Bản án 43/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn ly hôn, biên bản lấy lời khai chị Nguyễn Thị C là nguyên đơn trình bày: Về tình cảm: chị kết hôn với anh Phạm Văn Q – sinh năm 1972. Anh chị kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã QPC, năm 1994.

Quá trình chung sống: vợ chồng hòa Tận, hạnh phúc được một thời gian sau đó thì phát sinh mâu Tẫn và ngày càng trầm trọng. Nguyên nhân là do năm 2012 chị mang bầu cháu thứ 3 thì anh bắt đầu có những mối quan hệ ngoài luồng. Chị có khuyên can rất nhiều nhưng anh không nghe và về đòi bỏ vợ. Vì thương con nên chị cố gắng níu kéo để các con có một gia đình trọn vẹn. Đến năm 2016, vợ chồng cãi nhau, mâu Tẫn lên đỉnh điểm thì anh Q đuổi chị ra khỏi nhà. Vì nghĩ cuộc sống mệt mỏi, áp lực và buồn chán nên chị có ra ngoài Tê nhà ở riêng. Anh chị sống ly thân từ đó cho đến nay. Trong thời gian sống ly thân thì chị có đôi lần nói chuyện về việc hàn gắn tình cảm nhưng anh Q không đồng ý và mỗi lần như thế anh chị lại xảy ra cãi vã, to tiếng. Năm 2020, anh chị có nộp đơn xuống Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa để xin được ly hôn. Tuy nhiên, trong quá trình làm việc anh chị được Tòa án giải thích, hòa giải nên anh chị cũng cho nhau thêm một thời gian để thay đổi nhưng đến nay cũng không có kết quả. Nay các con chị cũng đã lớn, chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên cương quyết xin ly hôn. Mong Tòa án xem xét giải quyết cho chị được ly hôn anh Q. Về con chung: anh chị có 03 con chung là cháu Phạm Thị T – sinh ngày: 05/9/1995; Phạm Văn L – sinh ngày: 14/6/2000; Phạm Thùy D – sinh ngày: 01/9/2012. Hiện nay, cháu T đã đi lấy chồng, có gia đình riêng; cháu L đã trưởng thành và đi làm; còn cháu D đang ở với chị. Khi ly hôn, chị có nguyện vọng được nuôi con và không yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản, công sức, công nợ chung: Không đề nghị Tòa giải quyết.

Quá trình xây dựng hồ sơ, Tòa án triệu tập bị đơn anh Phạm Văn Q nhiều lần nhưng anh không chấp hành, không lên Tòa án làm việc do đó không có quan điểm trình bày.

Kết quả xác minh tại chính quyền địa phương xã QPC đều xác định: chị Nguyễn Thị C và anh Phạm Văn Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã QPC, ngày 30/12/1994. Sau khi kết hôn, anh chị làm ăn sinh sống tại địa phương, không có điều tiếng gì. Vài năm trở lại đây theo địa phương nắm bắt được thì anh Q, chị C có mâu Tẫn, nguyên nhân mâu Tẫn là gì thì địa phương không rõ. Từ năm 2016 cho đến nay, anh chị không sống cùng nhà, tuy ở cùng địa phương nhưng mỗi người ở một nơi. Trong thời gian chung sống, anh chị có 03 người con chung là cháu Phạm Thị T – sinh năm: 05/9/1995; Phạm Văn L – sinh ngày: 14/6/2000 và Phạm Thùy D – sinh ngày: 01/9/2012. Hiện cháu T và cháu L đã trưởng thành khỏe mạnh. Con cháu D hiện đang ở với chị C.

Tại phiên toà, chị C có đơn xin xét xử vắng mặt; anh Q vắng mặt không có lý do, mặc dù đã được triệu tập theo quy định của pháp luật. Tòa án đã hoãn phiên tòa lần 1 để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự. Tuy nhiên. Phiên tòa hôm nay, Tòa án cũng đã triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng anh Q vẫn cố tình vắng mặt do đó Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

Quan điểm của Viện kiểm sát về thủ tục tố tụng: Qua việc kiểm sát hồ sơ và tại phiên tòa thấy đều đúng và đầy đủ về quan hệ pháp luật, về thẩm quyền, về người tham gia tố tụng, người tiến hành tố tụng, việc T thập chứng cứ, tống đạt văn bản, thời hạn chuẩn bị xét xử, đưa vụ án ra xét xử, hoãn phiên tòa. Về nội dung: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị C đối với anh Q. Đối với con chung là cháu T và cháu L, hai cháu đã trưởng thành, khỏe mạnh nên không xem xét. Giao con chung là cháu Phạm Thùy D cho chị C tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh Q. Chị C phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo qui định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tóa, ý kiến của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

Trong quá trình giải quyết vụ án toà án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, triệu tập anh Phạm Văn Q đến toà án làm việc theo đúng trình tự của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng anh không chấp hành và không đến Tòa án việc. Tại phiên toà trước và phiên tòa hôm nay mặc dù được triệu tập hợp lệ nhưng anh Q vắng mặt và không có quan điểm trình bày nên căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử đối với vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 56; Điều 81; 82; 83; 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; §iÒu 228; Điều 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. ChÞ Nguyễn Thị C được ly hôn với anh Phạm Văn Q;

2. Về con chung: Đối với cháu Phạm Thị T – sinh ngày 05/9/1995; cháu Phạm Văn L – sinh ngày: 14/6/2000 đã trưởng thành, khỏe mạnh nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Giao chị C trùc tiÕp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung lµ cháu Phạm Thùy D, sinh ngµy 01/9/2012. Chị C không yêu cầu anh Phạm Văn Q phải cấp dưỡng nuôi con. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh Phạm Văn Q cho đến khi cháu D trưởng thành hoặc có sự thay đổi khác. Anh Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở

3. Về án phí: Chị C ph¶i chịu 300.000® (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ chị C đã nộp tại Biên lai thu số 0057070 ngày 17/5/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.

4. VÒ quyÒn kh¸ng c¸o: Nguyªn ®¬n, Bị ®¬n vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM