Bản án 43/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 15/10/2020, đơn đề nghị giải quyết vắng mặt ngày 26/4/2021 và các lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Đặng Thị Kim S trình bày như sau:

Sau thời gian quen biết, tìm hiểu nên giữa bà Đặng Thị Kim S và ông Nguyễn Văn T tiến đến hôn nhân, ông bà xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2002, có đăng ký kết hôn và được Ủ y ban nhân dân xã Long Hiệp, huyện Bến Lức, tỉnh Long An cấp giấy chứ ng nhâ ̣n đăng ký kết hôn ngày 04/9/2002. Thời gian đầu chung sống ha ̣nh phúc và có 01 con chung; thờ i gian sau đó, giữa ông bà phát sinh nhiều mâu thuẫn; nguyên nhân là do vợ chồng không cùng quan điểm trong công việc, phát triển kinh tế gia đình. Ông bà đa ly thân tữ

̀ năm 2018 cho đến nay nhưng không ai có thiê ̣n chi hàn gắn tinh cảm vợ chồng. Nay xét

́

̀ thấy tinh cảm vợ chồng không còn, mu ̣c đich hôn nhân không đa ̣t được nên bà S

̀

́

khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng Thị Kim S yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Văn T.

Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, bà S và ông T có 01 con chung tên Nguyễn T Thảo Vy, sinh ngày 17/6/2003. Hiện nay, cháu Thảo Vy đang sống chung với ông T. Khi Tòa án giải quyết cho bà S được ly hôn với ông T thì bà S đồng ý giao cháu Thảo Vy cho ông T được tiếp tục nuôi dưỡng, bà S không đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung: Bà S xác định, bà S và ông T không có tài sản chung, nợ chung nên bà S không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện Bến Lức căn cứ quy định tại các Điều 196, Điều 199 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành thực hiện thủ tục tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của tòa án gồm: Thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, ghi ý kiến của bị đơn ông Nguyễn Văn T đối với yêu cầu khởi kiện của bà S. Tuy nhiên, bị đơn ông T cố tình vắng mặt và không cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân theo pháp luật tố tụng và các đương sự trong vụ án đã chấp hành pháp luật kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.

Về nội dung vụ án: Bà S và ông T xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2002, có đăng ký kết hôn và được Ủ y ban nhân dân xã Long Hiệp, huyện Bến Lức, tỉnh Long An cấp giấy chứ ng nhâ ̣n đăng ký kết hôn ngày 04/9/2002 nên hôn nhân giữa bà S và ông T là hôn nhân hợp pháp.

Xét nguyên nhân chủ yếu dẫn đến mâu thuẫn là do vợ chồng không cùng quan điểm trong công việc, phát triển kinh tế gia đình. Vợ chồng đã ly thân từ năm 2018 cho đến nay nhưng cũng không ai có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng; bà S khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà S được ly hôn với ông T; ông T được Tòa án triệu tập nhiều lần để ghi nhận ý kiến của ông T đối với yêu cầu khởi kiện của bà S, để vợ chồng đoàn tụ nhưng ông T cố tình vắng mặt, phần nào thể hiện ông T không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng, chứng tỏ tình trạng hôn nhân đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Bà S khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông T là có căn cứ. Do đó, đề nghị Hô ̣i đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà S.

Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, bà S và ông T có 01 con chung tên Nguyễn T Thảo Vy, sinh ngày 17/6/2003. Hiện nay, cháu Thảo Vy đang sống chung với ông T được phát triển bình thường, được học hành đầy đủ. Quá trình giải quyết vụ án, cháu Thảo Vy có nguyện vọng là sống chung với ông T. Do đó, để tạo điều kiện tốt nhất cho cháu Thảo Vy được học tập, phát triển bình thường nên đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Thảo Vy cho ông T tiếp tục nuôi dưỡng, bà S không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà S xác định vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Bà S khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung với ông T. Căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này là “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung”.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự;

- Căn cứ vào Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Đặng Thị Kim S về việc "Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung" với ông Nguyễn Văn T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng Thị Kim S được ly hôn với ông Nguyễn Văn T.

2. Về con chung: Ông Nguyễn Văn T được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn T Thảo Vy, sinh ngày 17/6/2003. Bà Đặng Thị Kim S không phải cấp dưỡng nuôi con.

Bên không nuôi con vẫn có quyền và nghĩa vụ tới lui thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản, vì lợi ích của con chung khi có yêu cầu một hoặc hai bên đương sự Toà án có thể quyết định thay đổi việc nuôi dưỡng hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về án phí: Bà Đặng Thị Kim S phải chịu 300.000đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000đồng tạm ứng án phí bà S đã nộp theo biên lai thu số 000.2562 ngày 20/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Lức, bà S đã nộp đủ án phí.

4. Về quyền kháng cáo và thời hạn kháng cáo đối với bản án: Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo qui định pháp luật./.