Bản án 43/2021/HNGĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 21/5/2020, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn chị Hoàng Thị Xtrình bày: Chị và anh Ngô Đình Tr kết hôn với nhau trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND Thị trấn C, huyện C, tỉnh Nghệ An vào ngày 18/4/2012. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với bố mẹ anh Tr tại xóm 8, xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc. Nhưng từ năm 2015 thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng nay không còn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Trcó người phụ nữ khác về đối xử với vợ con không còn như trước. Hai vợ chồng đã cố gắng tìm tiếng nói chung nhưng không thành. Anh Trcòn đánh đập, chửi mắng, xúc phạm chị. Khoảng tháng 4/2019, anh Trxuất cảnh sang Hàn Quốc làm việc. Đầu năm 2021, chị Xđã chuyển đi nơi khác sinh sống. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, nay tình cảm vợ chồng không còn, chị Xđề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với Anh Ngô Đình Tr.

Về con chung: Chị Xvà anh Ngô Đình Tr có 01 con chung là cháu Ngô Hoàng Việt Anh, sinh ngày 03/3/2013, hiện đang sống với bố mẹ anh Trlà ông Ngô Đình Viên và bà Ngô Thị Hoàn. Tại đơn khởi kiện, chị Xđề nghị để con cho bên chồng nuôi và chị sẽ có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con. Quá trình giải quyết vụ án, chị Xđề nghị được nuôi con và không yêu cầu anh Trcấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Hoàng Thị Xkhông yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về phía bị đơn anh Ngô Đình Tr: Sau khi thu ̣ lý vu ̣ án , Tòa án đã gửi các văn bản tố tu ̣ng : Thông báo thu ̣ lý vu ̣ án , yêu cầu anh Trcó quan điểm của mình về viê ̣c giải quyết vu ̣ án, Quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử , … cho anh Ngô Đình Tr thông qua ông Ngô Đình V và bà Ngô Thị H là bố mẹ đẻ của anh Tr ; đồng thờ i tiến hành niêm yết các văn b ản tố tụng nêu trên tại trụ sở UBND xã Hưng Lợi, huyện H, tỉnh Nghệ An và nơi cư trú cuối cùng tại Việt Nam của anh Tr , nhưng hiê ̣n tại anh Ngô Đình Tr vắng mă ̣t không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến gửi cho Tòa án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Ngô Đình V và bà Ngô Thị H trình bày: Anh Ngô Đình Tr là con của ông bà. Anh Trhiện đang ở Hàn Quốc. Anh Trthường xuyên liên lạc về với gia đình, nhưng gia đình không biết địa chỉ cụ thể của anh Trở nước ngoài để cung cấp cho Tòa án. Ông bà đã thông báo cho anh Trbiết việc chị Hoàng Thị Xlàm đơn xin ly hôn với anh Trtại Tòa án và qua trao đổi anh Trcũng đồng ý ly hôn với chị X . Về con chung, chị Xvà anh Trcó 01 con chung là cháu Ngô Hoàng Việt A như chị X trình bày. Cháu Việt A hiện đang sống với ông bà, chi phí nuôi cháu Việt Anh do anh Trvà chị Xcung cấp, ông bà chỉ có công chăm sóc cháu nên ông bà không có yêu cầu gì. Nay anh Trvà chị Xly hôn, anh Trcó nguyện vọng được nuôi con. Do anh Trđang ở nước ngoài nên anh Trcó nguyện vọng giao con cho ông bà chăm sóc cho đến khi anh Trvề nước.

Cháu Ngô Hoàng Việt A có ý kiến, nếu bố mẹ ly hôn thì cháu có nguyện vọng được ở với bố và ông bà nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký, Hô ̣i đồng xét xử đã thực hiện đúng quy đi ̣nh của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chị Hoàng Thị Xđã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng; bị đơn vi phạm quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết vụ án, theo lời trình bày của ông Ngô Đình V và bà Ngô Thị H (bố mẹ đẻ anh Tr ) thì anh Trhiện đang đi xuất khẩu lao động ở Hàn Quốc, có thường xuyên liên lạc về với gia đình nhưng ông bà không biết địa chỉ cụ thể của anh Tr . Bà H đã thông báo cho anh Trbiết nội dung chị Xlàm đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Trtại Tòa án và anh Trcũng đồng ý ly hôn với chị X . Tòa án đã hai lần yêu cầu ông Viên, bà Hoàn cung cấp địa chỉ của anh Trnhưng không có kết quả. Do đó có căn cứ xác định bị đơn vẫn liên hệ với gia đình và đã biết việc Tòa án thụ lý yêu cầu ly hôn của chị Xnhưng bị đơn vẫn không liên lạc, cũng không cung cấp địa chỉ để Tòa án tiến hành ủy thác tư pháp cho bị đơn theo quy định của pháp luật nên cần xác định đây là trường hợp cố tình dấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết. Tòa án đã tiến hành niêm yết công khai các văn bản tố tụng theo đúng quy định của pháp luật, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai nên Hội đồng xét xử đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình cho chị Hoàng Thị Xđược ly hôn với anh Ngô Đình Tr; buộc ông Ngô Đình V và bà Ngô Thị H giao cháu Ngô Hoàng Việt A cho chị Xtrực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Trcó quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con. Về cấp dưỡng nuôi con: Do chị Xchưa yêu cầu nên chưa xem xét, dành quyền khởi kiện cho chị Xbằng vụ án khác khi có yêu cầu. Ông Viên, bà Hoàn không yêu cầu chị Xvà anh Trthanh toán chi phí nuôi dưỡng cháu Việt A nên không xem xét. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Xkhông yêu cầu giải quyết nên đề nghị không giải quyết. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu. Chị Xphải chịu án phí theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời trình bày của các đương sự đã được thẩm tra tại phiên tòa và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Xkhông yêu cầu và anh Trcũng chưa có ý kiến nên Tòa án chưa xem xét. Anh Trcó quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, 35, 37, 147, khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; khoản 1, 2 Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Hoàng Thị Xvà anh Ngô Đình Tr được ly hôn.

2. Về con chung: Giao cháu Ngô Hoàng Việt A , sinh ngày 03/3/2013 cho chị Hoàng Thị Xtrực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Hoàng Thị Xchưa yêu cầu nên Tòa án chưa xem xét. Anh Ngô Đình Tr có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung và nợ chung : Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

4. Về án phí: Chị Hoàng Thị Xphải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp tại Cục thi hành án tỉnh Nghệ An theo biên lai số 0000104 ngày 05/10/2020. Chị Hoàng Thị Xđã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

5. Chị Hoàng Thị Xvà ông Ngô Đình V có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Ngô Đình Tr đang cư trú tại nước ngoài vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng, bà Ngô Thị Hoàn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.