Bản án 43/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 19/5/2020 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Lê Lan D trình bày: Chị và anh Phạm Văn C kết hôn tự nguyện, đăng ký ngày 20/9/2006 tại Uỷ ban nhân dân (sau đây viết tắt là UBND) xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hoá. Sau ngày cưới, cuộc sống vợ chồng hoà thuận, hạnh phúc được 03 tháng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm. Ngoài ra, anh C không chịu tu chí làm ăn, thường xuyên uống rượu say về chửi bới, đánh đập chị và xúc phạm gia đình chị. Chị đã cố gắng chịu đựng, khuyên giải nhưng vẫn không được. Cuối năm 2018, chị đã nộp đơn ly hôn lên Toà án nhưng sau đó hoà giải vợ chồng đoàn tụ, chị đã rút đơn ly hôn, nhưng đến nay anh C vẫn không chịu thay đổi. Hiện chị đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, vợ chồng chị đã sống ly thân hơn 01 năm nay, không ai quan tâm tới ai. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên chị yêu cầu Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh C.

Về con cái: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Phạm Thị DI, sinh ngày 03/5/2008 và cháu Phạm Thị TH, sinh ngày 18/01/2010. Nếu ly hôn, chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu DI, giao cháu TH cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản: Chị D không yêu cầu Toà án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là anh Phạm Văn C trình bày: Về ngày kết hôn, nơi đăng ký kết hôn đúng như nguyên đơn trình bày. Sau ngày cưới, cuộc sống vợ chồng vẫn hoà thuận, hạnh phúc, thỉnh thoảng có phát sinh mâu thuẫn. Trong những lúc vợ chồng cãi nhau, nóng giận anh cũng có tát chị D vài cái. Nhưng anh xét thấy vợ chồng vẫn còn tình cảm, anh muốn vợ chồng cùng nhau nuôi dạy con cái nên anh không đồng ý ly hôn.

Về con cái: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Phạm Thị DI, sinh ngày 03/5/2008 và cháu Phạm Thị TH, sinh ngày 18/01/2010. Nếu ly hôn, anh có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai cháu, yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con chung mỗi cháu mỗi tháng là 1.000.000đ (Một triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng từ nay cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Tại phiên toà, anh trình bày: hiện cháu DI đang sống với chị D ở nhà ngoại, còn cháu TH đang sống với anh.

Về tài sản: Anh C không yêu cầu Toà án giải quyết.

Ý kiến của Viện kiểm sát:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX), Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS); chị D, anh C đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 56; 57; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014: Xử cho chị Lê Lan D được ly hôn anh Phạm Văn C. Giao cháu Phạm Thị DI, sinh ngày 03/5/2008 cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Phạm Thị TH, sinh ngày 18/01/2010 cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Theo ý kiến trình bày của hai bên đương sự: Chị D và anh C thống nhất không yêu cầu Toà án giải quyết về tài sản, không thống nhất được về phần hôn nhân và con cái.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

Chị Lê Lan D đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ quy định tại khoản 1 điều 227, khoản 1 điều 228 BLTTDS, Toà án xét xử vắng mặt chị D.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147; 227; 228; 271; 273 BLTTDS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

1. Về hôn nhân: Xử cho chị Lê Lan D được ly hôn anh Phạm Văn C.

2. Về con cái: Giao cháu Phạm Thị DI, sinh ngày 03/5/2008 cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Phạm Thị TH, sinh ngày 18/01/2010 cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị D, anh C có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Lê Lan D phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, theo biên lai số AA/2019/0011810 ngày 01/6/2020. Chị D đã nộp đủ tiền án phí.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt anh C, vắng mặt chị D. Anh C có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị D có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.