Bản án 43/2020/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản với bị đơn là ông Nguyễn Trần Minh T cư trú tại Số G đường H, phường I, Quận K, Thành phố E. Theo Kết quả xác minh ngày 05 tháng 9 năm 2019 của Công an phường Bến Thành, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị đơn có hộ khẩu thường trú tại địa chỉ trên, hiện không thực tế cư trú tại địa phương, đi đâu không rõ. Xét, bị đơn thay đổi nơi cư trú nhưng không thông báo địa chỉ mới cho cơ quan có thẩm quyền theo quy định của Luật Cư trú nên địa chỉ Số G đường H, phường I, Quận K, Thành phố E được xác định là nơi cư trú cuối cùng. Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. [2] Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. [3] Theo quy định tại khoản 4 Điều 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự, đương sự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ để chứng minh mà không đưa ra được chứng cứ hoặc không đưa ra đủ chứng cứ thì Tòa án giải quyết vụ việc dân sự theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ việc. Bị đơn đã tự từ bỏ quyền được chứng minh của mình qua việc không đến Tòa án tham gia tố tụng nên bị đơn phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại Điều 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Do đó, Tòa án giải quyết vụ việc dân sự theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ việc. [4] Về nội dung vụ án: Theo Văn bản ngày 09 tháng 01 năm 2018, bị đơn có vay của nguyên đơn 200.000.000 đồng, lãi suất trả hàng tháng 3%, thời hạn 06 tháng sẽ hoàn trả lại cho nguyên đơn; Ngày 09 tháng 01 năm 2018, bị đơn đã nhận 200.000.000 đồng. [5] Theo Kết luận giám định số 4911/C09B ngày 20 tháng 12 năm 2019 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh thì chữ ký đứng tên Nguyễn Trần Minh T và chữ viết họ tên “Nguyễn Trần Minh T” dưới chữ ký trên tài liệu nội dung vay tiền 200.000.000 đồng có các chữ bắt đầu và kết thúc “Cộng hòa -XH- CN VNam… Tôi đã nhận 200.000.000 triệu”, ngày 09 tháng 01 năm 2018 (ký hiệu A) so với chữ ký, chữ viết đứng tên Nguyễn Trần Minh T trên các tài liệu mẫu so sánh nêu tại mục II.2 là do cùng một người ký và viết ra.

[6] Nay, nguyên đơn yêu cầu bị đơn có nghĩa vụ trả 200.000.000 đồng nợ gốc phù hợp với quy định tại Điều 463, khoản 1 Điều 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015 nên có cơ sở chấp nhận.

[7] Về tiền lãi, theo Văn bản ngày 09 tháng 01 năm 2018, hai bên thỏa thuận lãi suất trả hàng tháng 3% vượt quá lãi suất giới hạn được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 thì mức lãi suất vượt quá không có hiệu lực. Xét, nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả tiền lãi theo lãi suất 1%/tháng tương đương 12%/năm phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 nên có cơ sở chấp nhận.

[8] Tiền lãi bị đơn phải trả cho nguyên đơn từ ngày 09 tháng 01 năm 2018 đến ngày 19 tháng 3 năm 2020 là 200.000.000 đồng x 1%/tháng x 26 tháng 10 ngày = 52.666.667 đồng.

[9] Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 12.633.333 đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[10] Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.