Bản án 43/2019/HSST: Hình sự — TAND huyện Hóc Môn . Hồ Chí Minh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Văn H phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: bị cáo Trần Văn H phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HÓC MÔN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 43/2019/HS-ST
Ngày 29 - 3 - 2019.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Liên Quân.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Kim Liên.

2. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Bá Hùng Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Triệu - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 3 năm 2019, tại Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2019/TLST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:

Trần Văn H; sinh ngày 12 tháng 8 năm 1986 tại tỉnh Vĩnh Phúc; nơi đăng ký thường trú: Thôn Đ, xã Y, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: thu mua phế liệu; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn H1 (chết) và bà Nguyễn Thị Q; bị cáo có vợ (đã ly hôn) và 02 con; tiền án: bị Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 07 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” theo Bản án số: 41/2018/HS-ST ngày 13/8/2018; tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 01/11/2018. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 01/11/2018, Trần Văn H đi đến quán cà phê tại địa chỉ: Nhà không số, ấp Tiền Lân, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh để nghỉ ngơi thì gặp Trần Văn Tr, Trần Văn V và Lê Đình D là anh em, bạn bè cùng quê. Lúc này, V rủ đánh bài ăn tiền thì H đồng ý. Trần Văn Vlấy 01 bộ bài tây loại 52 lá ra rồi cả nhóm thống nhất chơi bài tiến lên miền Nam. Số tiền ăn thua mỗi ván là 5.000 đồng và 10.000 đồng. Đến khoảng 14 giờ 20 phút, khi cả nhóm đang đánh bài thì bị Công an xã B, huyện H phát hiện và bắt quả tang giao cho Công an huyện H lập hồ sơ xử lý. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 120.000 đồng và 01 bộ bài tây loại 52 lá.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. Lời khai của Trần Văn H phù hợp với lời khai của các đối tượng tham gia đánh bạc và phù hợp với vật chứng thu giữ trên chiếu bạc khi bị bắt quả tang.

Tại Bản cáo trạng số: 06/CT-VKS-HS ngày 03 tháng 01 năm 2019 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần Văn H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H giữ quyền công tố tại phiên tòa xác định: Căn cứ vào lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai tại phiên tòa hôm nay của bị cáo cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Văn H phạm tội “Đánh bạc” khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Hướng từ 09 đến 12 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn H khai nhận: Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 01/11/2018, khi bị cáo đến quán cà phê tại địa chỉ: Nhà không số, ấp Tiền Lân, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh để nghỉ ngơi thì gặp Trần Văn T, Trần Văn V và Lê Đình D là anh em, bạn bè cùng quê. Lúc này, Trần Văn V lấy 01 bộ bài tây loại 52 lá ra rồi cả nhóm chơi bài tiến lên miền Nam, số tiền ăn thua mỗi ván là 5.000 đồng và 10.000 đồng. Đến khoảng 14 giờ 20 phút, lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ tại chiếu bạc số tiền 120.000 đồng đúng như Cáo trạng truy tố.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của các đối tượng Trần Văn T, Trần Văn V và Lê Đình D, lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.

Từ đó, có đủ cơ sở chứng minh vào chiều ngày 01/11/2018, tại quán cà phê địa chỉ: Nhà không số, ấp Tiền Lân, xã B, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Trần Văn H cùng với Trần Văn T, Trần Văn V và Lê Đình D đã thực hiện đánh bạc được thua bằng tiền, số tiền thu giữ tại chiếu bạc vào thời điểm bị bắt quả tang là 120.000 đồng đúng như nội dung Cáo trạng truy tố.

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Số tiền thu giữ tại chiếu bạc bị cáo tham gia dưới 5.000.000 đồng nhưng do bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc kết án về tội “Đánh bạc” theo Bản án số: 41/2018/HS-ST ngày 13/8/2018 và bị cáo đang chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ, nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Do đó, Bản cáo trạng số: 06/CT-VKS-HS ngày 03 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Trần Văn H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật.

Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm;”

Áp dụng điều luật viện dẫn nêu trên cho thấy, hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính của Nhà nước với lỗi cố ý trực tiếp, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội tại địa phương. Do đó, Hội đồng xét xử cần có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; số tiền đánh bạc ít; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn và bị cáo là lao động chính trong gia đình, phải nuôi mẹ già và con nhỏ. Từ đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Ý kiến đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với Trần Văn T, Trần Văn V và Lê Đình D cùng tham gia đánh bạc với bị cáo Trần Văn H, do hành vi của các đối tượng chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” nên không đủ cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự là phù hợp.

Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 bộ bài tây loại 52 lá, do không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 120.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc và số tiền 140.000 đồng thu giữ của bị cáo Hướng mang theo để đánh bạc, do có liên quan đến hành vi phạm tội, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh thu giữ của bị cáo Trần Văn H không có liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 và khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ vào Điều 47 và Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên bố: bị cáo Trần Văn H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: bị cáo Trần Văn H 04 (bốn) tháng tù.

Tổng hợp với bản án hình sự sơ thẩm số: 41/2018/HS-ST ngày 13/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt bị cáo Trần Văn H 07 (bảy) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ thời gian đã chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ từ ngày 08/10/2018 (ngày Ủy ban nhân dân xã Y, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án) đến ngày 01/11/2018 (ngày Công an huyện H, thành phố Hồ Chí Minh tạm giữ bị cáo) và thời gian bị cáo Trần Văn H bị tạm giữ từ ngày 13/4/2018 đến ngày 22/4/2018. Thời gian bị cáo Trần Văn H chưa chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ là 05 (năm) tháng 06 (sáu) ngày được chuyển đổi thành 01 (một) tháng 22 (hai mươi hai) ngày tù.

Bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 05 (năm) tháng 22 (hai mươi hai) ngày tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 01/11/2018.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây loại 52 lá.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước tổng số tiền 260.000đ (hai trăm sáu mươi nghìn đồng).

Trả lại cho bị cáo Trần Văn H 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh.

Vật chứng của vụ án do Công an huyện Hóc Môn đang quản lý theo Lệnh nhập kho vật chứng số: 29/LNK-CSĐT-ĐTTH ngày 12/12/2018 của Công an huyện Hóc Môn; số tiền 260.000đ (hai trăm sáu mươi nghìn đồng) tại Kho bạc Nhà nước huyện Hóc Môn theo Giấy nộp tiền ngày 29/11/2018 vào tài khoản số 3949.0.9061672 của Công an huyện Hóc Môn.

Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Trần Văn H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.