Bản án 43/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 28/12/2018, Hà Tấn V đi bộ một mình trên đường về nhà. Khi đến nhà ông Võ Thành D, sinh năm 1957 thuộc tổ 12, ấp 2, xã M, thành phố C thấy xe mô tô biển số 66H6-8787 của chị Trần Thị Kim C, sinh năm 1975 để nhờ trước sân nhà ông D, đầu xe hướng vào nhà, trên xe còn cắm chìa khóa, không người trông coi nên V nảy sinh ý định chiếm đoạt xe làm phương tiện đi lại. V đến đứng bên trái xe (bên chân chống xe), rồi nghiêng xe dùng chân chống làm giá đỡ xoay xe 1800 độ, đầu xe hướng ra đường và dẫn đi. V định lên xe tẩu thoát thì chó sủa nhiều nên ông D, ông Võ Thành T (chồng chị C) và chị C cùng chạy ra phát hiện. Do bánh xe trước nằm dưới lề đường nhựa, bánh xe sau nằm trên nền gạch vỉa hè trước sân, làm V bị mất thăng bằng nên ngã cùng xe, cách vị trí để xe ban đầu 03 mét. Ông T trình báo Công an xã M.

Theo kết luận định giá tài sản số 12/KL-ĐGTS ngày 07/01/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Pelical, màu đỏ - đen, biển số 66H6-8787 trị giá: 3.000.000 đồng.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Pelical, màu đỏ - đen, biển số 66H6-8787 do anh Huỳnh Đức Em, sinh năm 1980, hộ khẩu thường trú: Tổ 12, ấp H, xã H làm chủ sở hữu đã bán cho chị Trần Thị Kim C cách đây 02 năm với giá 3.500.000 đồng, đến nay chị C chưa làm thủ tục sang tên. Qua xác minh hiện nay anh E không có ở tại địa phương.

Ngày 09/01/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Lãnh đã trả lại xe mô tô, nhãn hiệu Pelical, màu đỏ - đen, biển số 66H6-8787 cho chị Trần Thị Kim C, chị C nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Trong quá trình điều tra bị can Hà Tấn V thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung đã nêu trên và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ vụ án.

Bản cáo trạng số 24/CT-VKSND-TPCL ngày 13 tháng 3 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh đã truy tố bị cáo Hà Tấn V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân nhân thành phố Cao Lãnh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như cáo trạng đã nêu.

Do tại phiên tòa, bị cáo không thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên không áp dụng tình tiết giảm nhẹ này như cáo trạng đã đề nghị.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173 và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; phạm tội chưa đạt theo quy định tại các điểm h, i khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hà Tấn V từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì vậy, Viện kiểm sát truy tố bị cáo Hà Tấn V về tội trộm cắp tài sản là có căn cứ, cũng như lời luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo là đúng và phù hợp với lời khai của bị cáo, người bị hại, người làm chứng, kết luận định giá tài sản cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án

Từ những cơ sở trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận lời luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo Hà Tấn V là đúng và hành vi của bị cáo là có tội. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như sau:

Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Do đó, bị cáo Hà Tấn V phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định là cần thiết, nhằm tiếp tục cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích gia đình và xã hội, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

- Xét việc, Viện kiểm sát đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm trách nhẹ hình sự cho bị cáo là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại các điểm i khoản 1 Điều 51 và áp dụng khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt do bị cáo phạm tội chưa đạt là chưa phù hợp nên không chấp nhận. Bởi lẽ:

Phạm tội lần đầu là từ trước đến nay chưa phạm tội lần nào. Nếu trước đó đã phạm tội và bị kết án, nhưng đã được xóa án tích hoặc chưa bị kết án, nhưng đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc chưa bị kết án, chưa hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự nay bị truy cứu trách nhiệm hình sự trong cùng lần phạm tội sau, thì không được coi là phạm tội lần đầu.

Khi thực hiện hành vi phạm tội thì bị cáo đã dịch chuyển tài sản (xe mô tô) của bị hại khỏi vị trí ban đầu của tài sản như đã nêu trên cho thấy hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành; còn việc bị cáo không chiếm đoạt được tài sản là do hành vi phạm tội của bị cáo đã bị người bị hại và những người xung quanh phát hiện. Do vậy không xác định bị cáo phạm tội thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt.

- Tại phiên tòa, bị cáo không thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng tình tiết giảm nhẹ này như cáo trạng đã đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại và người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đây là tình tiết được quy định tại điểm h khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Về nhân thân: Ngày 22/7/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 22/7/2016.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm h khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố bị cáo Hà Tấn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Hà Tấn V 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ kể từ ngày 15/01/2019.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Hà Tấn V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM