Bản án 43/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền chi tiêu cá nhân, sáng ngày 04/02/2019 Vũ Đức L từ nhà ở xóm 10, xã B chuẩn bị 01 con dao rựa bằng kim loại dài 40cm, bản rộng nhất 7 cm, cán bằng kim loại hình ống tròn dài 10cm gắn vào đầu 01 đoạn gậy gỗ hình tròn dài 115cm, đường kính 03cm rồi đi ra đường dong xóm để chờ cướp tài sản của người qua đường. Khoảng 10 giờ cùng ngày anh Đinh Ngọc Q, sinh năm 1992 ở xóm N, xã P điều khiển xe mô tô Honda Airblade, màu đen BKS 18X1-5614 đi qua. L dùng đoạn gậy gỗ có gắn dao chắn ngang đường chặn xe anh Q lại. Khi anh Q vừa dừng xe, L nói “Có tiền không đưa đây”. Anh Q chưa kịp nói gì thì L dùng đoạn gậy gỗ có gắn dao vung từ trên cao chém mạnh xuống phần đầu xe mô tô của anh Q làm vỡ hộp dầu phanh. Đoạn gậy gỗ có gắn dao bị gẫy làm đôi, một nửa đoạn gỗ có gắn dao rơi xuống đường, đoạn còn lại L vẫn cầm trên tay, phát hiện trên cổ anh Q có đeo 01 dây chuyền vàng L nói “Đưa dây chuyền đây”. Anh Q chưa kịp nói gì thì L tiếp tục dùng đoạn gậy gỗ vụt về phía anh Q, anh Q giơ tay trái nên đỡ thì bị vụt trúng vào cẳng tay trái đồng thời anh Q dùng tay phải tăng ga bỏ chạy. L không đuổi theo mà tiếp tục đứng đợi để cướp tài sản của người khác. Khoảng ít phút sau, anh Trần Văn H, sinh năm 1992 ở cùng xóm với L điều khiển xe mô tô Honda Wave Alpha, màu xanh đen bạc, BKS18F1-204.24 đi đến, L cầm đoạn gậy gỗ chắn ngang đường, chặn xe anh H lại và nói “ Có tiền không đưa đây” rồi ngay tức khắc dùng đoạn gậy gỗ vụt vào vai trái anh H. Anh H hoảng sợ không dám chống cự nên để chiếc xe mô tô còn cắm chìa khóa và bỏ chạy. Thấy H bỏ chạy L nhặt con dao, bỏ lại 02 đoạn gậy gỗ rồi lấy xe mô tô của anh H đi xuống huyện G.

Ngay sau khi vụ việc xảy ra, anh Đinh Ngọc Q và anh Trần Văn H đến Công an xã B trình báo sự việc. Nhận được thông báo của Công an xã B và đơn đề nghị của bị hại, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện X đã tiến hành xác minh, thu giữ vật chứng. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra đã triệu tập Vũ Đức L lên làm việc sau đó lập biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp, tiến hành thu giữ chiếc xe mô tô Honda Wave Alpha, BKS 18F1-204.24 và con dao rựa bằng kim loại dài 40 cm, bản rộng nhất 7cm, cán bằng kim loại hình ống tròn dài 10cm.

Theo bản kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐG ngày 12/02/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện X đã kết luận:

+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu sơn xanh đen bạc, dung tích xilanh 97cm3 BKS 18F1-204.24 đăng ký ngày 27/10/2015 trị giá 12.000.000đ;

+ 01 dây chuyền gắn mặt thánh giá bằng vàng, tuổi vàng 12 K, trọng lượng 1,558 chỉ, mua ngày 05/4/2018 trị giá 2.555.000đ.

Tổng giá trị tài sản định giá 14.555.000đ.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện X đã trao trả 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha, 18 F1-204.24 cho anh Trần Văn H; 01 dây chuyền gắn mặt thánh giá bằng vàng cho anh Đinh Ngọc Q. Đối với chiếc xe mô tô Honda Airblade, màu đèn BKS 18X1-5614 của anh Q bị L chém hỏng hộp dầu phanh anh Q đã tự sửa chữa. Hiện anh H và anh Q không có yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự

Cáo trạng số 35/CT-VKS, ngày 12/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện X đã truy tố bị cáo Vũ Đức L về tội “Cướp tài sản” theo các điểm d, h khoản 2 Điều 168 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện X giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Vũ Đức L phạm tội “Cướp tài sản”; áp dụng điểm d, h khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo từ 8 năm 6 tháng đến 9 năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung, đề nghị tịch thu tiêu hủy con dao rựa và hai đoạn gậy gỗ là vật chứng của vụ án.

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu và không tự bào chữa, tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo thực sự ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có công việc ổn định, không có tài sản riêng, còn sống phụ thuộc gia đình nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm d, h khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự .

- Tuyên bố bị cáo Vũ Đức L phạm tội “Cướp tài sản”;

+ Xử phạt bị cáo Vũ Đức L 8 (tám) năm 6 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/02/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại màu đen, loại dao rựa dài 40cm, bản rộng nhất 7cm, có cán bằng kim loại hình ống tròn dài 10cm; 01 đoạn gậy gỗ tròn dài 65cm, đường kính 3cm, một đầu gãy, tước nhọn về trong dài 18cm; 01 đoạn gậy gỗ tròn dài 50cm, đường kính 3cm, một đầu gãy, tước nhọn về trong dài 25cm.

(Các vật chứng nêu trên được mô tả trong Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 53/CCTHA ngày 20/6/2019 giữa Công an huyện X và Chi cục Thi hành án dân sự huyện X).

3. Án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án buộc bị cáo Vũ Đức L phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM