Bản án 43/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình làm việc tại Tòa án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thanh T trình bày: Chị kết hôn với anh Vũ Văn C vào ngày 16/12/2014, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Y, tỉnh Nam Định; anh chị kết hôn hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn, vợ chồng C sống đến đầu năm 2016 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hợp nhau; vợ chồng đã nhiều lần xảy ra va chạm, xúc phạm và đánh nhau. Chị và anh C sống ly thân, chấm dứt mọi quan hệ vợ chồng khoảng một năm nay. Chị T xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể đoàn tụ được, nên đề nghị Tòa án giải quyết để chị được ly hôn với anh C.

Về con chung: Chị và anh C có một con C là cháu Vũ Nguyễn Đăng K - Sinh ngày 04/11/2015. Sau ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu K, không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản C, nợ C và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân, chị và anh C không có gì, nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai và quá trình làm việc tại Tòa án, bị đơn anh Vũ Văn C trình bầy: Về thời gian và địa điểm đăng ký kết hôn như chị T trình bầy là đúng; sau khi kết hôn anh chị C sống hòa thuận đến đầu năm 2016 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do anh có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác, dẫn đến vợ chồng xảy ra cãi chửi, đánh nhau. Anh C không muốn ly hôn, mong muốn vợ chồng đoàn tụ để nuôi dậy con.

Về con C như chị T trình bầy là đúng; nếu chị T quyết tâm ly hôn thì anh đồng ý để chị T trực tiếp nuôi dưỡng Vũ Nguyễn Đăng Khánh, anh không cấp dưỡng nuôi con C.

Về tài sản C, nợ C và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân, anh và chị T không có gì, nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã làm việc với ông Nguyễn Hải Q là bố đẻ của chị T được biết: Chị T và anh C lấy nhau có đăng ký kết hôn, sau khi kết hôn, vợ chồng C sống cùng với gia đình ông tại thôn B xã H huyện Y. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng do anh C không quan tâm đến vợ con, không gửi tiền cho chị T nuôi con; nhiều lần anh C đánh chửi chị T. Gia đình ông đã nhiều lần khuyên giải với mong muốn để anh chị đoàn tụ, C sống hòa thuận, hạnh phúc để nuôi dậy con. Anh C và chị T có một con C, hiện đang do chị T nuôi dưỡng. Ông Quân đề nghị Tòa án giải quyết việc ly hôn của anh chị theo quy định của pháp luật.

Đại diện địa phương cho biết: Anh C và chị T lấy nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhan dân xã H huyện Y. Sau khi cưới, anh C đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã H huyện Y tỉnh Nam Định. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng như thế nào thì địa phương không biết cụ thể, nhưng vợ chồng thường xảy ra cãi chửi, đánh nhau. Chính quyền địa phương đề nghị Tòa án giải quyết việc ly hôn của anh chị theo quy định của pháp luật.

Sau khi hoãn phiên tòa do anh C vắng mặt, Tòa án nhận được đơn đề nghị xét xử vắng mặt của anh C với quan điểm: Mong muốn vợ chồng được đoàn tu; nếu phải ly hôn thì đồng ý để chị T trược tiếp nuôi dưỡng cháu K, anh có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con cùng chị T mỗi tháng là 3.000.000đ.

Tại phiên tòa: Chủ tọa phiên tòa công bố lý do đương sự vắng mặt, tóm tắt nội dung vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Hội đồng xét xử T luận về những vấn đề cần giải quyết trong vụ án.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến đánh giá quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thụ lý, tiến hành thu thập chứng cứ và thực hiện các thủ tục tố tụng đúng pháp luật. Tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án thực hiện đúng quy định của pháp luật; nguyên đơn, bị đơn cơ bản chấp hành tốt quy định của pháp luật.

Về nội dung giải quyết vụ án: Sau khi kết hôn chị T và anh C chung sống được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn; do tính tình quan điểm sống không hợp nhau, do anh C có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác dẫn đến vợ chồng thường xảy ra cãi chửi đánh nhau; chị T và anh C sống ly thân không quan tâm gì đến nhau. Vì vậy, đề nghị áp dụng Điều 51, 56 của Luật hôn nhân gia đình giải quyết để chị T được ly hôn với anh C. Về con chung: Giao chị T trực tiếp nuôi dưỡng cháu Vũ Nguyễn Đăng K - Sinh ngày 04/11/2015 là phù hợp với Điều 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình. Chấp nhận sự tự nguyện của anh C về việc cấp dưỡng nuôi con C cùng chị T mỗi tháng là 3.000.000đ. Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân; chị T và anh C không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét giải quyết. Về án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng đình kỳ nuôi con, chị T và anh C phải nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Quá trình Tòa án giải quyết vụ án, nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt với những lý do chính đáng. Bị đơn đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng một cách hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt. Sau khi hoãn phiên tòa, bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Khoản 1 Điều 228; Điểm a, b Khoản 1 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành phiên tòa xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của Điều 271, 272 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thanh T và anh Vũ Văn C.

2. Về con chung: Giao cháu Vũ Nguyễn Đăng K - Sinh ngày 04/11/2015 cho chị Nguyễn Thị Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của anh C cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T mỗi tháng là 3.000.000 (ba triệu) đồng, kể từ khi án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu K trưởng thành và tự lập được.

Không ai được ngăn cản quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn.

3. Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân: Chị T và anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thanh T phải nộp là 300.000đ, đối trừ với số tiền 300.000đ chị T đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2015/0001191, ngày 02/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên. Chị T đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm. Về án phí cấp dưỡng định kỳ nuôi con, anh Vũ Văn C phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Chị Nguyễn Thị Thanh T và anh Vũ Văn C được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TÒA