Bản án 43/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Thào T bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Đầu tháng 10/2016, thông qua mạng xã hội Facebook Thào T đã làm quen và xin số điện thoại của Sùng Thị D. Sau đó T rủ bạn là Hoàng Vư đến xã Mản Thẩn, huyện Si Ma Cai gặp Hoàng Seo Vư, rồi cả ba đến nhà Sùng Thị D chơi làm quen, những ngày sau đó T hay gọi điện thoại, nhắn tin nói chuyện với D. Khoảng 20 giờ ngày 15/10/2016, T rủ Hoàng Vư sang thôn Sản Sín Pao rồi hẹn D ra khu vực chợ Sín Chéng nói chuyện. Gặp nhau T rủ D về nhà chơi, D đồng ý.T dùng xe mô tô chở D đi từ huyện Si Ma Cai về huyện Mường Khương còn Hoàng Vư sau đó mượn xe máy của bạn đi phía sau. Khi T chở D đi đến khu vực cầu Si Ma Cai thì Hoàng Vư gọi điện thoại cho T nói “ có muốn lấy tiền không?” T hỏi Hoàng Vư “Lấy tiền ở đâu?” Hoàng Vư nói “Đưa cô gái đó sang Trung Quốc bán, nếu bán được thì sẽ chia đôi tiền” T nói “sợ bị phát hiện” Hoàng Vư nói “Đi cùng Vư thì không sợ và bảo T lấy điện thoại để bạn gái không liên hệ được với người khác”. T đồng ý và mượn điện thoại của D rồi cất vào túi quần và tiếp tục chở D đi về huyện Mường Khương. Khi đến khu vực Tả Gia Khâu, huyện Mường Khương, T gọi điện thoại cho Hoàng Vư nói không muốn đưa D đi bán vì sợ, Hoàng Vư nói nếu T sợ thị để Hoàng Vư chở người đưa đi bán. Sau đó T dừng xe lại đợi Hoàng Vư tới để Hoàng Vư điều khiển xe chở D còn T điều khiển xe đi phía sau. Đến khu vực biên giới gần Mốc 117 thuộc thôn Sấn Pản xã Nậm Chảy huyện Mường Khương thì gặp 03 người Trung Quốc đi 01 xe ô tô đang đứng đợi, Hoàng Vư nói chuyện với 03 người Trung Quốc sau đó bảo Thào T đi về trước còn Hoàng Vư sẽ đưa D đi vào nội địa Trung Quốc cùng 03 người Trung Quốc trên. Đến sáng ngày hôm sau Hoàng Vư giao D cho các đối tượng người Trung Quốc rồi về Việt Nam gặp và đưa cho T 6000 CNY nói là tiền bán người bạn gái của T hôm trước và dặn không được nói cho ai biết sự việc trên. Ngay sau đó T rủ Lý Seo Sình , ra Lào Cai đổi được 22.000.000 đồng, T cho Sình 2.000.000 đồng và không nói cho Sình biết về nguồn gốc số tiền trên, còn lại 20.000.000 đồng T đã chi tiêu cá nhân hết.

Đối với Sùng Thị D sau đó tiếp tục bị các đối tượng người Trung Quốc bán cho người khác mua về làm vợ. Đến tháng 7/2017, D bỏ trốn đến đồn công an Trung Quốc trình báo sau đó được trao trả về Việt Nam và tố cáo hành vi của Thào T.

Cáo trạng số 31/VKST-P2 ngày 07 tháng 9 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai truy tố các bị cáo Thào T về tội "Mua bán trẻ em" theo Điểm e Khoản 2 Điều 120 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng Điểm e Khoản 2 Điều 120 Bộ luật hình sư năm 1999. Điều 90, 91, khoản 1 Điều 101, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Thào Thào T từ 07 (bảy) đến 08 (tám) năm tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Xử lý vật chứng và án phí theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo có ý kiến: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Lai truy tố bị cáo Thào T về tội “ Mua bán trẻ em”. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo là người dân tộc, hiểu biết pháp luật hạn chế, bị cáo phạm tội trong thời gian chưa đủ tuổi thành niên, sau khi phạm tội tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa thật thà khai báo, ăn năn hối cải, tư nguyện bồi thường, mong muốn pháp luật khoan hồng. Đề nghị áp dụng điểm e khoản 2 Điều 120 Bộ luật hình sự 1999. Điều 90, 91, khoản 1 Điều 101, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Thào T 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù.

Ý kiến của Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại: Nhất trí với quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai về tội danh, điều luật mà Viện Kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Thào T đúng quy định của pháp luật .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Thào T (tên gọi khác: không) phạm tội “Mua bán trẻ em”.

1. Về hình phạt:

Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 120 Bộ luật hình sự 1999. Điều 90, 91, khoản 1 Điều 101, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Thào T 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 01/8/2018.

2. Về trách nhiệm dân sư: Xác nhận người đại diện hợp pháp cho bị cáo đã bôi thường cho người bị hại số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).

3. Về tịch thu tiền trực tiếp liên quan đến phạm tội:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự: điểm b, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sư năm 2015.

- Truy thu: 22.000.000 đồng (hai mươi hai triệu đồng) của bị cáo Thào T để sung quỹ nhà nước.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, Cơ quan Thi hành án ra quyết định thi hành án mà các bị cáo chưa thi hành xong khoản tiền truy thu, thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 Bộ luật Dân sự.

3.Về án phí:

Các bị cáo Thào T phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, Người bào chữa, Người bị hại; người đại diện hợp pháp và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 9 Luật Thi hành án dân sự.

Các hội thẩm nhân dân

Sìn Văn Thanh

Nguyễn Xuân Lập

Nguyễn Thị Kim

Thẩm phán

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Nguyễn Thị Lƣơng

Trƣơng Quyết T