Bản án 43/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ 20h00’ đến 20h30’, tại sự kiện “ Tiger Remix – Đánh thức mùa xuân năm 2018 ” tổ chức tại quảng trường 02 tháng 9 thuộc phường Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, lợi dụng chỗ đông người,chen lấn, D thò tay vào túi áo khoát bên phải của chị Đỗ Thị Cẩm T trộm cắp 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5S Gold có ốp lưng bằng nhựa dẻo trị giá 1.005.000đ. Tiếp tục đi đến khu vực trò chơi ném bóng, D dùng hai tay kéo khóa ba lô đeo sau lưng của chị Văn Phạm Như Q trộm cắp 01 điện thoại di động hiệu Mobistar Zumbo S2 Dual màu vàng trị giá 1.200.000đ. Tổng tài sản mà D đã chiếm đoạt được là 2.205.000đ.

* Tang vật thu giữ:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S màu vàng, có ốp lưng bằng nhựa dẻo không màu gắn thẻ sim số 0935136410;

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Mobistar Zumbo S2 Dual màu vàng gắn thẻ sim

số 01693578543;

- 01 túi xách bằng vải màu đen, kích thước 20x30, có sọc trắng và dòng chữ “WL-

1982”

Theo kết luận số 17/KL-HDĐG ngày 12 tháng 01 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng thì 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S màu vàng trị giá 1.000.000đ ( một triệu đồng ); 01 (một) điện thoại di động hiệu Mobistar Zumbo S2 Dual màu vàng trị giá 1.200.000đ (một triệu hai trăm ngàn đồng); 01 ốp lưng điện thoại di động bằng nhựa dẻo đã qua sử dụng trị giá 5.000đ (năm ngàn đồng). Tổng giá trị tài sản là 2.205.000đ (hai triệu hai trăm lẻ năm ngàn đồng).

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phan Văn D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Bị hại là chị Đỗ Thị Cẩm T và chị Văn Phạm Như Q đã nhận tài sản và không có yêu cầu bồi thường.

Tại bản cáo trạng số 26/CT-VKSHC ngày 11 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Phan Văn D về tội "Trộm cắp tài sản " theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử :

- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, i, s khoản 1 điều 51, điều 65 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Phan Văn D từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 ( mười hai ) đến 18 ( mười tám ) tháng.

- Về trách nhiệm dân sự: bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì nên không đề cập giải quyết.

- Các bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thấy được lỗi lầm của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Trong khoảng thời gian từ 20h00’ đến 20h30’, tại sự kiện “ Tiger Remix – Đánh thức mùa xuân năm 2018 ” Phan Văn D lén lút chiếm đoạt của chị Đỗ Thị Cẩm T 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5S Gold có ốp lưng bằng nhựa dẻo trị giá 1.005.000đ và của chị Văn Phạm Như Q 01 điện thoại di động hiệu Mobistar Zumbo S2 Dual màu vàng trị giá 1.200.000đ. Tổng tài sản mà D đã chiếm đoạt được là 2.205.000đ. Do đó, hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.

Cáo trạng số 26/CT-VKSHC ngày 11 tháng 6 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo Phan Văn D trước khi phạm tội là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại. Do đó cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm h, i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, hành vi phạm tội của bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần bắt chấp hành hình phạt tù mà áp dụng điều 65 Bộ luật hình sự để cho bị cáo được hưởng án treo cũng đảm bảo tính giáo dục, răn đe cũng như tạo điều kiện để bị cáo tiếp tục lao động, giúp đỡ gia đình.

Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa.

Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

- Đối với vật chứng là 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S màu vàng, có ốp lưng bằng nhựa dẻo không màu gắn thẻ sim số 0935136410; 01 (một) điện thoại di động hiệu Mobistar Zumbo S2 Dual màu vàng gắn thẻ sim số 01693578543. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã trao trả tài sản bị trộm cắp cho chị Đỗ Thị Cẩm T và chị Văn Phạm Như Q. Hội đồng xét xử thấy rằng Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng đúng với quy định tại khoản 3 điều 106 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Đối với vật chứng là 01 túi xách bằng vải màu đen, kích thước 20x30, có sọc trắng và dòng chữ “WL-1982” là công cụ, phương tiện phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật hình sự tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Phan Văn D phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 điều 173; điểm h, i, s khoản 1 điều 51, điều 65 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Phan Văn D 09 (chín) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú là UBND phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng để giám sát, giáo dục.

2. Xử lý vật chứng

Căn cứ điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu hủy 01 túi xách bằng vải màu đen, kích thước 20x30, có sọc trắng và dòng chữ “WL-1982” hiện đang được giữ tại Chi cục Thi hành án quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13 tháng 6 năm 2018

3. Về án phí:

Áp dụng điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Phan Văn D phải chịu là 200.000đ ( Hai trăm ngàn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm;

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản sao bản án.