Bản án 43/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các t i i u có tron hồ sơ v diễn bi n tại phiên tòa, n i dun v án đ ợc tóm tắt nh sau:

Do n hi n ờ vợ

ô Th A có quan h t nh cảm v i anh uyễn Thanh T nên khoản 6 iờ 3 ph t sán n y 4

7, H ọi đi n thoại rủ Tr n uân P đ n Côn ty cổ ph n may uất khẩu P (Côn ty P) ã T, huy n T, nơi anh T m vi c, để đánh anh T P đồn ý v ấy tron b p con dao “mèo” d i khoản 3 cm, cán dao bằn

d i khoản

cm có m t mặt ỡi, hơi con , bằn kim oại tối m u mang đ n Côn ty P để đánh anh T H điều khiển e mô tô đ n nh Đ Ti n Đ ch Đ đi đánh anh T Trên đ ờn đi, H nhặt đ ợc ậy bằn kim oại ven đ ờn d i khoảng 50 cm có cán bọc vải m u đen, h nh tr tròn, đ ờn kính khoản 2 cm, r n

iữa, cất iấu v o sau n . Đ n nơi, H dừn e đ ờn , đối di n Côn ty P để chờ T đ n Khoản 7 iờ, khi thấy anh T điều khiển e mô tô đ n cổn Côn ty P, H iền chạy về phía anh T, vừa chạy vừa r t ậy kim oại sau n đ n chặn đ u e của anh T v hỏi “Mày có phải T H không” rồi tay phải c m ậy kim oại v t 1 phát theo h n từ trên uốn , từ phải san trái tr n v o chân trái anh T, 1 phát theo h n từ trên uốn tr n v o đ u anh T m e v n ời anh T n hiên về bên phải Đ từ phía sau dùn tay phải đấm phát v o đ u anh T rồi ôm cổ k o anh T n ã uốn đ ờn Đ dùn chân phải đá v o n v môn anh T 2-3 phát, còn H dùn ậy kim oại v t v o n ời anh T nhiều nhát Thấy vậy, ôn Phạm Văn K, bảo v Côn ty P v ch ô Th A ( vợ H) chạy đ n can n ăn. Đ ti p t c đá v o n ời anh T 1 - phát. H t m cổ áo ch A ôi sát v o ch T đan nằm v nói :“Mày nhìn kỹ đi, đây là vợ tao đấy” rồi đẩy ch A ra H ti p t c dùn ậy kim oại v chân đá, v t anh T. L c n y, P đi e môtô đ n v hỏi H: “Sao chú?”. H trả ời: “Đây, thằng này” rồi ti p t c v t anh T P hiểu đó anh T, n ời m H c n đánh. P ấy con dao “mèo” mang theo, đi đ n ch T, tay phải c m dao ch m nhát theo h n từ trên uốn về phía T, nhát thứ nhất khôn tr n , nhát thứ hai tr n v o chân phải của T c n y, ôn ại Trọn , bảo v Côn ty P can n ăn nên P bỏ đi H ti p t c dùn ậy sắt v t đ n 3 phát v dùn chân đá v o n ời anh T rồi ên e mô tô để Đ ch đi Anh T đ ợc mọi n ời đ a đi b nh vi n điều tr đ n n y

7 th uất vi n

Sau khi ây án, H bỏ trốn ên t nh Sơn a, đ n n y 8

8 về Côn an t nh Thái nh đ u th ; Đ, P bỏ trốn, sau đó về nh th b cơ quan điều tra tri u tập ên m vi c

ản k t uận iám đ nh pháp y về th ơn tích số 4 7 T T n y 7

7 của Trun tâm pháp y S y t Thái nh k t uận th ơn tích của anh

uyễn Thanh T: “Thương tích vùng đầu mặt và toàn thân do vật tầy cứng tác động, đã được xử trí: khâu cầm máu, phục hồi vết thương, dùng các loại thuốc: kháng sinh, giảm đau, chống phù nề, chăm sóc vết thương hàng ngày. Hiện tại còn đau rát các vết thương; các vết thương vùng chẩm bên phải, vùng trán đỉnh phải, vùng môi dưới bên phải và vùng đầu gối bên phải còn sưng nề, ấn đau. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 12%.

Tại Côn văn số 8 CV-TTPY n y 9

8 của Trun tâm pháp y S y t Thái nh iải tr nh m t số vấn đề tron ản k t uận đ nh iám đ nh pháp y về th ơn tích số 4 7 T T n y 7

7, ác đ nh: Dấu vết 2.9 “Từ 1/3 dưới mặt trước ngoài đùi phải tới mặt ngoài đầu gối phải có 1 vết thương” của Nguyễn Thanh T là do vật sắc tác động.

Quá tr nh điều tra, H, P, Đ đã khai nhận to n b h nh vi nêu trên, đã t n uy n bồi th ờn thi t hại cho anh uyễn Thanh T 6

đồn . Anh T khôn yêu c u các b cáo phải bồi th ờn khoản n o khác v có đơn in miễn truy cứu trách nhi m h nh s cho các b cáo

ản cáo trạn số 39/CT-VKS n y 11/4/2018 Vi n kiểm sát nhân dân huy n Thái Th y đã truy tố các b cáo Vũ Đăn H, Tr n uân P v Đ Ti n Đ về t i “Cố ý ây th ơn tích” theo khoản 2 Điều 34

uật h nh s năm 5

Tại phiên tòa, đại di n Vi n kiểm sát nhân dân huy n Thái Th y iữ n uyên quan điểm truy tố v đề n h H i đồn t :

- Áp d n Khoản 2 Điều 34; Điểm b, s khoản , khoản Điều 51; Điểm h khoản Điều 52; Điều 50; Điều 38; Điều 58

uật H nh s năm 2015 x phạt b cáo Vũ Đăng H mức án từ 2 năm đ n 2 năm 3 thán tù

- Áp d n khoản 2 Điều 34; Điểm b, s khoản , khoản Điều 51; Điều 50; Điều 38; Điều 58; Điều 54

uật H nh s năm 2015 x phạt b cáo Tr n uân P từ 1 năm 9 tháng đ n d i năm tù X phạt b cáo Đ Ti n Đ mức án từ 1 năm 9 thán đ n d i năm tù.

Về trách nhi m dân s : Khôn đặt ra iải quy t

Về

ý vật chứn : Trả ại b cáo Vũ Đăn H đi n thoại di đ n v số tiền 966

đồn

Các b cáo khôn có ý ki n về t i danh, điều uật áp d n , mức h nh phạt,

ý vật chứn v khôn tranh uận.

Tr nh b y ời nói sau cùn , các b cáo đều ăn năn, hối hận về h nh vi phạm t i của bản thân, in H i đồn t

iảm nh h nh phạt để các b cáo s m đ ợc tr về v i ia đ nh v ã h i

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ s n i dun v án, căn cứ v o các t i i u tron hồ sơ đã đ ợc tranh t n tại phiên tòa, H i đồn t nhận đ nh nh sau:

Về h nh vi, quy t đ nh tố t n của Cơ quan điều tra Côn an huy n Thái Th y v Điều tra viên, của Vi n kiểm sát nhân dân huy n Thái Th y v Kiểm sát viên tron quá tr nh điều tra, truy tố đã th c hi n đ n thẩm quyền, tr nh t , thủ t c quy đ nh của

uật tố t n h nh s B cáo v nhữn n ời tham ia tố t n , khôn ai có ý ki n hoặc khi u nại về h nh vi, quy t đ nh tố t n Do đó, các h nh vi, quy t đ nh tố t n đã th c hi n đ n theo quy đ nh của pháp uật

Tại phiên tòa, các b cáo đã khai nhận to n b h nh vi đánh anh T ây th ơn tích ời khai của các b cáo phù hợp v i các t i i u, chứn cứ: áo cáo của an Côn an ã T; Biên bản hi ời khai của b hại anh uyễn Thanh T; iên bản khám n hi m hi n tr ờn , sơ đồ hi n tr ờn , iên bản sao u dữ i u h nh ảnh video; iên bản ác minh th ơn tích ban đ u; iên bản em t dấu v t thân thể; Hồ sơ b nh án của anh uyễn Thanh T; iên bản nhận dạn Vũ Đăn H; ản k t uận iám đ nh pháp y về th ơn tích; iên bản hi ời khai của nhữn n ời m chứn ; Cùn các t i i u, chứn cứ khác có tron hồ sơ v án

3 Các b cáo đều n ời trên 8 tuổi, có đ y đủ năn c nhận thức v điều khiển h nh vi của m nh Các b cáo đều nhận thức đ ợc vi c th c hi n h nh vi ây th ơn tích cho n ời khác vi phạm pháp uật nh n v n th c hi n v i i cố ý tr c ti p, hậu quả ây th ơn tích cho anh T v i t tổn th ơn cơ thể 12%.

4 H nh vi phạm t i của các b cáo n uy hiểm cho ã h i, đã âm phạm đ n sức khỏe côn dân, ây mất trật t tr an ã h i, ây d uận ấu v tâm ý o ắn tron qu n ch n nhân dân.

uật h nh s năm 999.

Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm:

a) Dùng hung khí nguy hiểm hoặc dùng thủ đoạn gây nguy hại cho nhiều người;

…

2. Phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60% hoặc từ 11% đến 30%, nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”.

Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015:

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;

…

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

…

đ Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.

...

uật h nh s năm 999 th khoản Điều 34

uật h nh s năm

5 quy đ nh h nh phạt nh hơn V vậy, c n áp d n khoản Điều 34

uật h nh s năm 5 đối v i các b cáo

n v tích c c th c hi n t i phạm P đ n sau dùn dao ch m nhát, Đ dùn tay, chân đánh nhiều nhát Do vậy H iữ vai trò thứ nhất, P v Đ có vai trò n an nhau, cùn p thứ hai tron v án

uật h nh s năm 999 Đối v i Vũ Đăn H sau khi phạm t i đã ra đ u th ; bố đ của H n ời có côn v i h n c nên đ ợc h n thêm t nh ti t iảm nh trách nhi m h nh s quy đ nh tại khoản Điều 46

uật h nh s năm 999.

[11 Vũ Đăn H có tiền án nên phải ch u t nh ti t tăn nặn trách nhi m h nh s - tái phạm - quy đ nh tại điểm khoản Điều 48

uật h nh s 999 Tr n uân P v Đ Ti n Đ khôn phải ch u t nh ti t tăn nặn trách nhi m h nh s

uật h nh s năm 1999 Riên b cáo H do có t nh ti t tăn nặn nên c n b cáo mức kh i điểm của khun h nh phạt

6

đồn Anh T khôn yêu c u bồi th ờn khoản n o khác nên khôn đặt ra iải quy t

Dao v ậy sắt, sau khi ây án, các b cáo đã vứt đi, cơ quan điều tra khôn thu đ ợc nên khôn đặt ra ý

đi n thoại di đ n v số tiền 966

đồn H iao n p t i sản của H khôn dùn để phạm t i, c n trả ại cho b cáo.

V các trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tội danh: Các b cáo Vũ Đăn H, Tr n uân P (Tr n Quan P) v Đ Ti n Đ phạm t i “ ố ý gây thương tích”.

2. Hình phạt:

- Áp d n điểm đ khoản 2 Điều 34

uật h nh s năm

5, điểm b, p khoản , khoản Điều 46, điểm khoản Điều 48; Điều 53; Điều 45; Điều 33; uật H nh s năm 999: X phạt b cáo Vũ Đăn H (hai) năm tù Thời hạn tù tính từ n y b tạm iữ 18/01/2018.

- Áp d n điểm đ khoản 2 Điều 34

uật h nh s năm

5; điểm b, p khoản , khoản Điều 46, Điều 45; Điều 47; Điều 53; Điều 33

uật H nh s năm 999:

X phạt b cáo Tr n uân P (Tr n Quan P) 1 (m t) năm 9 (chín) thán tù Thời hạn tù tính từ n y b bắt tạm iam 21/02/2018.

X phạt b cáo Đ Ti n Đ 1 (m t) năm 9 (chín) thán tù. Thời hạn tù tính từ n y b bắt tạm iam 21/02/2018.

3. Về trách nhiệm dân sự: Chấp nhận vi c các b cáo đã t n uy n bồi th ờn xong to n b thi t hại cho anh uyễn Thanh T v i số tiền 6

đồn Anh T đã nhận đủ tiền, khôn yêu c u bồi th ờn khoản n o khác

4. Về xử lý vật chứng: Trả ại b cáo Vũ Đăn H đi n thoại di đ n v số tiền 966

đồn . Các t i sản n y có đặc điểm nh tron biên bản iao nhận n y

4 8 tại Chi c c thi h nh án huy n Thái Th y

5. Về án phí: Áp d n

h quy t số 3 6 6 U TVQH 4 n y 3

6 về án phí v phí Tòa án. M i b cáo Vũ Đăn H, Tr n uân P v Đ Ti n Đ phải ch u

đồn án phí h nh s sơ thẩm

6. Về quyền kháng cáo: Các b cáo, b hại có quyền khán cáo bản án trong hạn 5 n y kể từ n y tuyên án, n y 31/5/2018. V i b hại kể từ n y Tòa tốn đạt hợp bản án