Bản án 43/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có tro g hồ sơ vụ á và diễ biế tại phiê tòa, ội du g vụ á đ ợc tóm tắt h sau: Khoả g 20 giờ gày 25/5/2017, Phạm Phú Tr ơ g Đ cù g Phạm Ngọc H, Kim Ngọc N, T ở g A h N, Đoà Ph ớc Thà h N, Pha Ngọc H, L và hai tha h iê (khô g rõ lai lịch) đế cô g viê T thuộc ph ờ g T, quậ L gồi chơi. Khi đế cô g viê hai tha h iê tro g hóm của Đ phát hiệ Huỳ h Triệu V đa g gồi chơi cù g bạ ê hai tha h iê ày đế ói với cả hóm của Đ là giữa N và V đa g xảy ra mâu thuẫ , hỏi có qua gặp V khô g thì cả hóm đồ g ý đi đế chỗ V đứ g. Đế ơi, N và Phạm Ngọc H đi tr ớc để ói chuyệ với hóm của V. Lúc ày Đ cũ g chạy đế chỗ hóm V và đ ợc một tha h iê tro g hóm đ a 01 co dao bằ g kim loại màu trắ g bạc, dài khoả g 60cm. Đ cầm co dao trê tay đi về phía hóm V đa g đứ g hỏi “Thằ g V là thằ g mô”. Do khô g có ai trả lời ê Đ trả lại co dao cho tha h iê lúc ãy. Sau đó, V chạy đế cầm trê tay 01 đoạ cây gỗ dài 1,5m và hô lê “Ta là Triệu V đây”. Nghe vậy, Đ giật lại co dao rồi chạy đế chỗ V, V hoả g sợ ê vứt đoạ cây về phía Đ h g khô g trú g. Thấy vậy, Đ cầm co dao bằ g tay phải chém hai hát trú g vào vù g đầu trái và vù g tay trái của V. V bị th ơ g chạy ra goài cô g viê thì gặp N, N chở V đi bệ h việ cấp cứu. Sau đó hóm của Đ bỏ chạy, khi đi ga g qua Tru g tâm hội chợ triể lãm Đà Nẵ g, Đ vứt co dao gây á xuố g bãi cỏ rồi bỏ đi. Tại bả kết luậ giám đị h pháp y về th ơ g tích số: 200/TgT gày 19/6/2017 của Tru g tâm pháp y thà h phố Đà Nẵ g kết luậ : Huỳ h Triệu V bị th ơ g tích với tỷ lệ th ơ g tích là 14%. Tại Bả á sơ thẩm số 77/2017/HSST gày 26/12/2017 của Tòa á hâ dâ quậ Cẩm Lệ, thà h phố Đà Nẵ g đã ra quyết đị h: Áp dụ g khoả 2 Điều 104; điểm b, p khoả 1, khoả 2 Điều 46; 47; 69; 74 Bộ luật Hì h sự 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 gày 20/6/2017 của Quốc hội; Khoả 2 Điều 134 Bộ luật Hì h sự 2015 sửa đổi bổ su g 2017;. Xử phạt: Phạm Phú Tr ơ g Đ 15 (m ời lăm) thá g tù về tội “Cố ý gây th ơ g tích”. Thời gia chấp hà h hì h phạt tù tí h từ gày 24/7/2017. Ngoài ra, Bả á sơ thẩm cò tuyê về phầ á phí và thô g báo quyề khá g cáo bả á . Ngày 02 thá g 01 ăm 2017, bị cáo và g ời đại diệ hợp pháp của bị cáo có đơ khá g cáo với ội du g: Á sơ thẩm xử ặ g, xi cấp phúc thẩm xem xét giảm hẹ hì h phạt cho bị cáo. Tại phiê tòa, đại diệ Việ kiểm sát có qua điểm về việc giải quyết vụ á h sau: Đơ khá g cáo của bị cáo và g ời đại diệ hợp pháp của bị cáo có đầy đủ ội du g theo thủ tục khá g cáo và ằm tro g thời hạ khá g cáo ê đảm bảo hợp lệ. Xét ội du g đơ khá g cáo thì thấy: bị cáo đã có hà h vi dù g dao là hu g

khí guy hiểm chém hai hát vào đầu trái và tay trái của a h Huỳ h Triệu V gây th ơ g tích 14%. Bị cáo có hâ thâ xấu, đã có tiề sự về hà h vi đá h hau và xâm hại sức khỏe của g ời khác. Do đó, Bả á sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 15 (m ời lăm) thá g tù về tội “Cố ý gây th ơ g tích” theo khoả 2 Điều 104 của Bộ luật Hì h sự 1999 là có că cứ, mức á phù hợp, khô g ặ g. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo khô g có tì h tiết giảm hẹ mới. Do đó đề ghị Hội đồ g xét xử áp dụ g điểm a khoả 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụ g hì h sự: khô g chấp hậ khá g cáo của bị cáo và g ời đại diệ hợp pháp của bị cáo, giữ guyê Bả á sơ thẩm. Tại phiê tòa, bị cáo và g ời đại diệ hợp pháp của bị cáo cũ g thừa hậ Bả á sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây th ơ g tích” theo khoả 2 Điều 104 Bộ luật Hì h sự 1999 là đú g g ời, đú g tội. Bị cáo và g ời đại diệ hợp pháp của bị cáo giữ guyê ội du g khá g cáo, đề ghị Hội đồ g xét xử xem xét khá g cáo xi giảm hẹ hì h phạt cho bị cáo. NHẬN ĐỊNH CỦA T A ÁN: Trê cơ sở ội du g vụ á , că cứ vào các tài liệu tro g hồ sơ vụ á đã đ ợc tra h tụ g tại phiê tòa, Hội đồ g xét xử hậ đị h h sau: [1] Tại phiê tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm Phú Tr ơ g Đ đã khai hậ hà h vi phạm tội của mì h. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứ g cứ khác có tro g hồ sơ vụ á , do đó Hội đồ g xét xử có đủ cơ sở để xác đị h: Khoả g 20 giờ gày 25/5/2017 tại cô g viê T thuộc ph ờ g T, quậ L, Phạm Phú Tr ơ g Đ đã có hà h vi dù g dao là hu g khí guy hiểm chém hai hát vào vù g đầu trái và tay trái của a h Huỳ h Triệu V gây th ơ g tích 14%. Do đó, Bả á sơ thẩm số 77/2017/HSST gày 26/12/2017 của Tòa á hâ dâ quậ Cẩm Lệ, thà h phố Đà Nẵ g đã xét xử bị cáo Phạm Phú Tr ơ g Đ về tội “Cố ý gây th ơ g tích” theo khoả 2 Điều 104 của Bộ luật Hì h sự 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 gày 20/6/2017 của Quốc hội, khoả 2 Điều 134 của Bộ luật Hì h sự ăm 2015 sửa đổi bổ su g ăm 2017 là có că cứ, đú g tội. Tuy hiê cấp sơ thẩm khô g áp dụ g khoả 3 Điều 7 của Bộ luật Hì h sự 2015 sửa đổi bổ su g 2017 quy đị h về hiệu lực của Bộ luật Hì h sự 2015 sửa đổi bổ su g 2017 là thiếu sót, do đó Hội đồ g xét xử sẽ xem xét áp dụ g cho bị cáo. [2] Xét khá g cáo của bị cáo và g ời đại diệ hợp pháp của bị cáo: Hội đồ g xét xử

xét thấy bị cáo đã có hà h vi sử dụ g dao là hu g khí guy hiểm chém hai hát vào vù g đầu trái và tay trái của a h Huỳ h Triệu V gây th ơ g tích 14%. Hà h vi của bị cáo ma g tí h chất cô đồ, khô g hữ g xâm phạm đế sức khỏe của g ời khác mà cò gây ả h h ở g xấu đế trật tự trị a xã hội. Bị cáo có hâ thâ xấu, đã có tiề sự về hà h vi đá h hau và xâm hại sức khỏe của g ời khác. Do đó, đối với bị cáo cầ phải bị xử lý ghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo và ră đe, phò g gừa chu g cho xã hội. Về mức á , Bả á sơ thẩm xử phạt bị cáo 15 thá g tù là phù hợp, t ơ g xứ g với mức độ hà h vi phạm tội và hâ thâ của

bị cáo, đã áp dụ g đầy đủ các tì h tiết giảm hẹ trách hiệm hì h sự cho bị cáo khi l ợ g hì h. Sau khi xử sơ thẩm, bị cáo khô g có tì h tiết giảm hẹ mới. Do đó, că cứ vào điểm a khoả 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụ g hì h sự 2015, Hội đồ g xét xử khô g chấp hậ khá g cáo xi giảm hẹ hì h phạt của bị cáo và g ời đại diệ hợp pháp của bị cáo, giữ y á sơ thẩm h qua điểm của đại diệ Việ kiểm sát tại phiê tòa. [3] Các quyết đị h khác của Bả á sơ thẩm khô g có khá g cáo, khá g ghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ gày hết thời hạ khá g cáo, khá g ghị. Vì các lẽ trê ,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Că cứ vào điểm a khoả 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụ g hì h sự 2015; khoả 2 Điều 104; điểm b, p khoả 1, khoả 2 Điều 46; Điều 47; Điều 69; Điều 74 của Bộ luật Hì h sự 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 gày 20/6/2017 của Quốc hội; khoả 3 Điều 7; khoả 2 Điều 134 của Bộ luật Hì h sự 2015 sửa đổi bổ su g 2017. Khô g chấp hậ khá g cáo của bị cáo Phạm Phú Tr ơ g Đ và g ời đại diệ hợp pháp của bị cáo, giữ guyê Bả á sơ thẩm. Xử phạt: Phạm Phú Trương Đ 15 (mười lăm) thá g tù về tội “Cố ý gây th ơ g tích”. Thời gia chấp hà h hì h phạt tù tí h từ gày 24/7/2017. 2. Về á phí: Áp dụ g điểm a khoả 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 gày 30/12/2016 của Ủy ba th ờ g vụ Quốc hội, buộc bị cáo Phạm Phú Tr ơ g Đ phải chịu 200.000đ (hai tră nghìn đồng) á phí hì h sự phúc thẩm. 3. Các quyết đị h khác của Bả á sơ thẩm khô g có khá g cáo, khá g ghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ gày hết thời hạ khá g cáo, khá g ghị. 4. Bả á phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ gày tuyê á .