Bản án 43/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 02 tháng 4 năm 2018 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn bà Trần Thị T, trình bày:

Bà và ông M tự nguyện chung sống với nhau vào tháng 5 năm 1987 không đăng ký kết hôn, sống hạnh phúc đến đầu năm 1995 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân: Do không đồng chung quan điểm, vợ chồng thường gây gổ, ông bà sống ly thân từ năm 1995 cho đến nay. Bà T xin ly hôn.

Về con chung: Có hai người

Trần Văn Đ, sinh năm 1988; Trần Thị Diễm M, sinh năm 1993 đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết.

Tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết; Nợ chung: không có.

Bị đơn: Ông Phạm Văn M trình bày tại biên bản ngày 16 tháng 4 năm 2018:

Ông và bà T tự nguyện chung sống với nhau vào tháng 5 năm 1987 không đăng ký kết hôn, sống hạnh phúc đến đầu năm 1995 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân: Do không đồng chung quan điểm, vợ chồng thường gây gổ, ông bà sống ly thân từ năm 1995 cho đến nay. Bà T xin ly hôn, ông M đồng ý ly hôn.

Về con chung: Có hai người như bà T trình bày, hiện hai con đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết.

Tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết; Nợ chung: không có.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh:

+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều đảm bảo đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa dân sự. Những người tham gia tố tụng đều thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình, chấp hành tốt nội quy phiên tòa.

+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử không công nhận quan hệ giữa bà Trần Thị T và ông Phạm Văn M là vợ chồng. Con chung: Đã trưởng thành không đặt ra giải quyết; Tài sản chung Không yêu cầu giải quyết; Nợ chung: không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:

[ 1] Về tố tụng: Ông Phạm Văn M có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông M.

Căn cứ khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đinh năm 2014 Hội đồng

̀ xét xử không công nhận ông bà là vợ chồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 9; khoản 1 Điều 14; khoản 2 Điều 53; Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận là vợ chồng giữa bà Trần Thị T và ông Phạm Văn M

2. Về con chung: Có hai người Trần Văn Đ, sinh năm 1988; Trần Thị Diễm M, sinh năm 1993 đã trưởng thành không đặt ra giải quyết

3. Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết; Nợ chung: Không có.

4. Về án phí: Bà Trần Thị T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân sơ thẩm; nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0018986 ngày 02 tháng 4 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành. Bà T đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân sơ thẩm.

Các đương sự được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.