Bản án 43/2017/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 09 tháng 6 năm 2017 cùng các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Nguyễn Văn T trình bày:

Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 392/2015/QĐST-HNGĐ ngày 15/12/2015 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh thì về con chung anh và chị N thỏa thuận: Chị N là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị PA, sinh ngày 30/3/2014, chị N không yêu cầu anh cấp dưỡng nuôi con chung. Anh có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Tuy nhiên, trong thời gian chị N nuôi dưỡng cháu PA, anh đến thăm nom cháu PA bị gia đình chị N cản trở; chị N không chăm sóc cháu PA chu đáo, thường giao cháu PA cho cha mẹ ruột của chị chăm sóc, thỉnh thoảng cha chị N dẫn cháu PA đến chỗ đánh bạc để chơi. Hiện tại chị N đã lập gia đình và không có nghề nghiệp để có thu nhập ổn định. Trong khi đó, hiện nay anh vẫn còn độc thân, sống chung với cha mẹ, có công việc làm ổn định, thu nhập kinh tế đảm bảo lo cho cháu PA về mọi mặt.

Do đó, nay anh khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu được quyền nuôi dưỡng cháu PA, không yêu cầu chị N cấp dưỡng nuôi con.

Theo các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, bị đơn chị Lê Thị Huỳnh N trình bày:

Chị thống nhất với lời trình bày của anh T về việc hiện nay chị đã lập gia đình mới, chị và chồng chị hiện tại không có nghề nghiệp ổn định. Trước đây khi chị đi làm, có giao cháu PA cho ông bà ngoại (cha mẹ ruột của chị) chăm sóc; thỉnh thoảng cha chị có dẫn cháu PA đến chỗ đánh bạc chơi; hiện nay chị không đi làm nữa nên chị ở nhà có điều kiện chăm sóc con; còn việc anh T cho rằng chị không cho anh T thăm con là không đúng. Bởi vì, thời gian đầu anh T đến thăm và đón cháu PA về nhà chơi, chị và gia đình chị không ngăn cản. Tuy nhiên, ngày 08/3/2016 giữa chị và anh T bắt đầu xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do khi anh T đón cháu PA về nhà chơi, thì anh T không đồng ý giao trả cháu PA lại cho chị và mẹ anh T có lời lẽ chửi mắng chị, nên từ đó đến nay chị không đồng ý để anh T đón cháu PA về nhà nữa. Nay anh T yêu cầu chị giao cháu PA cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chị không đồng ý.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; các đương sự chấp hành đúng các quy định của pháp luật kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 81, 84 Luật hôn nhân và gia đình:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” của anh Nguyễn Văn T.

Buộc chị Lê Thị Huỳnh N giao con chung tên Nguyễn Thị PA, sinh ngày 30/3/2014 cho anh Nguyễn Văn T trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Ghi nhận anh T không yêu cầu chị N cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về án phí: Chị Lê Thị Huỳnh N phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 81, 84 Luật hôn nhân và gia đình.

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” của anh Nguyễn Văn T.

Buộc chị Lê Thị Huỳnh N giao con chung tên Nguyễn Thị PA, sinh ngày 30/3/2014 cho anh Nguyễn Văn T trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng.

Ghi nhận anh T không yêu cầu chị N cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

2/ Về án phí: Chị Lê Thị Huỳnh N phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí sơ thẩm.

Anh Nguyễn Văn T không phải chịu án phí sơ thẩm; hoàn trả cho anh Nguyễn Văn T 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí sơ thẩm, Nng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh T đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng phí số 0024317 ngày 12/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.

3/ Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4/ Anh T, chị N có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.