Bản án 427/2026/HNGĐ-ST: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Sáng - Loan"
Tòa quyết gì? Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Văn Sáng về việc xin ly hôn bà Trần Thanh Loan.
Căn cứ chính? Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 3 - CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 427/2026/HNGĐ-ST
Ngày: 13 – 8 – 2026
V/v xin ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thúy Dung.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trương Hoàng Kiệt.

Ông Trương Thanh Hải.

- Thư ký phiên toà: Bà Dương Thị Thêu là Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau.

Ngày 13 tháng 8 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 848/2026/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2026, về việc xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 829/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2026, giữa:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Sáng, sinh năm: 1960 (Xin vắng mặt).

Số căn cước công dân: xxxxxxxxxxxx, cấp ngày 05/5/2021;

Địa chỉ: Ấp 4, xã Cái Đôi Vàm, tỉnh Cà Mau.

Bị đơn: Bà Trần Thanh Loan, sinh năm: 1961 (Xin vắng mặt).

Số căn cước công dân: xxxxxxxxxxxx;

Địa chỉ: Ấp 4, xã Cái Đôi Vàm, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án ông Nguyễn Văn Sáng là nguyên đơn trình bày:

Về hôn nhân: Ông và bà Trần Thanh Loan chung sống vợ chồng với nhau vào năm 2002, có tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán tại địa phương, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Cái Đôi Vàm, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau (nay là xã Cái Đôi Vàm, tỉnh Cà Mau). Quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc. Đến năm 1993 ông, bà phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do ông, bà bất đồng quan điểm dẫn đến vợ chồng cự cãi thường xuyên nhưng ông, bà tự hoà giải, hàn gắn. Đến năm 1996 vợ chồng ông, bà lại tiếp tục phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do ông, bà bất đồng quan điểm dẫn đến vợ chồng cự cãi thường xuyên hơn. Mâu thuẫn giữa vợ chồng cha, mẹ hai bên có tổ chức hoà giải, hàn gắn nhiều lần nhưng không thành. Ông, bà không còn sống chung từ cuối năm 1996 cho đến nay. Ông Sáng xác định tình cảm vợ chồng không còn nên ông yêu cầu được ly hôn với bà Loan.

Về con chung: Ông Sáng xác định: Ông, bà có một người con chung tên Nguyễn Thành Luân, sinh ngày 10/12/1985, hiện con đã trưởng thành nên ông không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung: Ông Sáng xác định không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Về nợ chung: Ông Sáng khai vợ chồng không nợ ai và không ai nợ lại ông, bà.

Quá trình giải quyết vụ án bà Trần Thanh Loan là bị đơn trình bày:

Về hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Văn Sáng chung sống vợ chồng với nhau vào năm 2002, có tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán tại địa phương, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Cái Đôi Vàm, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau (nay là xã Cái Đôi Vàm, tỉnh Cà Mau). Quá trình chung sống ông, bà phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do ông, bà bất đồng quan điểm dẫn đến vợ chồng cự cãi thường xuyên. Mâu thuẫn giữa vợ chồng cha, mẹ hai bên có hoà giải, hàn gắn nhiều lần nhưng không thành. Ông, bà không còn sống chung từ cuối năm 1996 cho đến nay. Bà Loan xác định tình cảm vợ chồng không còn nên ông Sáng yêu cầu được ly hôn với bà thì bà đồng ý.

Về con chung: Bà Loan xác định: Ông, bà có một người con chung tên Nguyễn Thành Luân, sinh ngày 10/12/1985, hiện con đã trưởng thành nên bà không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung: Bà Loan xác định không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Về nợ chung: Bà Loan khai vợ chồng không nợ ai và không ai nợ lại ông, bà.

Do bận công việc gia đình nên ông Sáng, bà Loan xin không tham gia tố tụng, xin vắng mặt từ giai đoạn tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải. Ông Sáng, bà Loan cam kết không khiếu nại về sau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Xét đơn khởi kiện của ông Nguyễn Văn Sáng về việc xin ly hôn với bà Trần Thanh Loan thuộc lĩnh vực hôn nhân và gia đình được quy định tại các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; bà Loan là bị đơn có nơi cư trú tại ấp 4, xã Cái Đôi Vàm, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền của Toà án nhân dân Khu vực 3 - Cà Mau theo quy định tại Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ông Nguyễn Văn Sáng, bà Trần Thanh Loan đã được Tòa án tống đạt hợp lệ để tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm theo quy định nhưng ông Sáng, bà Loan xin vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Sáng, bà Loan theo quy định tại các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về hôn nhân: Ông Nguyễn Văn Sáng và bà Trần Thanh Loan tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng, có tổ chức lễ cưới theo phong tục, tập quán ở địa phương, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Cái Đôi Vàm, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau (nay là xã Cái Đôi Vàm, tỉnh Cà Mau) vào ngày 02/8/2002 nên hôn nhân được chấp nhận là hợp pháp và được pháp luật công nhận, bảo vệ. Quá trình chung sống ông, bà có nhiều mâu thuẫn. Xét thực tế cuộc sống chung của ông, bà có mâu thuẫn là đúng vì theo ông Sáng, bà Loan thì vợ chồng ông, bà có xảy ra mâu thuẫn, mâu thuẫn đỉnh điểm ông, bà không còn quan tâm, chăm sóc, quý trọng nhau, cự cãi nhiều lần, mỗi người sống một nơi từ năm 1996 cho đến nay. Trong khoảng thời gian này ông, bà không ai có biện pháp gì để khắc phục tình trạng mâu thuẫn của vợ, chồng. Quá trình giải quyết vụ án ông, bà đều có yêu cầu xin ly hôn. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cuộc sống hôn nhân của ông, bà đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận cho ông Sáng được ly hôn với bà Loan.

Về con chung: Ông, bà có một người con chung tên Nguyễn Thành Luân, sinh ngày 10/12/1985, hiện con đã trưởng thành nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

5] Về tài sản chung: Ông Sáng, bà Loan xác định không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Về nợ chung và người khác nợ lại: Ông Sáng, bà Loan khai vợ chồng ông, bà không nợ ai và không ai nợ lại ông, bà nên không đề cập giải quyết.

Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định nhưng ông Sáng là người cao tuổi, có đơn xin miễn án phí ngày 03/8/2026 nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 7 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Văn Sáng về việc xin ly hôn bà Trần Thanh Loan.

2. Về con chung: Ông, bà có một người con chung tên Nguyễn Thành Luân, sinh ngày 10/12/1985, hiện con đã trưởng thành nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

3. Về tài sản chung: Ông Sáng, bà Loan xác định không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

4. Về nợ chung và người khác nợ lại: Ông Sáng, bà Loan khai vợ chồng ông, bà không nợ ai và không ai nợ lại ông, bà nên không đề cập giải quyết.

5. Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: Ông Nguyễn Văn Sáng có đơn xin miễn dự nộp án phí, lệ phí nên được miễn dự nộp tạm ứng án phí theo quy định. Vì vậy, không đặt ra việc hoàn lại.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 4, 6, 7 và 8 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật Thi hành án dân sự.

Ông Nguyễn Văn Sáng, bà Trần Thanh Loan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM