Bản án 420/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ngọc Thảo.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Huỳnh Văn Sức.

Bà Nguyễn Thị Kim Chi.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Hoàng Vỉnh – Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 09 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 217/2023/TLST-HNGĐ ngày 14/6/2023 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 253/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 09 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Kim T, sinh năm 1989.

Trú tại: Số G, tổ B, ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn: Ông Trần Văn M, sinh năm 1980.

Trú tại: Tổ B, ấp P, xã P, huyện P, tỉnh An Giang.

Các đương sự vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 11/05/2023 nguyên đơn bà Huỳnh Thị Kim T trình bày:

Bà và ông M do tìm hiểu rồi đi đến hôn nhân không tổ chức lễ cưới nhưng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P theo Giấy chứng nhận kết hôn số 118, quyển số 01 ngày 26 tháng 09 năm 2011. Sau khi kết hôn, vợ chồng đi làm công nhân tại Bình Dương, sống hạnh phúc đến tháng 10/2012 thì phát sinh mâu thuẫn chủ yếu về kinh tế gia đình do ông M không quan tâm chăm sóc vợ con, thường xuyên uống rượu, bà T khuyên ngăn nhưng ông M không thay đổi, vợ chồng chính thức ly thân từ cuối năm 2012 đến nay. Nay tình cảm không còn yêu cầu được ly hôn.

Vợ chồng có 01 người con chung tên Trần Thị Thùy D, sinh ngày 03/6/2012, con chung hiện tại đang sống chung bà T, khi ly hôn bà T yêu cầu nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng cho con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

Bị đơn ông Trần Văn M vắng mặt, không có ý kiến trình bày.

Tòa án tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân được địa phương cho biết: Ông M có nơi cư trú tại ấp P, xã P, huyện P, tỉnh An Giang. Hiện tại ông M không có mặt tại địa phương, đi đâu làm gì thì địa phương không rõ, thi thoảng có thấy ông M trở về nhà rồi lại tiếp tục đi.

Tại phiên tòa, kiểm sát viên phát biểu về quá trình tiến hành tố tụng và đề xuất như sau:

- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật. Ông M không có mặt theo các thông báo là thực hiện không đúng Điều 70 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu cho bà T được ly hôn ông M. Giao con chung Trần Thị Thùy D, sinh ngày 03/6/2012 cho bà T nuôi dưỡng; ông M không phải cấp dưỡng cho con. Về tài sản chung không yêu cầu giải quyết, nợ chung không có nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: bà T yêu cầu ly hôn, giải quyết con chung với ông M nên xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[1.2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn có nơi cư trú tại ấp P, xã P, huyện P, tỉnh An Giang nên thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân huyện Phú Tân theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án.

[1.3] Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn được tống đạt hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn theo Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2.] Về nội dung giải quyết vụ án:

[2.1 Về hôn nhân: bà T và ông M tự nguyện đi đến hôn nhân, không tổ chức lễ cưới nhưng có đăng ký kết hôn năm 2011 là hôn nhân hợp pháp nên làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ chồng. Bà T cho rằng ông M không quan tâm chăm sóc vợ con, thường xuyên uống rượu, đã bỏ nhà đi từ cuối năm 2012 đến nay, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, bà T xin ly hôn ông M.

Theo quy định tại Điều 19, Luật hôn nhân và gia đình 2014 quy định: “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẽ, thực hiện các công việc trong gia đình; Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau….”. Thế nhưng vợ chồng ông M, bà T không còn chung sống khoảng 11 năm nay là khoảng thời gian dài. Điều này chứng tỏ vợ chồng không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, cũng như không thể chia sẻ công việc trong gia đình với nhau được nữa, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử thống nhất cho bà T được ly hôn ông M.

[2.2] Về con chung: Bà T và ông M có 01 con chung tên Trần Thị Thùy D, sinh ngày 03/06/2012 bà T đang nuôi dưỡng; con chung có nguyện vọng được sống chung với bà T. Từ khi ly thân đến nay con chung đang sống với bà T, có cuộc sống ổn định, nên tiếp tục giao cháu D cho bà T nuôi dưỡng, chăm sóc là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Bà T không yêu cầu ông M cấp dưỡng cho con nên Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.

[2.3] Bà T trình bày tài sản chung, nợ chung không có nên không xem xét giải quyết. Nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ, chồng trong thời kỳ hôn nhân thì phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

[2.4] Về án phí: Bà T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;