- Tranh chấp gì? án hình sự — "cố ý hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Phạm Đình S phạm tội “Cố ý làm hƣ hỏng tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 42 /2021/HSST Ngày: 10-12-2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN-TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn T
Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trương Thị Thu H
2. Bà Trần Thị Bích H
- Thư ký phiên tòa: Ông Thân Trọng H - Thƣ ký Toà án nhân dân Tp. Quy Nhơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn tham gia phiên tòa: Ông Bùi Thế P - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 06/2021/HSST ngày 06/10/2021, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số:12/2021/QĐXXST-HS ngày 27/10/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Đình S, giới tính: Nam; sinh ngày 09/01/2003 tại tỉnh Bình Định; Nơi cƣ trú: 82 Nguyễn Lạc, khu phố 4- Phƣờng Trần Phú, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Phạm Đình Sơn, sinh năm 1979 và bà: Nguyễn Thị Chung, sinh năm 1981; Vợ, con: Chƣa có; Tiền án, Tiền sự: Không ; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
Anh Phan Ngọc V - Sinh năm: 2001.
Nơi cƣ trú: 27 Nguyễn Thị Minh Khai, thị trấn Phù Mỹ, huyện Phù Mỹ , tỉnh Bình Định.
- Ngƣời có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Phan Lê D, sinh năm 1995
Nơi cƣ trú: 25/3/1 Lý Thái Tổ, P. Nguyễn Văn Cừ, TP. Quy Nhơn, Bình Định
+ Anh Nguyễn Anh T, sinh năm 1996
Nơi cƣ trú: 540 Trần Hƣng Đạo, KV1, P. Trần Hƣng Đạo, TP. Quy Nhơn, Bình Định
- Ngƣời Làm Chứng:
+ Anh Nguyễn Quốc V, sinh năm 2001
Nơi cƣ trú: Thôn Trà Quang Nam, thị trấn Phù Mỹ, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định.
+ Anh Huỳnh Ngọc H, sinh năm 1999
Nơi cƣ trú: Thôn Trà Quang Nam, thị trấn Phù Mỹ, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định.
+ Chị Nguyễn Thị Thùy T, sinh năm 2001
Nơi cƣ trú: Thôn Vĩnh Nhơn, xã Mỹ Tài, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định.
+ Chị Trần Ý Nh, sinh năm 2002
Nơi cƣ trú: Thôn An Lạc 1, xã Mỹ Hòa, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định
+ Chị Trần Thị Yến V, sinh năm 2001
Nơi cƣ trú: Thôn Vạn Ninh 2, xã Mỹ Tài, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định
+ Chị Nguyễn Thị Kim O, sinh năm 1977
Nơi cƣ trú: Thôn Trà Quang Nam, thị trấn Phù Mỹ, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Tối ngày 19/5/2021, Phan Lê D cùng Phạm Đình S, Nguyễn Anh Th nhậu tại quán nhậu vỉa hè trƣớc chung cƣ Hoàng Anh Gia Lai - Tp Quy Nhơn, đến khoảng 01h30’ ngày 20/5/2021, D đƣợc biết bạn gái là Nguyễn Thị Thùy Tr rủ Phan Ngọc V Nguyễn Quốc V , Huỳnh Ngọc H Lê Thị Yến V ; Trần Ý Nh đến phòng trọ của Tr tại nhà số 808/14/64/37 Trần Hƣng Đạo, P. Đống Đa, TP. Quy Nhơn ăn nhậu, nên D rủ S và Th đến phòng trọ của Tr để nhậu tiếp nhằm mục đích tìm nhóm bạn của Tr gây sự. Khi đến trƣớc hẻm 808 Trần Hƣng Đạo, P. Đống Đa, D và S đi bộ vào phòng trọ của Tr , gọi Tr ra ngoài nói chuyện. Tr nói với D nhóm bạn trong nhà chỉ là bạn bè bình thƣờng và bảo D đi về nên D kéo S bỏ đi. Tr vào nhà nói nhóm V , V , H V, Nh nghỉ để hôm khác chơi tiếp. Lúc này, V lấy 01 con dao thái lan cán vàng trong nhà của Tr bỏ vào túi trái cây mang đi. Sau đó, V điều khiển xe mô tô biển số 77D1-539.12 chở V H điều khiển xe mô tô biển số 77E1-299.64 chở Nhi đi về. Khi Việt chở V đi đến trƣớc nhà số 808/14/13 Trần Hƣng Đạo thì bị D chặn đƣờng hỏi: “Thằng nào là thằng Việt?”, V chỉ tay vào V thì D xông đến dùng tay đấm 01 cái vào mặt V (không gây thƣơng tích gì), V thả xe bỏ chạy vào lại nhà Trang trốn, Danh tiếp tục xông vào dùng tay đánh V thì bị V dùng dao thái lan đánh trả gây thƣơng tích cho D rách da cánh tay trái. Thấy D bị thƣơng, Thịnh xông đến dùng tay đánh V thì bị V dùng dao thái lan chém gây thƣơng tích vùng lƣng và cằm. Sau đó, D và Th nhặt gạch ném V nên V bỏ chạy. Lúc này, S đi vào thấy D và Thịnh bị thƣơng. Sang hỏi thì Danh kể việc bị Vũ dùng dao chém nên Sang tìm Vũ đánh nhƣng không tìm đƣợc. Thấy xe mô tô biển số 77D1-539.12 của Vũ ngã ở gần đó, Sang đến dùng gạch 06 lỗ đập, dùng chân đạp xe mô tô biển số 77D1-539.12 làm hƣ hỏng một số bộ phận của xe. Khi thấy trong xe rơi ra 01 khẩu súng (kiểu dáng Rulo) thì Sang không đập phá xe nữa. Cùng lúc, Trang nghe Việt kể lại sự việc bị chặn đánh nên đi từ phòng trọ ra, thấy Danh bị thƣơng ở tay nên đƣa Danh đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định. Sau đó, lực lƣợng Công an P. Đống Đa, TP. Quy Nhơn đến hiện trƣờng tiến hành tạm giữ tang vật, phƣơng tiện và đƣa những ngƣời có liên quan về trụ sở làm việc.
Hậu quả:
- Phan Lê Danh bị 01 vết thƣơng cánh tay trái dài khoảng 05cm, đứt lộ cơ điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định.
- Nguyễn Anh Thịnh bị 01 vết thƣơng rách da kích thƣớc 02cm vùng lƣng trái, 01 vết thƣơng rách da kích thƣớc 03cm vùng cằm, không nhập viện điều trị.
- Xe mô tô biển số 77D1-539.12 bị hƣ hỏng nhiều bộ phận, gồm:
+ Hộp đầu đèn phía trƣớc bị vỡ chốt cố định, trầy xƣớt lớp keo dán.
+ Nắp cốp đồ nghề bị vỡ chốt cố định.
+ Cánh bửng chắn bùn bên trái bị vỡ.
+ Tem dán cánh bửng chắn bùn bên trái bị rách.
+ Bát gác chân sau bên trái bằng nhôm bị gãy.
+ Bong tróc, trầy xƣớt lớp keo dán phần thân xe bên trái.
Công an P. Đống Đa, TP. Quy Nhơn lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan CSĐT – Công an TP. Quy Nhơn để giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 03/6/2021, Phan Lê D và Nguyễn Anh Th đã có đơn không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với việc D và Th bị V dùng dao chém gây thƣơng tích vào ngày 20/5/2021.
Ngày 07/7/2021, Cơ quan CSĐT – Công an TP. Quy Nhơn ra Quyết định trƣng cầu giám định thƣơng tật đối với Phan Lê Danh và Nguyễn Anh Thịnh.
Ngày 13/7/2020, Cơ quan CSĐT – Công an TP. Quy Nhơn ra Quyết định dẫn giải ngƣời bị hại đến Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định đối với Phan Lê Danh, Nguyễn Anh Thịnh nhƣng Danh và Thịnh không chấp hành.
Ngày 10/7/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự TP. Quy Nhơn kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Raider, màu đen – đỏ, biển số 77D1-539.12, bị hƣ hỏng các bộ phận:
+ Hộp đầu đèn phía trƣớc bị vỡ chốt cố định, trầy xƣớt lớp keo dán.
+ Nắp cốp đồ nghề bị vỡ chốt cố định.
+ Cánh bửng chắn bùn bên trái bị vỡ.
+ Tem dán cánh bửng chắn bùn bên trái bị rách.
+ Bát gác chân sau bên trái bằng nhôm bị gãy.
+ Bong tróc, trầy xƣớt lớp keo dán phần thân xe bên trái.
Chi phí khắc phục, sửa chữa, thay thế các bộ phận bị hƣ hỏng của xe mô tô nêu trên tại thời điểm bị đập phá vào ngày 20/5/2021 là: 2.500.000 đồng.
Tại cơ quan CSĐT Công an TP. Quy Nhơn, Phạm Đình Sang đã khai nhận toàn bộ hành vi cố ý làm hƣ hỏng tài sản trên của mình.
Vật chứng thu giữ của vụ án gồm:
- 01 con dao dài 22cm, phần lƣỡi bằng kim loại dài 11,5cm, không có mũi nhọn, phần cán bằng nhựa màu vàng, dài 10,5cm, trên cán có in chữ “KIWI”, đã qua sử dụng.
- 01 thanh kim loại, kiểu dáng vuông, dài 1,12m, bản rộng 2,5cm, dày 0,5cm.
- 01 thanh kim loại, kiểu dáng vuông, dài 1,2m, bản rộng 1,5cm, dày 0,5cm.
- 01 ống nhựa tròn, dài 1,2m, đƣờng kính 2,7cm, trên ống có in chữ “Đạt Hòa Plastic”.
- 01 xe mô tô biển số 77D1-539.12 bị hƣ hỏng.
Về phần dân sự:
- Phan Ngọc Vũ đã bồi thƣờng cho Phan Lê Danh số tiền 10.000.000 đồng chi phí điều trị thƣơng tích. Danh không yêu cầu bồi thƣờng dân sự gì khác.
- Nguyễn Anh Thịnh không yêu cầu bồi thƣờng dân sự gì đối với việc bị chém gây thƣơng tích.
- Phan Ngọc Vũ không yêu cầu bồi thƣờng dân sự gì đối với việc xe mô tô 77D1-539.12 bị hƣ hỏng.
Tại cáo trạng số 168/CT-VKSQN ngày 04/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn truy tố bị cáo Phạm Đình Sang về tội “Cố ý làm hƣ hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Phạm Đình Sang thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nhƣ Cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phạm Đình Sang về tội “ Cố ý làm hƣ hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.
Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Đình Sang từ 06 tháng đến 09 tháng tù, nhƣng cho hƣởng án treo và có ấn định thời gian thử thách.
Về bồi thƣờng thiệt hại: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thƣờng nên không xem xét giải quyết.
Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Bị cáo Phạm Định S có đầy đủ sức khỏe, năng lực để nhận thức và điều khiển hành vi nên phải biết tài sản hợp pháp của công dân đƣợc pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm đều bị xử lý theo pháp luật, nhƣng do xem thƣờng pháp luật nên tối ngày 19/5/2021 Phạm Định Sang cùng Phan Lê Danh, Nguyễn Anh Th sau khi ăn nhậu đến khoảng 01h30’ ngày 20/5/2021, S, D và Th rủ nhau đến phòng trọ của Trang để nhậu tiếp nhƣng thực tế là nhằm mục đích tìm nhóm bạn của Trang là Phan Ngọc Vũ, Nguyễn Quốc V, Huỳnh Ngọc H; Lê Thị Yến Vy; Trần Ý Nhi để gây sự. Khi đến trƣớc hẻm 808 Trần Hƣng Đạo, P. Đống Đa, Danh và Sđi bộ vào phòng trọ của Trang, gọi Trang ra ngoài nói chuyện. Trang nói với Danh nhóm bạn trong nhà chỉ là bạn bè bình thƣờng và bảo Danh đi về nên Danh kéo Sang bỏ đi. Trang vào nhà nói nhóm Vũ, Việt, Hải, Vy, Nhi nghỉ để hôm khác chơi tiếp. Lúc này, Vũ lấy 01 con dao thái lan cán vàng trong nhà của Trang bỏ vào túi trái cây mang đi. Sau đó, Việt điều khiển xe mô tô biển số 77D1-539.12 chở Vũ; Hải điều khiển xe mô tô biển số 77E1-299.64 chở Nhi đi về. Khi Việt chở Vũ đi đến trƣớc nhà số 808/14/13 Trần Hƣng Đạo thì bị Danh chặn đƣờng hỏi: Tại đây Sang, Danh, Thịnh đã xảy ra đánh nhau với Phan Ngọc Vũ, Nguyễn Quốc Việt, Huỳnh Ngọc Hải, trong lúc đánh nhau Vũ, và Việt bỏ chạy, S thấy chiếc xe mô tô biển số 77D1- 539.12 của Vũ, bị cáo S đã dùng gạch 06 lỗ đập phá, dùng chân đạp xe mô tô của anh Vũ làm hƣ hỏng xe , với tổng chi phi phí khắc phục sữa chửa thay thế các bộ phận có trị giá: 2.500.000 đồng. Do đó, bị cáo Phạm Đình S đã phạm vào tội “Cố ý làm hƣ hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.
Hành vi do bị cáo Phạm Đình Sgây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của ngƣời khác, gây ảnh hƣởng xấu đến tình hình trật tự, trị an ở địa phƣơng nên phải xử phạt nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thì thấy rằng; Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiện hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng; tự nguyện bồi thƣờng thiệt hại, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năng hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đƣợc quy định tại điểm b,i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo an tâm cải tạo tốt.
Về bồi thƣờng thiệt hại: Bị hại Phan Ngọc Vũ không yêu cầu bị cáo bồi thƣờng nên HĐXX không xem xét giải quyết.
Xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra đã thu giữ:
- 01 con dao dài 22cm, phần lƣỡi bằng kim loại dài 11,5cm, không có mũi nhọn, phần cán bằng nhựa màu vàng, dài 10,5cm, trên cán có in chữ “KIWI”, đã qua sử dụng; 01 thanh kim loại, kiểu dáng vuông, dài 1,12m, bản rộng 2,5cm, dày 0,5cm; 01 thanh kim loại, kiểu dáng vuông, dài 1,2m, bản rộng 1,5cm, dày 0,5cm; 01 ống nhựa tròn, dài 1,2m, đƣờng kính 2,7cm, trên ống có in chữ “Đạt Hòa Plastic” không có giá trị kinh tế nên tịch thu tiêu hủy
- Trả lại cho anh Phan Ngọc Vũ 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Raider, màu đen – đỏ, biển số 77D1-539.12.
Về án phí: Bị cáo bị kết án về tội “Cố ý làm hƣ hỏng tài sản” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Đình S phạm tội “Cố ý làm hƣ hỏng tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, khoản 3 Điều 54, Điều 65 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Phạm Đình S 04 tháng tù, nhƣng cho hƣởng án treo, thời hạn thử thách 12 tháng ( mƣời hai tháng ) tính từ ngày tuyên án sơ thẩm .
Giao bị cáo Phạm Đình S cho UBND phƣờng Trần Phú- Thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trƣờng hợp Bị cáo có thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, ngƣời đƣợc hƣởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hƣởng án treo.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hinh sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao dài 22cm, phần lƣỡi bằng kim loại dài 11,5cm, không có mũi nhọn, phần cán bằng nhựa màu vàng, dài 10,5cm, trên cán có in chữ “KIWI”, đã qua sử dụng; 01 thanh kim loại, kiểu dáng vuông, dài 1,12m, bản rộng 2,5cm, dày 0,5cm; 01 thanh kim loại, kiểu dáng vuông, dài 1,2m, bản rộng 1,5cm, dày 0,5cm; 01 ống nhựa tròn, dài 1,2m, đƣờng kính 2,7cm, trên ống có in chữ “Đạt Hòa Plastic”
- Trả lại cho anh Phan Ngọc Vũ 01 xe mô tô biển số 77D1-539.12 nhãn hiệu Suzuki, số loại Raider, màu sơn đen – đỏ, số khung: 11ANKV123517 đã qua sử dụng.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Quy Nhơn).
3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Phạm Đình S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND Tp. Quy Nhơn; - Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn; - CQ CSĐT CA Tp. Quy Nhơn; - Đội ĐTTH CA Tp. Quy Nhơn; - UBND P Trần Phú. - Đƣơng sự; - Bị cáo - Lƣu hồ sơ . TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH ----oo0oo----- BIÊN BẢN NGHỊ ÁN TP. Quy Nhơn. Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: - Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà : Ông Nguyễn Văn Tài - Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Bích Hợp 2. Bà Trƣơng Thị Thu Hiền 06/10/2021 đối với bị cáo Phạm Đình Sang , sinh năm 2003 tại TP. Quy Nhơn. Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật. CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU: điều tra bổ sung: Không. Kết quả biểu quyết: 3/3. tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; bị cáo, ngƣời tham gia tố tụng khác cung cấp: Trong quá trình diều tra, tuy tố các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập theo trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên đều hợp pháp. Kết quả biểu quyết: 3/3. 3. Về tội danh, điều luật áp dụng: hỏng tài sản”. 54, Điều 65 của Bộ luật hình sự. Kết quả biểu quyết: 3/3. dân sự trong vụ án hình sự: thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trƣờng hợp Bị cáo có thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hƣởng án treo. Kết quả biểu quyết: 3/3. hay không: Không. Kết quả biểu quyết: 3/3. khoản bị phong tỏa: 6.1 Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hinh sự. 11,5cm, không có mũi nhọn, phần cán bằng nhựa màu vàng, dài 10,5cm, trên cán có in chữ “KIWI”, đã qua sử dụng; 01 thanh kim loại, kiểu dáng vuông, dài 1,12m, bản rộng 2,5cm, dày 0,5cm; 01 thanh kim loại, kiểu dáng vuông, dài 1,2m, bản rộng 1,5cm, dày 0,5cm; 01 ống nhựa tròn, dài 1,2m, đƣờng kính 2,7cm, trên ống có in chữ “Đạt Hòa Plastic” Suzuki, số loại Raider, màu sơn đen – đỏ, số khung: 11ANKV123517 đã qua sử dụng. cục Thi hành án dân sự TP. Quy Nhơn). số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội. đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Kết quả biểu quyết: 3/3. sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Kết quả biểu quyết: 3/3. 8) Kiến nghị phòng ngừa tội phạm, khắc phục vi phạm: Không Kết quả biểu quyết: 3/3. Nghị án kết thúc vào hồi 11 giờ 30 phút, ngày 10 tháng 12 năm 2021. xử cùng nghe và ký tên. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà Nguyễn Văn T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Vào hồi 11 giờ 00 ngày 10 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Tiến hành Nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 06/2021/HSST ngày Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH 1. Vụ án có thuộc trƣờng hợp tạm đình chỉ hoặc trƣờng hợp trả hồ sơ để 2. Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều - Đủ căn cứ để xác định bị cáo Phạm Đình Sang phạm tội “Cố ý làm hƣ Áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, khoản 3 Điều 4. Hình phạt, biện pháp tƣ pháp, trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại, vấn đề Xử phạt bị cáo Phạm Đình Sang 04 tháng tù, nhƣng cho hƣởng án treo, Giao bị cáo Phạm Đình Sang cho UBND phƣờng Trần Phú- Thành phố Trong thời gian thử thách, ngƣời đƣợc hƣởng án treo cố ý vi phạm nghĩa 5. Bị cáo có thuộc trƣờng hợp miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt 6. Án phí hình sự, án phí dân sự; xử lý vật chứng; tài sản bị kê biên, tài - Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao dài 22cm, phần lƣỡi bằng kim loại dài - Trả lại cho anh Phan Ngọc Vũ 01 xe mô tô biển số 77D1-539.12 nhãn hiệu (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12 tháng 10 năm 2021 của Chi 6.2 Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết Buộc bị cáo Phạm Đình Sang phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn 7. Tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm Biên bản nghị án đã đƣợc đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét |