Bản án 42/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lúc 06 giờ 20 phút ngày 10/5/2024, Huỳnh Hoàng A điều khiển xe mô tô chở đá viên (đá dùng để uống nước) đến giao cho quán cà phê Lê Nguyễn tại Số 05 đường Lê Lợi thuộc khối phố Mỹ Hiệp, phường An Mỹ, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam. Khi chở đá đến trước quán cà phê Lê Nguyễn thì giữa Huỳnh Hoàng A và ông Nguyễn Phước Lê H xảy ra cãi vã về việc giao đá trễ rồi thách thức đánh nhau. Ông H bỏ đi vào nhà thì A hỏi: “ông vô nhà làm chi rứa, lấy dao hả, ông có ngon thì cầm dao ra đây”. Tiếp đó, Huỳnh Hoàng A chạy qua đống chất thải vật liệu xây dựng trên vỉa hè của công trình xây dựng nhà ở gần đó lấy 01 viên gạch (loại 04 lỗ đã qua sử dụng, có dính vữa xi măng) và 01 thanh gạch men (có diện khoảng 08cm x 40cm x 0,8cm) đến đứng gần xe chở đá của mình. Sau đó, thấy ông H đi ra mà không làm gì nên Huỳnh Hoàng A bỏ thanh gạch men và viên gạch xuống vỉa hè trước số nhà 05 Lê Lợi, rồi hai bên tiếp tục có lời lẽ thách thức nhau. Lúc này, Huỳnh Hoàng A ngồi lên xe thì ông H lại nhặt thanh gạch men của A vứt trước đó, hăm dọa đòi đánh A. Ngay sau đó, A lái xe bỏ đi, vừa đi A vừa quay lại nhìn ông H và nói: “họ đến giao đá A không lấy thì thôi, làm gì chửi với đòi đánh người ta, đồ mất dạy”. Ông H nghe A nói vậy nên chạy theo cầm thanh gạch men trên tay đánh A và kéo A lại nhưng bị trượt, A lái xe đi tới thêm khoảng 01m nữa thì dừng lại.

Lúc này, ông H chạy đến nói: “đập chết cha mi nề”, rồi cầm thanh gạch men đập lên vùng đầu của Huỳnh Hoàng A làm thanh gạch men vỡ ra nhiều mảnh; ông H tiếp tục dùng phần thanh gạch men còn lại trên tay đánh Huỳnh Hoàng A. Thấy vậy, Huỳnh Hoàng A liền nhảy ra khỏi xe, ôm ông H lại và dùng tay đấm nhiều cái vào mặt ông H. Sau đó hai bên tiếp tục ôm, xô xát đánh nhau, A tiếp tục dùng tay đấm vào người ông H. Một lúc sau, có người dân vào can ngăn kéo A ra nhưng cả hai vẫn còn ôm vật nhau nên cùng ngã xuống đường, tiếp tục vật với nhau, A dùng chân kẹp người ông H lại. Khi người dân kéo chân của A ra thì A dùng chân phải (đang mang ủng bằng nhựa) đạp nhiều cái vào đầu ông H. Sau đó, được người dân can ngăn ra, A lấy xe mô tô về xưởng nước đá, còn ông H được người nhà đưa đến Bệnh viện Đa khoa Quảng Nam cấp cứu điều trị. Ngày 06/9/2024, ông H có đơn yêu cầu khởi tố đối với hành vi của Huỳnh Hoàng A.

* Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 390/KLTTCT-TTPY ngày 26/6/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Nam xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Huỳnh Hoàng A tại thời điểm giám định là 08%.

* Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 367/KLTTCT-TTPY ngày 18/6/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Nam xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Phước Lê H tại thời điểm giám định là 65% .

* Tại Kết luận giám định bổ sung tổn thương cơ thể trên người sống số 732/KLTTCT-TTPY ngày 05/12/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Nam xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Nguyễn Phước Lê H tại thời điểm giám định là 57%. Chấn thương sọ não gây tụ máu dưới màng cứng bán cầu phải cấp tính và chấn thương hai mắt là do vật tày tác động gây nên. Hiện tại các dấu vết tổn thương bên ngoài ban đầu của bệnh nhân đã được điều trị khỏi nên không có cơ sở để xác định cơ chế chiều hướng tác động của vật.

Cáo trạng số 24/CT-VKSTK-HS ngày 11-02-2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam truy tố bị cáo Huỳnh Hoàng A về tội “Cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” theo quy định tại khoản 1 Điều 135 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, vai trò, mức độ hành vi thực hiện tội phạm, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Hoàng A phạm tội “Cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh”; Áp dụng khoản 1 Điều 135; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Huỳnh Hoàng A từ 24 tháng đến 30 tháng cải tạo không giam giữ, trừ đi thời gian bị cáo đã bị tạm giam từ ngày 07/10/2024 đến ngày 17/12/2024 là 70 ngày tương ứng với thời gian cải tạo không giam giữ là 07 (Bảy) tháng.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử quyết định theo như Cáo trạng đã đề cập.

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội theo như Cáo trạng đã truy tố; tỏ rõ thái độ ăn năn, hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đối với 01 (một) đĩa VCD bên trong chứa 01 (một) đoạn video ghi lại vụ việc xô xát, đánh nhau xảy ra trên đường Lê Lợi đoạn trước cổng nhà Đa năng trường Cao đẳng Y tế Quảng Nam vào sáng ngày 10/5/2024; 01 (một) đĩa VCD bên trong chứa đoạn video ghi lại việc cãi vã giữa Nguyễn Phước Lê H và Huỳnh Hoàng A trước thời điểm xảy ra xô xát đánh nhau tại đường Lê Lợi, khối phố Mỹ Hiệp, phường An Mỹ, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam; 01 (một) đĩa CD-R 80 MQ, 700MB lưu đoạn video tên: 5738028285857 quay lại cảnh đánh nhau xảy ra ngày 10/5/2024 tại đường Lê Lợi, khối phố Mỹ Hiệp, phường An Mỹ, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam là những chứng cứ điện tử nên cần lưu giữ theo hồ sơ vụ án để làm căn cứ chứng minh hành vi phạm tội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 135; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Hoàng A phạm tội “Cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh”.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Hoàng A 24 tháng (Hai mươi bốn tháng) cải tạo không giam giữ. Bị cáo Huỳnh Hoàng A đã bị tạm giam 70 (Bảy mươi) ngày nên được trừ vào thời gian cải tạo không giam giữ, tương ứng với 07 (Bảy) tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành hình phạt 17 (Mười bảy) tháng cải tạo không giam giữ.

Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Quảng Nam (Khu vực Tam Kỳ) nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Huỳnh Hoàng A cho Ủy ban nhân dân phường An Sơn, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam giám sát và giáo dục. Gia đình bị cáo Huỳnh Hoàng A có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trongviệc giám sát và giáo dục đối với bị cáo.

Trường hợp người chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự.

Không áp dụng khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tuyên, tịch thu tiêu huỷ khi án có hiệu lực pháp luật: 01 (một) viên gạch 04 (bốn) lỗ, có dính vữa xi măng, kích thước 20cm x 08cm x 08cm; nhiều mảnh vỡ gạch men màu trắng xám có kích thước to, nhỏ khác nhau, mảnh lớn nhất có kích thước 9,9cm x 5,5cm x 0,8cm, mảnh nhỏ nhất có kích thước 1,5cm x 01cm x 0,8cm; 01 (một) đôi ủng bằng nhựa, màu trắng, mỗi chiếc ủng cao 29,5cm, có đế màu vàng dài 29cm, phần đế rộng nhất 9,5cm và dày nhất 2,8cm.

(Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tam Kỳ theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/02/2025)

3. Về án phí: Áp dụng Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án tuyên:

Buộc bị cáo Huỳnh Hoàng A phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.