- Tranh chấp gì? "Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự Dương Văn Đ.
- Căn cứ chính? Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - AN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 42/2026/QĐ-TA | An Giang, ngày 14 tháng 5 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - AN GIANG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Danh Phạm Ngọc Khánh
- Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Chí Thăng - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - An Giang.
Ngày 14 tháng 5 năm 2026, Tòa án nhân dân khu vực 3 - An Giang tiến hành mở phiên họp để giải quyết hồ sơ thụ lý số: 51/2026/XPVPHC ngày 05 tháng 5 năm 2026 về việc xem xét, quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 51/QĐ-TA ngày 08 tháng 5 năm 2026.
Đối với: Dương Văn Đặng. Sinh ngày: 01/01/1992. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 07/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi đăng ký thường trú, chỗ ở hiện nay: ấp Vĩnh Hoà 2, xã BA, tỉnh A. Con ông Dương Văn P và bà Ca Thị L.
Tiền án: Không.
Tiền sự: 01 tiền sự. Vào ngày 19/9/2025 bị Công an phường Rạch Giá ra Quyết định xử phạt hành chính số 104/QĐ-XLHC phạt 1500.000 đồng nhưng chưa nộp phạt.
Về nhân thân: Ngày 28/9/2020 bị Toà án nhân dân huyện Châu Thành xử tù có thời hạn 6 tháng về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản tại Bản án số 56. Ngày 13/9/2021 bị Công an huyện Giồng Riềng xử lý vi phạm hành chính 1.000.000 đồng về hành vi Mua bán trái phép chất ma tuý tại Quyết định số 47.
(Đương sự có mặt tại phiên họp)
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Huỳnh Hoài Thương - Cán bộ Công an xã Bình An, tỉnh An Giang (Theo Giấy ủy quyền số 12/QĐ-CAX ngày 18/3/2026)
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - An Giang: Ông Lê Hoàng Anh - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 19/9/2025 Dương Văn Đ bị Công an phường Rạch Giá, tỉnh An Giang mời làm việc và test nhanh ma tuý và kết quả Dương Văn Đ dương tính với ma tuý dạng đá.
Ngày 19/9/2025 Công an phường Rạch Giá, tỉnh An Giang lập biên bản vi phạm hành chính và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định, đồng thời bàn giao hồ sơ về Công an xã Bình An, tỉnh An Giang theo quy định.
Ngày 03/10/2025, Chủ tịch UBND xã Bình An, tỉnh An Giang ra Quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma tuý đối với Dương Văn Đ là 01 năm từ ngày 03/10/2025.
Trong thời gian bị quản lý thì vào ngày 10/3/2026, Công an xã Bình An, tỉnh An Giang mời Dương Văn Đ lên trụ sở Công an test nhanh chất ma tuý, kết quả: dương tính với chất ma tuý dạng đá (Methamphetamine)
Ngày 10/3/2026, Trung tâm y tế Châu Thành - Kiên Giang xác định Dương Văn Đ nghiện ma tuý đá (Methamphetamine).
Ngày 10/3/2026, Công an xã Bình An, tỉnh An Giang thông báo về việc đăng ký cai nghiện tự nguyện.
Ngày 18/3/2026, Dương Văn Đ vi phạm việc đăng ký cai nghiện ma tuý tự nguyện
Do đó Công an xã Bình An, tỉnh An Giang lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn Đ
Tại Đề nghị số 08/ĐN-CNBB ngày 18/3/2026 của Công an xã Bình An, tỉnh An Giang đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 3 - An Giang xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn Đ với lý do đương sự Dương Văn Đ sử dụng ma túy là loại ma túy Methamphetamine và không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện.
Tại phiên họp:
- Đại diện Công an xã Bình An, tỉnh An Giang đề nghị: Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn Đ với lý do Dương Văn Đ sử dụng ma túy đá, loại Methamphetamine nhưng không đăng ký cai nghiện tại cộng đồng. Do đó, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn Đ với mức thời gian từ 15 (mười lăm) tháng đến 18 (mười tám) tháng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - An Giang phát biểu quan điểm:
Quá trình thụ lý hồ sơ, giải quyết và tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn Đ thì Thẩm phán đã tiến hành đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật; qua bản đề nghị của Công an xã Bình An, tỉnh An Giang thấy đủ căn cứ đưa đương sự Dương Văn Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính và Luật phòng chống ma túy. Do đó đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn Đ với mức thời gian từ 12 (mười hai) tháng đến 15 (mười lăm) tháng.
- Đương sự Dương Văn Đ có ý kiến: Đương sự thừa nhận đã có hành vi sử dụng ma tuý, thừa nhận với phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Công an xã Bình An, tỉnh An Giang và Phiếu kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế Châu Thành. Đương sự thừa nhận đã biết sử dụng ma tuý từ năm 2022. Dương Văn Đ thừa nhận không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện theo quy định và tình nguyện ở lại Cơ sở Cai nghiện ma túy số 2, tỉnh An Giang để điều trị, phục hồi sức khoẻ và cam kết không khiếu nại gì về sau.
XÉT THẤY:
- Về tính pháp lý của hồ sơ đề nghị: Về trình tự thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự Dương Văn Đ là đúng với quy định pháp luật được quy định tại: Điều 95, Điều 96; điểm a khoản 1 Điều 103 và Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy; Điều 40, Điều 41 và Điều 42 Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ; Điều 7 và Điều 8 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an - Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Tòa án nhân dân tối cao.
Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn Đ đã đảm bảo đúng theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
- Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và lời trình bày của đương sự tại phiên họp xác định: Đương sự Dương Văn Đ đã sử dụng trái phép chất ma tuý, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma tuý, gây tác hại nguy hiểm cho sức khoẻ của con người và cũng là nguyên nhân phát sinh ra các tệ nạn trong xã hội. Qua hồ sơ thể hiện, đương sự Dương Văn Đ nơi cư trú ấp Vĩnh Hoà 2, xã Bình An, tỉnh An Giang, mặc dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng chất ma túy và bị quản lý trong thời gian 01 năm theo Quyết định của Chủ tịch UBND xã Bình An nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma tuý trong thời gian bị quản lý. Dương Văn Đ đã được thông báo đăng ký cai nghiện tự nguyện trong thời gian 05 ngày làm việc nhưng Dương Văn Đ không đăng ký, không thực hiện hoặc tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy tự nguyện nên Công an xã Bình An, tỉnh An Giang đề nghị Tòa án quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn Đ là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
Tại phiên họp, đương sự Dương Văn Đ luôn tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi và đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính nên cần áp dụng cho đương sự. Về tình tiết tăng nặng: có 01 tiền sự vào năm 2025 bị xử phạt 1.500.000 đồng nhưng nộp phạt, nên đây là tình tiết tăng năng tái phạm được quy định tại điểm b khoản12 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Mặc khác, về nhân thân: đã 01 lần bị Toà án xét xử và 01 lần bị Công an xử phạt vi phạm hành chính, do đó xác định Dương Văn Đ là người có nhân thân xấu.
Tại phiên họp đương sự Dương Văn Đ thống nhất ở lại Cơ sở cai nghiện để cai nghiện, được chữa bệnh, phục hồi sức khỏe, chấm dứt hành vi sử dụng ma túy, tái hòa nhập cộng đồng.
Từ những nhận định trên, xét đề nghị của Công an xã Bình An, tỉnh An Giang và của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - An Giang tại phiên họp là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ: khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, Điều 95, Điều 96; điểm a khoản 1 Điều 103 và Điều 104, Điều 105, Điều 107, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy; Điều 20, Điều 21, Điều 24, Điều 30, Điều 31 và Điều 32 Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Điều 40, Điều 41 và Điều 42 Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ; Điều 7, Điều 8 và Điều 12 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an - Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Tòa án nhân dân tối cao.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự Dương Văn Đ.
2. Thời hạn chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (Mười lăm) tháng, kể từ ngày 18/3/2026, ngày mà Cơ sở Cai nghiện ma túy số 2, tỉnh An Giang tiếp nhận đương sự.
3. Người bị áp dụng có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - An Giang có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an xã Bình An, tỉnh An Giang; Cơ sở Cai nghiện ma túy số 2, tỉnh An Giang; Cơ quan, tổ chức có liên quan và đương sự Dương Văn Đ có trách nhiệm thi hành Quyết định này.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh An Giang; - VKSND khu vực 3 - An Giang; - CA xã Bình An, tỉnh An Giang; - Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 T.AG; - Người bị đề nghị; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Danh Phạm Ngọc Khánh |