Bản án 42/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Phan Đình D là người nghiện ma túy, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên ngày 15/10/2024, bị cáo D sử dụng điện thoại di động, hiệu Samsung Galaxy A 71 truy cập vào mạng xã hội Facebook và nhập từ khóa “Tìm mua ma túy”, bị cáo D truy cập vào một trang nhưng không nhớ rõ trang nào thì có người tên C (không rõ nhân thân, lai lịch) rao bán ma túy ở khu vực cầu đi bộ H3 thuộc phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Sau đó, bị cáo D đón xe ôm đến khu vực cầu đi bộ H gặp người đàn ông tên C mua 10 (mười) gói nylon miệng kéo dính chứa ma túy đá, loại (Methamphetamine), giá 5.000.000 đồng (năm triệu dồng). Đối tượng C cho bị cáo D thêm 15 (mười lăm) nỏ thủy tinh và 02 (hai) cân điện tử đã bị hư để bị cáo D mang về sửa và sử dụng.

Bị cáo D mang số ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy về cất giấu tại phòng ngủ của bị cáo D, tại địa chỉ: số F, khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương (nay là số F, khu phố T, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh) để sử dụng. Sau khi mua ma túy, bị cáo D đã sử dụng một phần ma túy.

Đến khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 30/10/2024, Lực lượng Công an phường T khám xét nơi ở của bị cáo D tại địa chỉ: số F, khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương (nay là số F, khu phố T, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh), thời điểm kiểm tra có bị cáo D và 02 (hai) người bạn của bị cáo D là Nguyễn Hoài N1, sinh năm 1998. thường trú: tổ H, ấp T, xã C, huyện T, tỉnh Đồng Nai và Nguyễn Lê H2, sinh năm: 2007, thường trú: thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Bình Định.

Quá trình kiểm tra, Lực lượng Công an phát hiện và thu giữ: 06 (sáu) túi nylong miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng, 04 (bốn) nỏ thủy tinh bên trong không có gì, 01 túi nylon miệng kéo dính chứa 06 nỏ thủy tinh (bên trong nỏ thủy tinh không chứa gì), 01 (một) ống hút màu xanh cắt nhọn một đầu, 01 (một) bình thủy tinh trên đầu gắn ống hút và 02 (hai) cân điện tử để trên ống nhựa màu đen cất giấu trong lồng máy giặt để trong phòng vệ sinh trên gác. Kiểm tra phòng ngủ của bị cáo D trên gác, Lực lượng Công an tiếp tục thu giữ 03 (ba) nỏ thủy tinh bên trong nỏ không chứa gì, 01 hộp đựng tai nghe hiệu Airpods màu trắng bên trong có 02 (hai) túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng, bị cáo D khai nhận tinh thể màu trắng là ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy do bị cáo D mua về cất giấu để sử dụng. Lực lượng Công an tiến hành thu giữ vật chứng và bị cáo D, Nguyễn Hoài N1 và Nguyễn Lê H2 về trụ sở làm việc.

Tại Cơ quan Công an, bị cáo D khai nhận hành vi phạm tội của mình. Đối với Nguyễn Hoài N1 và Nguyễn Lê H2 là bạn bè của bị cáo D đến chơi, không biết việc bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy.

Kết quả xét nghiệm bị cáo D dương tính với chất ma túy, loại Methamphetramine. Còn Nguyễn Hoài N1 và Nguyễn Lê H2 âm tính với chất ma túy.

Vật chứng thu giữ: 13 (mười ba) nỏ thủy tinh, 01 (một) ống hút màu xanh cắt nhọn một đầu, 01 (một) bình thủy tinh trên đầu có gắn 01 (một) ống hút, 02 (hai) cân điện tử, 01 (một) hộp đựng tai nghe hiệu Airpods màu trắng, 08 (tám) túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng, 01 (một) điện thoại di động, hiệu S A71.

Kết luận giám định số 5312 ngày 07/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh B, kết luận: tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine có tổng khối lượng 36,7306 gam.

Cáo trạng số 164/CT-VKS-KV16 ngày 07/01/2026 Viện kiểm sát truy tố bị cáo D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 249 và “Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 2 Điều 254 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 3 Điều 249; điểm h khoản 2 Điều 254; điểm h khoản 1 Điều 52 đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 55 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Phan Đình D từ 11 năm đến 12 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 05 năm đến 06 năm tù về tội “Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

* Về xử lý vật chứng:

- Đối với 02 (hai) bì thư niêm phong ghi số 5312M1/PC09, 5312M2/PC09, khối lượng M1-1= 4,7837 gam; M1-2= 10,1215 gam; M2-1=19,6100; M2-2=1,4669 gam là khối lượng ma túy còn lại sau giám định đề nghị tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động, hiệu S A71, gắn sim 0977 005801 của bị cáo D là phương tiện sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, đề nghị tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại và tịch thu tiêu hủy sim số.

- Đối với 13 (mười ba) nỏ thủy tinh, 01 (một) ống hút màu xanh cắt nhọn một đầu, 01 (một) bình thủy tinh trên đầu có gắn 01 (một) ống hút, 02 (hai) cân điện tử, 01 (một) hộp đựng tai nghe hiệu Airpods màu trắng, đề nghị tịch thu tiêu hủy.

* Đối với Nguyễn Hoài N1 và Nguyễn Lê H2 không biết bị cáo D cất giấu trái phép chất ma túy và không liên quan đến số ma túy trên. Đồng thời, Kết quả kiểm tra chất ma túy trong cơ thể của N1 và H2 (Âm tính). Vì vậy, không có căn cứ xử lý.

* Đối với bà Nguyễn Thị Thanh T cho bị cáo D thuê nhà để ở, bà T không biết bị cáo D tàng trữ trái phép chất ma túy nên không có căn cứ xử lý.

* Đối với đối tượng tên C (không rõ nhân thân, lai lịch). Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ nêu trên,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngoài ra, bị cáo Phan Đình D còn có hành vi cất giấu 13 (mười ba) nỏ thủy tinh là dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma tuý. Như vậy, hành vi của bị cáo D đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy”, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm h khoản 2 Điều 254 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng số 164/CT-VKS-KV16 ngày 07/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

- Xét 02 (hai) bì thư niêm phong ghi số 5312M1/PC09, 5312M2/PC09, khối lượng M1-1= 4,7837 gam; M1-2= 10,1215 gam; M2-1=19,6100; M2-2=1,4669 gam là khối lượng ma túy còn lại sau giám định liên quan đến phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Xét 01 (một) điện thoại di động, hiệu S A71, gắn sim 0977005 801 của bị cáo D là phương tiện sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại và tịch thu tiêu hủy sim số.

- Xét 13 (mười ba) nỏ thủy tinh, 01 (một) ống hút màu xanh cắt nhọn một đầu, 01 (một) bình thủy tinh trên đầu có gắn 01 (một) ống hút, 02 (hai) cân điện tử, 01 (một) hộp đựng tai nghe hiệu Airpods màu trắng liên quan đến phạm tôi nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phan Đình D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phan Đình D 11 (mười một) năm tù.

- Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 254; điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phan Đình D 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù.

- Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Phan Đình D phải chấp hành chung cho cả hai tội là 16 (mười sáu) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/10/2024.

2. Xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bì thư niêm phong ghi số 5312M1/PC09, 5312M2/PC09, khối lượng M1-1= 4,7837 gam; M1-2= 10,1215 gam; M2-1=19,6100; M2-2=1,4669 gam là khối lượng ma túy còn lại sau giám định và sim số 0977005 801.

- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động, hiệu S A71.

- Tịch thu tiêu hủy 13 (mười ba) nỏ thủy tinh, 01 (một) ống hút màu xanh cắt nhọn một đầu, 01 (một) bình thủy tinh trên đầu có gắn 01 (một) ống hút, 02 (hai) cân điện tử và 01 (một) hộp đựng tai nghe hiệu Airpods màu trắng.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/6/2025 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương (nay là Thi hành dân sự khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Phan Đình D phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

4. Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.