Bản án 42/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do mâu thuẫn từ tr ớc nên Nguyễn Hồ Minh S1, sinh ngày 17/5/2010, th ờng trú tại thôn BT, xã BB, tỉnh LĐ hẹn với Nguyễn Thanh U, sinh ngày 07/11/2009, th ờng trú tại thôn BL, xã BB, tỉnh LĐ gặp nhau để giải quyết mâu thuẫn.

Khoảng 00 giờ 20 phút ngày 10/7/2025, nhóm của Nguyễn Thanh U chuẩn bị hung khí, gồm: Nguyễn Thanh U cầm theo 01 cây dao tự tạo, Bùi Văn H1 (th ờng gọi là Ty), sinh ngày 11/04/2009, th ờng trú tại thôn LL, xã BB, tỉnh LĐ cầm theo 03 vỏ chai bia sài gòn, Phạm Tấn I, sinh ngày 12/11/2008, th ờng trú tại thôn BL, xã BB, tỉnh LĐ, Mai Hồ Nguyên Q1, sinh ngày 05/10/2008, th ờng trú tại thôn LL, xã BB, tỉnh LĐ chạy về nhà lấy 01 cây dao giựt tàu thanh long cầm theo, Lê Chí R, sinh ngày 29/12/2007, th ờng trú tại thôn BL, xã BB, tỉnh LĐ chạy về nhà của Mai Vũ V lấy 01 két vỏ chai bia sài gòn, Trần Bảo G, sinh ngày 25/02/2009, th ờng trú tại Thôn BT1, xã BB, tỉnh LĐ cầm theo 01 cây dao tự tạo, Mai Vũ V, sinh ngày 18/02/2009, th ờng trú tại Thôn BT1, xã BB, tỉnh LĐ cầm theo 01 cây dao tự tạo, Nguyễn Quốc J, sinh ngày 08/6/2009, th ờng trú tại thôn LL, xã BB, tỉnh LĐ, Lê Chí W, sinh ngày 02/3/2009, th ờng trú tại thôn BL, xã BB, tỉnh LĐ, Nguyễn Văn Kh, sinh ngày 16/6/2008, trú tại Thôn BT1, xã BB, tỉnh LĐ, cùng với một số ng ời khác tập trung ở trên đ ờng QL1A gần cầu sông cạn thuộc thôn BL, xã BB, tỉnh LĐ. Sau đó, nhóm của U6 đi nhiều xe máy và đem theo hung khí đến điểm hẹn.

Khi nhóm của U6 đi đến đoạn đ ờng tr ớc trụ sở Ủy ban nhân dân xã PH cũ (nay là xã BB) thì gặp nhóm của Nguyễn Hồ Minh S1 có khoảng 20 ng ời, gồm có: Nguyễn Hồ Minh S1 cầm 01 cây tre, Huỳnh Minh R, sinh ngày 16/01/2007 cầm 01 cây tre, Bá Hoàng C, sinh ngày 20/10/2008, L Minh F, sinh ngày 06/12/2008 cầm cục đá và gạch ống, th ờng trú tại thôn BT, xã BB, tỉnh LĐ, Huỳnh Minh S4, sinh ngày 12/10/2010, L Nhất S3, sinh ngày 30/8/2009, Đào Văn U1, sinh ngày 01/4/2010 cầm vỏ chai bia, Khê Văn Thành S7 (th ờng gọi là O2), sinh ngày 15/3/2010 cầm 01 cây tre, L Hoàng Thái U2, sinh năm 2010 cùng trú tại thôn BM, xã BB, tỉnh LĐ, Lê Đại 10, sinh ngày 06/8/2010, Nguyễn Văn U3, sinh ngày 17/9/2010, Bá Anh U4, sinh năm 2013, Thổ Kiều S5, sinh năm 2010, Đàng Văn U5, sinh ngày 24/9/2009, Đặng Anh U6, sinh ngày 16/09/2009, Khê Đình U7, sinh ngày 25/4/2011, L u Vũ Nhật U8, sinh ngày 16/12/2010, Kinh Huỳnh Nhật U9, sinh ngày 22/6/2010 cùng trú: thôn BT, xã BB, tỉnh LĐ.

Tại đây, nhóm của U6 cầm theo dao tự tạo, vỏ chai bia r ợt đuổi nhóm của S1 chạy vào đ ờng bê tông liên thôn thuộc thôn BM, xã BB, thì nhóm của S1 đứng lại cầm vỏ chai bia, gạch đá ném về phía nhóm của U6. Nhóm của U6 thì có U6 cầm theo 01 cây dao tự tạo, Bùi Văn H1 ném 03 vỏ chai bia sài gòn, Phạm Tấn I điều khiển xe mô tô chở Q1 và H1, Mai Hồ Nguyên Q1 cầm theo 01 cây dao giựt tàu thanh long, Lê Chí R ném 02 vỏ chai bia, Trần Bảo G ném 02 vỏ chai bia, Mai Vũ V cầm 01 cây dao tự tạo, Nguyễn Quốc J nhặt 01 cây dao tự tạo và 01 vỏ chai bia, Lê Chí W cầm 02 vỏ chai bia ném, G và KH cầm vỏ chai bia ném về phía nhóm của S1. Hai nhóm hò hét, ném gạch, đá, vỏ chai bia, cầm dao tự tạo, cây r ợt đuổi qua lại đ ợc khoảng 05 phút thì hai nhóm giải tán đi về, không có ai bị th ơng tích gì.

Đến khoảng 01 giờ 10 phút ngày 13/7/2025, Nguyễn Hồ Minh S1 và Nguyễn Thanh U tiếp tục hẹn nhau để giải quyết mâu thuẫn.

Nhóm của S1 gồm có: Nguyễn Hồ Minh S1, Huỳnh Minh R, sinh ngày 16/01/2007, Dụng Tuấn A (th ờng gọi là KK), sinh ngày 29/11/2006, Đặng Văn Th, sinh ngày 12/10/2007, Đặng Văn Th1, sinh ngày 14/6/2009 cùng trú tại thôn BM, xã BB, tỉnh LĐ, Bá Hoàng C, sinh ngày 20/10/2008, Thông Minh H, sinh ngày 24/01/2009, L Minh F, sinh ngày 06/12/2008, cùng trú tại thôn BT, xã BB, tỉnh LĐ, Huỳnh Minh S4, sinh ngày 12/10/2010, L Nhất S3, sinh ngày 30/8/2009, Đào Văn U1, sinh ngày 01/4/2010, Khê Văn Thành S7 (th ờng gọi là PP), sinh ngày 15/3/2010, L Hoàng Thái U2, sinh năm 2010 cùng trú tại thôn BM, xã BB, tỉnh LĐ, Lê Đại 10, sinh ngày 06/8/2010, Nguyễn Văn U3, sinh ngày 17/9/2010, Bá Anh U4, sinh năm 2013, Thổ Kiều S5, sinh năm 2010, Đàng Văn U5, sinh ngày 24/9/2009, Đặng Anh U6, sinh ngày 16/09/2009, Khê Đình U7, sinh ngày 25/4/2011, L u Vũ Nhật U8, sinh ngày 16/12/2010, Kinh Huỳnh Nhật U9, sinh ngày 22/6/2010, L Văn S6, sinh ngày 12/3/2010 cùng trú tại thôn BT, xã BB, tỉnh LĐ đã đem theo các hung khí gồm: gậy tre, gạch, đá, vỏ chai bia, 02 khẩu súng ná bắn bi sắt tự chế đến đoạn đ ờng tr ớc UBND xã PH, huyện BB1 (cũ) hẹn gặp nhóm của U6.

Nhóm Nguyễn Thanh U lúc này gồm có: Nguyễn Thanh U, Trần Bảo G, sinh ngày 25/02/2009, Nguyễn Văn Kh, sinh năm 2008 cùng trú tại Thôn BT1, xã BB, tỉnh LĐ, Mai Vũ V, sinh ngày 18/02/2009, Bùi Văn P, sinh ngày 18/01/2005, Nguyễn Thành T, sinh ngày 12/3/2004, Bùi Văn H1, sinh ngày 11/4/2009, Nguyễn TK, sinh ngày 24/02/2010 cùng trú tại thôn LL, xã BB, tỉnh LĐ, Hồ Thanh VV, sinh ngày 12/6/2005, Lê Chí R, sinh ngày 29/12/2007, Phạm Tấn I, sinh ngày 12/01/2008, Nguyễn Ngọc Khánh Đ, sinh ngày 30/11/2005, Nguyễn L u Thiện Nh, sinh ngày 12/3/2008, Đỗ Huỳnh Quốc S2, sinh ngày 06/8/2009 cùng trú tại thôn BL, xã BB, tỉnh LĐ đem theo 01 két vỏ chai bia Sài Gòn, dao tự chế, cây ba chĩa tự chế… đến để đánh nhau với nhóm của S1.

Khi nhóm của U6 và S1 gặp nhau tr ớc UBND xã PH cũ thì hai nhóm sử dụng các hung khí nguy hiểm r ợt đuổi đánh nhau, ném vỏ chai bia, gạch, đá qua lại, la hét, nh ng ch a gây ra th ơng tích cho ai, sau đó hai bên tự giải tán. Trong nhóm của U6 có Phúc ném 02 vỏ chai bia, G cầm 01 cây dao tự tạo và ném 03 vỏ chai bia, V cầm 01 cây dao tự tạo và ném vỏ chai bia, gạch đá, KH cầm 01 cây dao tự tạo và ném vỏ chai bia, Vũ cầm 01 cây ba chĩa, R ném 02 vỏ chai bia, I cầm 01 cây dao tự tạo, H cầm 01 cây dao tự tạo, Tiến điều khiển xe mô tô chở VV, H1 ném 02 vỏ chai bia, Nh ném 02 vỏ chai bia. Nhóm của S1 có R ném vỏ chai bia, C cầm 01 đoạn cây tre, Th1 cầm 01 đoạn cây tre và ném gạch, đá, Đặng Văn Th cầm 01 cây súng ná tự chế, L Minh F cầm 01 cục gạch ném, A cầm 01 cây súng ná tự chế, H nhặt 05 cục gạch ném.

Sau khi sự việc xảy ra, ngày 14/7/2025, Ủy ban nhân dân xã BB đã có báo cáo vụ việc một số thanh niên tập trung đông ng ời, đánh nhau, la hét, r ợt đuổi nhau vào ngày 10 và ngày 13/7/2025 gây mất an ninh trật tự, gây ra tâm lý hoang mang, lo sợ cho ng ời dân sống trong khu vực này.

Ngày 14/7/2025 và ngày 15/7/2025, sau khi làm việc với các đối t ợng liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra đã tạm giữ các vật chứng của vụ án bao gồm:

+ 01 (Một) súng ná cao su tự chế kích th ớc dài 90cm, thân súng bằng kim loại dài 70cm, tay cầm bằng nhựa dài 30cm (A1).

+ 01 (Một) súng ná cao su tự chế kích th ớc dài 90cm, thân súng bằng kim loại dài 70cm, tay cầm bằng nhựa dài 30cm (A2).

+ 01 (Một) súng ná cao su tự chế gồm 02 khúc tổng chiều dài 1,08m, thân súng bằng kim loại sơn màu đen, đầu thân súng gắn trong ná bằng kim loại, hai bên trong ná gắn 08 dây cao su màu đỏ (mỗi bên 04 sợi) (A3).

+ 01 (Một) cây mã tấu dài 67cm, cán tròn màu trắng dài 11cm, l ỡi dao dài 56cm (A4).

+ 01 (Một) cây ba chĩa dài 2,1m bằng kim loại (A9).

+ 01 (Một) cây ba chĩa dài 2,6m bằng kim loại (A10).

+ 01 (Một) cây đao tự chế dài 50cm, cán bằng gỗ dài 15cm, l ỡi đao bằng kim loại dài 35cm (A5).

+ 01 (Một) cây đao tự chế dài 66cm, cán bằng gỗ dài 31cm, l ỡi đao bằng kim loại dài 35cm (A6).

+ 01 (Một) cây mã tấu tự tạo dài 1,5m, l ỡi bằng kim loại dài 52cm, mũi nhọn, đuôi bằng ống tuýp sắt dài 98cm, đ ờng kính 2cm (A7).

+ 01 (Một) cây mã tấu dài 1,37m, l ỡi bằng kim loại dài 42cm, một mặt l ỡi sắc bén, chỗ rộng nhất 7,6cm, chuôi bằng ống tuýp sắt dài 95cm, đ ờng kính 3,7cm (A8).

- 01 (Một) đĩa DVD hiệu RISHENG đ ợc niêm phong l u giữ đoạn video có thời l ợng độ dài 01 phút 25 giây, dung l ợng 66MB, 05 hình ảnh có tổng dung l ợng 9,05MB (Đây là dữ liệu điện tử chứng minh hình ảnh liên quan đến hành vi phạm tội của các bị can )

- 01 (Một) điện thoại di động màu xanh, hiệu Samsung tạm giữ của bị can Trần Bảo G (Bên trong điện thoại l u trữ việc các bị can trao đổi, hẹn gặp để thực hiện hành vi phạm tội )

Ngày 01/12/2025, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tr ng cầu giám định số: C7472/QĐ-VPCQCSĐT tr ng cầu giám định các hung khí là vật chứng trong vụ án đ ợc quy định tại danh mục nào trong Thông t số 75/2024/TT-BCA ngày 15 tháng 11 năm 2024 của Bộ tr ởng Bộ Công an quy định chi tiết một số điều của Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.

Tại bản Kết luận giám định số: 1491/KL-KTHS ngày 03/12/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ xác định:

- Các mẫu vật gửi giám định (ký hiệu A1, A2, A3) là ná thuộc Phụ lục 3 “Danh mục vũ khí thô sơ” Thông t số 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ Công an.

- Mẫu vật gửi giám định (ký hiệu A4) là dao sắc, nhọn thuộc Phụ lục 5 “Danh mục dao có tính sát th ơng cao” Thông t số 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ Công an.

- Mẫu vật gửi giám định (ký hiệu A5) là dao thuộc Phụ lục 3 “Danh mục vũ khí thô sơ” Thông t số 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ Công an.

- Mẫu vật gửi giám định (ký hiệu A6, A7, A8) là mã tấu thuộc Phụ lục 3 “Danh mục vũ khí thô sơ” Thông t số 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ Công an.

- Mẫu vật gửi giám định (ký hiệu A9, A10) không thuộc các danh mục theo Thông t số 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ Công an.

Căn cứ khoản 4 Điều 2 Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ thì việc sử dụng các hung khí thuộc danh mục “dao có tính sát th ơng cao” liên quan tội “Gây rối trật tự công cộng” thì đều đ ợc xem là vũ khí thô sơ theo quy định của tội “Chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt súng săn, vũ khí thô sơ, vũ khí thể thao hoặc công cụ hỗ trợ” tại Điều 306 Bộ luật Hình sự. Xét thấy các đối t ợng trên không có tiền án, tiền sự về tội danh đ ợc quy định tại Điều 306 Bộ luật Hình sự nên hành vi của các đối t ợng trong vụ án không cấu thành tội tội “Chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt súng săn, vũ khí thô sơ, vũ khí thể thao hoặc công cụ hỗ trợ” quy định tại Điều 306 Bộ luật Hình sự.

Đối với các đối t ợng: Nguyễn Hồ Minh S1, Nguyễn Thanh U, Đỗ Huỳnh Quốc S2, Nguyễn TK, L Văn S6, Huỳnh Minh S4, L Nhất S3, Đào Văn U1, Khê Văn Thành S7, L Đại Nghĩa, Nguyễn Văn U3, Thổ Kiều S5, L Hoàng Thái U2, Đàng Văn, Đặng Anh U6, Khê Đình U7, Đào Văn U1, L u Vũ Nhật U8, Kinh Huỳnh Nhật U9 có hành vi gây rối trật tự công cộng, tại thời điểm ngày 10 và ngày 13/7/205 đều d ới 16 tuổi (trong độ tuổi từ 14 đến d ới 16 tuổi), vì vậy ch a đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự đối với tội Gây rối trật tự công cộng, quy định tại khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự. Cơ quan điều tra sẽ chuyển hồ sơ có liên quan đề nghị Tr ởng Công an xã BB ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối t ợng trên theo quy định.

Về tang, vật chứng của vụ án:

Đối với 01 (Một) đĩa DVD hiệu RISHENG đ ợc niêm phong sẽ chuyển kèm theo hồ sơ vụ án.

Đối với:

+ 01 (Một) súng ná cao su tự chế kích th ớc dài 90cm, thân súng bằng kim loại dài 70cm, tay cầm bằng nhựa dài 30cm (A1).

+ 01 (Một) súng ná cao su tự chế kích th ớc dài 90cm, thân súng bằng kim loại dài 70cm, tay cầm bằng nhựa dài 30cm (A2).

+ 01 (Một) súng ná cao su tự chế gồm 02 khúc tổng chiều dài 1,08m, thân súng bằng kim loại sơn màu đen, đầu thân súng gắn trong ná bằng kim loại, hai bên trong ná gắn 08 dây cao su màu đỏ (mỗi bên 04 sợi) (A3).

+ 01 (Một) cây mã tấu dài 67cm, cán tròn màu trắng dài 11cm, l ỡi dao dài 56cm (A4).

+ 01 (Một) cây ba chĩa dài 2,1m bằng kim loại (A9).

+ 01 (Một) cây ba chĩa dài 2,6m bằng kim loại (A10).

+ 01 (Một) cây đao tự chế dài 50cm, cán bằng gỗ dài 15cm, l ỡi đao bằng kim loại dài 35cm (A5).

+ 01 (Một) cây đao tự chế dài 66cm, cán bằng gỗ dài 31cm, l ỡi đao bằng kim loại dài 35cm (A6).

+ 01 (Một) cây mã tấu tự tạo dài 1,5m, l ỡi bằng kim loại dài 52cm, mũi nhọn, đuôi bằng ống tuýp sắt dài 98cm, đ ờng kính 2cm (A7).

+ 01 (Một) cây mã tấu dài 1,37m, l ỡi bằng kim loại dài 42cm, một mặt l ỡi sắc bén, chỗ rộng nhất 7,6cm, chuôi bằng ống tuýp sắt dài 95cm, đ ờng kính 3,7cm (A8).

+ 01 (Một) điện thoại di động màu xanh, hiệu Samsung

Tất cả sẽ chuyển vào kho vật chứng của Phòng thi hành án dân sự khu vực 13 tỉnh LĐ để xử lý theo quy định pháp luật.

Về phần dân sự: Không.

Tại Bản Cáo trạng số 22/CT-VKSKV13, ngày 08 tháng 01 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Lâm Đồng truy tố các bị cáo: Bùi Văn P, Nguyễn Ngọc Khánh Đ, Nguyễn Thành T, Hồ Thanh VV, Huỳnh Minh R, Dụng Tuấn A, Bá Hoàng C, Đặng Văn Th, Đặng Văn Th1, Thông Minh H, L Minh F, Nguyễn L u Thiện Nh, Bùi Văn H1, Phạm Tấn I, Lê Chí R, Lê Chí W, Nguyễn Văn Kh, Mai Vũ V, Trần Bảo G, Mai Hồ Nguyên Q1 và Nguyễn Quốc J về tội“Gây rối trật tự công cộng” theo quy định điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), vụ việc xảy ra vào ngày 10/7/2025 và ngày 13/7/2025 tại xã BB, tỉnh LĐ.

* Tại phiên tòa:

1. Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo nh Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Bùi Văn P, Nguyễn Ngọc Khánh Đ, Nguyễn Thành T, Hồ Thanh VV, Huỳnh Minh R, Dụng Tuấn A, Bá Hoàng C, Đặng Văn Th, Đặng Văn Th1, Thông Minh H, L Minh F, Nguyễn L u Thiện Nh, Bùi Văn H1, Phạm Tấn I, Lê Chí R, Lê Chí W, Nguyễn Văn Kh, Mai Vũ V, Trần Bảo G, Mai Hồ Nguyên Q1 và Nguyễn Quốc J phạm tội: “Gây rối trật tự công cộng” đ ợc quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

2. Đề nghị áp dụng:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), xử phạt bị cáo Huỳnh Minh R tù có thời hạn 02 năm 03 tháng tù đến 02 năm 06 tháng tù về tội: “Gây rối trật tự công cộng”.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s, t khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), xử phạt các bị cáo Bùi Văn P và Hồ Thanh VV tù có thời hạn 02 năm 03 tháng tù đến 02 năm 06 tháng tù về tội: “Gây rối trật tự công cộng”.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), xử phạt các bị cáo Dụng Tuấn A, Nguyễn Thành T và Nguyễn Ngọc Khánh Đ tù có thời hạn 02 năm tù đến 02 năm 03 tháng tù về tội: “Gây rối trật tự công cộng”.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Điều 119, Điều 124 Luật t pháp ng ời ch a thành niên, đề nghị xử phạt các bị cáo Bùi Văn H1, Phạm Tấn I, Lê Chí R, Trần Bảo G, Mai Vũ V, Nguyễn Văn Kh, Bá Hoàng C và L Minh F tù có thời hạn từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù nh ng cho h ởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng về tội:“Gây rối trật tự công cộng”.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Điều 119, Điều 124 Luật t pháp ng ời ch a thành niên, đề nghị xử phạt các bị cáo Mai Hồ Nguyên Q1, Nguyễn Quốc J, Lê Chí W, Đặng Văn Th1, Nguyễn L u Thiện Nh, Đặng Văn Th và Thông Minh H tù có thời hạn từ 01 năm tù đến 01 năm 03 tháng tù nh ng cho h ởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng về tội:“Gây rối trật tự công cộng”.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (Một) súng ná cao su tự chế kích th ớc dài 90cm, thân súng bằng kim loại dài 70cm, tay cầm bằng nhựa dài 30cm (A1).

+ 01 (Một) súng ná cao su tự chế kích th ớc dài 90cm, thân súng bằng kim loại dài 70cm, tay cầm bằng nhựa dài 30cm (A2).

+ 01 (Một) súng ná cao su tự chế gồm 02 khúc tổng chiều dài 1,08m, thân súng bằng kim loại sơn màu đen, đầu thân súng gắn trong ná bằng kim loại, hai bên trong ná gắn 08 dây cao su màu đỏ (mỗi bên 04 sợi) (A3).

+ 01 (Một) cây mã tấu dài 67cm, cán tròn màu trắng dài 11cm, l ỡi dao dài 56cm (A4).

+ 01 (Một) cây ba chĩa dài 2,1m bằng kim loại (A9).

+ 01 (Một) cây ba chĩa dài 2,6m bằng kim loại (A10).

+ 01 (Một) cây đao tự chế dài 50cm, cán bằng gỗ dài 15cm, l ỡi đao bằng kim loại dài 35cm (A5).

+ 01 (Một) cây đao tự chế dài 66cm, cán bằng gỗ dài 31cm, l ỡi đao bằng kim loại dài 35cm (A6).

+ 01 (Một) cây mã tấu tự tạo dài 1,5m, l ỡi bằng kim loại dài 52cm, mũi nhọn, đuôi bằng ống tuýp sắt dài 98cm, đ ờng kính 2cm (A7).

+ 01 (Một) cây mã tấu dài 1,37m, l ỡi bằng kim loại dài 42cm, một mặt l ỡi sắc bén, chỗ rộng nhất 7,6cm, chuôi bằng ống tuýp sắt dài 95cm, đ ờng kính 3,7cm (A8).

- Tịch thu sung công vào nhà n ớc ngân sách: 01 (Một) điện thoại di động màu xanh, hiệu Samsung tạm giữ của bị can Trần Bảo G (Bên trong điện thoại l u trữ việc các bị can trao đổi, hẹn gặp để thực hiện hành vi phạm tội)

Tất cả tang vật chứng nêu trên đã chuyển vào kho vật chứng của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 13 tỉnh LĐ theo biên bản giao về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/5/2026.

- 01 (Một) đĩa DVD hiệu RISHENG đ ợc niêm phong l u giữ đoạn video có thời l ợng độ dài 01 phút 25 giây, dung l ợng 66MB, 05 hình ảnh có tổng dung l ợng 9,05MB (Đây là dữ liệu điện tử chứng minh hình ảnh liên quan đến hành vi phạm tội của các bị can), kèm theo hồ sơ.

* Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội nh Cáo trạng và phần luận tội của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Lâm Đồng; các bị cáo và những giám hộ của các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

- Ý kiến tranh luận của trợ giúp viên pháp lý của các bị cáo Nguyễn Lưu Thiện Nh, Bùi Văn H1, Phạm Tấn I, Lê Chí W, Nguyễn Quốc J, Bá Hoàng C, Đặng Văn Th, Đặng Văn Th1, Thông Minh H, Lư Minh F, Nguyễn Văn Kh, Mai Vũ V và Mai Hồ Nguyên Q1: Đối với phần luận tội của Kiểm sát viên, trợ giúp viên pháp lý thống nhất việc Viện kiểm sát truy tố các bị cáo nêu trên về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình là phù hợp. Tuy nhiên, các bị cáo tuổi đời con quá nhỏ, nhận thức về pháp luật còn kém, tại phiên tòa hôm nay cáo bị cáo đều nhận thức đ ợc hành vi sai phạm của mình, một số bị cáo còn đang đi học nên ảnh h ởng phần nào đến nhận thức của các bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo bằng một mức án phù hợp để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Riêng các bị cáo Nguyễn L u Thiện Nh, Bùi Văn H1, Lê Chí R, L Minh F, Nguyễn Văn Kh, Mai Vũ V, Mai Hồ Nguyên Q1 và Trần Bảo G hiện nay các bị cáo còn đang đi học nên mong Hội đồng xem xét chuyển từ hình phạt treo sang hình phạt cải tạo không giam giữ để các bị cáo tiếp tục việc học.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đ ợc tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của ng ời bào chữa, ý kiến của Kiểm sát viên Hội đồng xét xử nhận định nh sau:

Hành vi của các bị cáo Mai Hồ Nguyên Q1, Nguyễn Quốc J, Lê Chí W, Trần Bảo G, Mai Vũ V, Nguyễn Văn Kh, Bùi Văn P, Hồ Thanh VV, Lê Chí R, Phạm Tấn I, Nguyễn Ngọc Khánh Đ, Nguyễn Thành T, Bùi Văn H1, Nguyễn L u Thiện Nh, Huỳnh Minh R, Dụng Tuấn A, Bá Hoàng C, Đặng Văn Th, Thông Minh H, Đặng Văn Th1, L Minh F có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã thực hiện hành vi trái pháp luật, xâm phạm đến trật tự công cộng nên tất cả phải chịu trách nhiệm đối với toàn bộ hành vi và H1 quả đã gây ra.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Lâm Đồng truy tố các bị cáo Mai Hồ Nguyên Q1, Nguyễn Quốc J, Lê Chí W, Trần Bảo G, Mai Vũ V, Nguyễn Văn Kh, Bùi Văn P, Hồ Thanh VV, Lê Chí R, Phạm Tấn I, Nguyễn Ngọc Khánh Đ, Nguyễn Thành T, Bùi Văn H1, Nguyễn L u Thiện Nh, Huỳnh Minh R, Dụng Tuấn A, Bá Hoàng C, Đặng Văn Th, Thông Minh H, Đặng Văn Th1, L Minh F về tội “Gây rối trật tự công cộng” đ ợc quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) là có căn cứ và đúng pháp luật.

Vụ án có tính chất đồng phạm giữa nhóm của các bị cáo Mai Hồ Nguyên Q1, Nguyễn Quốc J, Lê Chí W, Trần Bảo G, Mai Vũ V, Nguyễn Văn Kh, Bùi Văn P, Hồ Thanh VV, Lê Chí R, Phạm Tấn I, Nguyễn Ngọc Khánh Đ, Nguyễn Thành T, Bùi Văn H1, Nguyễn L u Thiện Nh với nhóm của các bị cáo Huỳnh Minh R, Dụng Tuấn A, Bá Hoàng C, Đặng Văn Th, Thông Minh H, Đặng Văn Th1, L Minh F nên các bị cáo cùng phải chịu trách nhiệm chung đối với toàn bộ hành vi và H1 quả do mình gây ra gây ra.

Đối với các bị cáo Bá Hoàng C, Đặng Văn Th, Đặng Văn Th1, Thông Minh H, L Minh F, Nguyễn L u Thiện Nh, Bùi Văn H1, Phạm Tấn I, Lê Chí R, Lê Chí W, Nguyễn Văn Kh, Mai Vũ V, Trần Bảo G, Mai Hồ Nguyên Q1 là ng ời ch a thành niên nên theo quy định tại khoản 1 Điều 119 Luật t pháp ng ời ch a thành niên để xem xét áp dụng cho từng mức độ, từng hành vị tôi của từng bị cáo mà các bị cáo đã gây ra.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Bùi Văn H1, Phạm Tấn I, Lê Chí R, Trần Bảo G, Mai Vũ V, Nguyễn Văn Kh, Huỳnh Minh R, Bá Hoàng C và L Minh F trực tiếp tham gia gây rối trật tự công cộng 02 lần vào ngày 10/7/2025 và ngày 13/7/2025 nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 02 lần trở lên đ ợc quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

+ Quá trình điều tra cũng nh phiên tòa các bị cáo Mai Hồ Nguyên Q1, Nguyễn Quốc J, Lê Chí W, Trần Bảo G, Mai Vũ V, Nguyễn Văn Kh, Lê Chí R, Phạm Tấn I, Bùi Văn H1, Nguyễn L u Thiện Nh, Bá Hoàng C, Đặng Văn Th, Thông Minh H, Đặng Văn Th1, L Minh F có Nh thân C, đã thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác trong quá trình giải quyết vụ án, ngoài ra bị cáo Thông Minh H có ông nội là ng ời có công với cách mạng. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đ ợc quy định tại điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Các bị cáo phạm tội khi ch a đủ 18 tuổi nên cần áp dụng Luật t pháp ng ời ch a thành niên để xử lý.

+ Quá trình điều tra cũng nh phiên tòa các bị cáo Nguyễn Ngọc Khánh Đ, Nguyễn Thành T, Huỳnh Minh R, Dụng Tuấn A có Nh thân C, đã thành khẩn Gi báo, tích cực hợp tác trong quá trình giải quyết vụ án. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đ ợc quy định tại điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

+ Các bị cáo Bùi Văn P, Hồ Thanh VV đã thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác trong quá trình giải quyết vụ án. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đ ợc quy định tại điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

- Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử thấy cần có một hình phạt t ơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo:

+ Đối với các Bùi Văn P, Nguyễn Ngọc Khánh Đ, Nguyễn Thành T, Hồ Thanh VV, Huỳnh Minh R và Dụng Tuấn A là những ng ời có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã thực hiện hành vi trái pháp luật, xâm phạm đến trật tự công cộng nên tất cả phải chịu trách nhiệm đối với toàn bộ hành vi và H1 quả đã gây ra. Vì vậy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cũng nh đảm bảo cho việc thi hành án.

+ Đối với các bị cáo Bá Hoàng C, Đặng Văn Th, Đặng Văn Th1, Thông Minh H, L Minh F, Nguyễn L u Thiện Nh, Bùi Văn H1, Phạm Tấn I, Lê Chí R, Lê Chí W, Nguyễn Văn Kh, Mai Vũ V, Trần Bảo G, Mai Hồ Nguyên Q1 và Nguyễn Quốc J có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã thực hiện hành vi trái pháp luật, xâm phạm đến trật tự công cộng nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm đối với toàn bộ hành vi và H1 quả đã gây ra. Tuy nhiên, khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo ch a đủ 18 tuổi (trên 16 tuổi), có lý lịch rõ ràng, có nơi ở ổn định, một số bị cáo còn là học sinh, xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội thấy không cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 119, Điều 124 Luật T pháp ng ời ch a thành niên cho các bị cáo đ ợc h ởng án treo và ấn định thời gian thử thách, giao các bị cáo cho chính quyền địa ph ơng nơi c trú giám sát, giáo dục cũng đủ trừng trị, giáo dục bị cáo trở thành ng ời công dân có ích cho xã hội.

- Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu giữ 01 (Một) súng ná cao su tự chế kích th ớc dài 90cm, thân súng bằng kim loại dài 70cm, tay cầm bằng nhựa dài 30cm (A1); 01 (Một) súng ná cao su tự chế kích th ớc dài 90cm, thân súng bằng kim loại dài 70cm, tay cầm bằng nhựa dài 30cm (A2); 01 (Một) súng ná cao su tự chế gồm 02 khúc tổng chiều dài 1,08m, thân súng bằng kim loại sơn màu đen, đầu thân súng gắn trong ná bằng kim loại, hai bên trong ná gắn 08 dây cao su màu đỏ (mỗi bên 04 sợi) (A3); 01 (Một) cây mã tấu dài 67cm, cán tròn màu trắng dài 11cm, l ỡi dao dài 56cm (A4); 01 (Một) cây ba chĩa dài 2,1m bằng kim loại (A9); 01 (Một) cây ba chĩa dài 2,6m bằng kim loại (A10); 01 (Một) cây đao tự chế dài 50cm, cán bằng gỗ dài 15cm, l ỡi đao bằng kim loại dài 35cm (A5); 01 (Một) cây đao tự chế dài 66cm, cán bằng gỗ dài 31cm, l ỡi đao bằng kim loại dài 35cm (A6); 01 (Một) cây mã tấu tự tạo dài 1,5m, l ỡi bằng kim loại dài 52cm, mũi nhọn, đuôi bằng ống tuýp sắt dài 98cm, đ ờng kính 2cm (A7); 01 (Một) cây mã tấu dài 1,37m, l ỡi bằng kim loại dài 42cm, một mặt l ỡi sắc bén, chỗ rộng nhất 7,6cm, chuôi bằng ống tuýp sắt dài 95cm, đ ờng kính 3,7cm (A8). Đây là tang vật chứng của vụ án và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (Một) điện thoại di động màu xanh, hiệu Samsung tạm giữ của bị cáo Trần Bảo G, vì bên trong điện thoại l u trữ việc các bị cáo trao đổi, hẹn gặp để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu vào ngân sách Nhà n ớc.

Tất cả tang vật chứng nêu trên đã chuyển vào kho vật chứng của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 13 tỉnh LĐ theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/5/2026.

- 01 (Một) đĩa DVD hiệu RISHENG đ ợc niêm phong l u giữ đoạn video có thời l ợng độ dài 01 phút 25 giây, dung l ợng 66MB, 05 hình ảnh có tổng dung l ợng 9,05MB (Đây là dữ liệu điện tử chứng minh hình ảnh liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo) nên l u kèm hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Minh R phạm tội: “Gây rối trật tự công cộng”.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Minh R với mức án 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/7/2025.

2. Căn cứ vào: Điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Tuyên bố các bị cáo Bùi Văn P và Hồ Thanh VV phạm tội: “Gây rối trật tự công cộng”.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn P với mức án 02 (hai) năm (02) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/7/2025.

Xử phạt bị cáo Hồ Thanh VV với mức án 02 (hai) năm (02) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/7/2025.

3. Căn cứ vào: Điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Tuyên bố các bị cáo Dụng Tuấn A, Nguyễn Thành T và Nguyễn Ngọc Khánh Đ phạm tội: “Gây rối trật tự công cộng”.

Xử phạt bị cáo Dụng Tuấn A với mức án 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/7/2025.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T với mức án 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/7/2025.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Khánh Đ với mức án 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/7/2025.

4. Căn cứ vào: Điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Điều 119, Điều 124 Luật T pháp ng ời ch a thành niên.

Tuyên bố các bị cáo Bùi Văn H1, Phạm Tấn I, Lê Chí R, Trần Bảo G, Mai Vũ V, Nguyễn Văn Kh, Bá Hoàng C và L Minh F phạm tội: “Gây rối trật tự công cộng”.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn H1 với mức án 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nh ng cho h ởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án (ngày 21/7/2026).

Xử phạt bị cáo Phạm Tấn I với mức án 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nh ng cho h ởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án (ngày 21/7/2026).

Xử phạt bị cáo Lê Chí R với mức án 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nh ng cho h ởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án (ngày 21/7/2026).

Xử phạt bị cáo Trần Bảo G với mức án 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nh ng cho h ởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án (ngày 21/7/2026).

Xử phạt bị cáo Mai Vũ V với mức án 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nh ng cho h ởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án (ngày 21/7/2026).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Kh với mức án 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nh ng cho h ởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án (ngày 21/7/2026).

Xử phạt bị cáo Bá Hoàng C với mức án 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nh ng cho h ởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án (ngày 21/7/2026).

Xử phạt bị cáo L Minh F với mức án mức án 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nh ng cho h ởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án (ngày 21/7/2026).

Giao các bị cáo Bùi Văn H1, Phạm Tấn I, Lê Chí R, Trần Bảo G, Mai Vũ V, Nguyễn Văn Kh, Bá Hoàng C và Lư Minh F cho Ủy ban nhân dân xã BB, tỉnh LĐ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp các bị cáo Bùi Văn H1, Phạm Tấn I, Lê Chí R, Trần Bảo G, Mai Vũ V, Nguyễn Văn Kh, Bá Hoàng C và Lư Minh F thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.

5. Căn cứ vào: Điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Điều 119, Điều 124 Luật T pháp ng ời ch a thành niên.

Tuyên bố các bị cáo Mai Hồ Nguyên Q1, Nguyễn Quốc J, Lê Chí W, Đặng Văn Th1, Nguyễn L u Thiện Nh, Đặng Văn Th và Thông Minh H phạm tội: “Gây rối trật tự công cộng”.

Xử phạt bị cáo Mai Hồ Nguyên Q1 với mức án 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù nh ng cho h ởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 03 (ba) tháng kể từ ngày tuyên án (ngày 21/7/2026).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc J với mức án 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù nh ng cho h ởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 03 (ba) tháng kể từ ngày tuyên án (ngày 21/7/2026).

Xử phạt bị cáo Lê Chí W với mức án 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù nh ng cho h ởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 03 (ba) tháng kể từ ngày tuyên án (ngày 21/7/2026).

Xử phạt bị cáo Đặng Văn Th1 với mức án 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù nh ng cho h ởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 03 (ba) tháng kể từ ngày tuyên án (ngày 21/7/2026).

Xử phạt bị cáo Nguyễn L u Thiện Nh với mức án 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù nh ng cho h ởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 03 (ba) tháng kể từ ngày tuyên án (ngày 21/7/2026).

Xử phạt bị cáo Đặng Văn Th với mức án 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù nh ng cho h ởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 03 (ba) tháng kể từ ngày tuyên án (ngày 21/7/2026).

Xử phạt bị cáo Thông Minh H với mức án 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù nh ng cho h ởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 03 (ba) tháng kể từ ngày tuyên án (ngày 21/7/2026).

Giao các bị cáo Mai Hồ Nguyên Q1, Nguyễn Quốc J, Lê Chí W, Đặng Văn Th1, Nguyễn Lưu Thiện Nh, Đặng Văn Th và, Thông Minh H cho Ủy ban nhân dân xã BB, tỉnh LĐ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp các bị cáo Mai Hồ Nguyên Q1, Nguyễn Quốc J, Lê Chí W, Đặng Văn Th1, Nguyễn Lưu Thiện Nh, Đặng Văn Th và Thông Minh H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.

6. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu, tiêu huỷ: 01 (Một) súng ná cao su tự chế kích th ớc dài 90cm, thân súng bằng kim loại dài 70cm, tay cầm bằng nhựa dài 30cm (A1); 01 (Một) súng ná cao su tự chế kích th ớc dài 90cm, thân súng bằng kim loại dài 70cm, tay cầm bằng nhựa dài 30cm (A2); 01 (Một) súng ná cao su tự chế gồm 02 khúc tổng chiều dài 1,08m, thân súng bằng kim loại sơn màu đen, đầu thân súng gắn trong ná bằng kim loại, hai bên trong ná gắn 08 dây cao su màu đỏ (mỗi bên 04 sợi) (A3); 01 (Một) cây mã tấu dài 67cm, cán tròn màu trắng dài 11cm, l ỡi dao dài 56cm (A4); 01 (Một) cây ba chĩa dài 2,1m bằng kim loại (A9); 01 (Một) cây ba chĩa dài 2,6m bằng kim loại (A10); 01 (Một) cây đao tự chế dài 50cm, cán bằng gỗ dài 15cm, l ỡi đao bằng kim loại dài 35cm (A5); 01 (Một) cây đao tự chế dài 66cm, cán bằng gỗ dài 31cm, l ỡi đao bằng kim loại dài 35cm (A6); 01 (Một) cây mã tấu tự tạo dài 1,5m, l ỡi bằng kim loại dài 52cm, mũi nhọn, đuôi bằng ống tuýp sắt dài 98cm, đ ờng kính 2cm (A7); 01 (Một) cây mã tấu dài 1,37m, l ỡi bằng kim loại dài 42cm, một mặt l ỡi sắc bén, chỗ rộng nhất 7,6cm, chuôi bằng ống tuýp sắt dài 95cm, đ ờng kính 3,7cm (A8).

- Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà n ớc: 01 (Một) điện thoại di động màu xanh, hiệu Samsung tạm giữ của bị cáo Trần Bảo G, vì bên trong điện thoại l u trữ việc các bị cáo trao đổi, hẹn gặp để thực hiện hành vi phạm tội.

(Tất cả tang vật chứng nêu trên đã chuyển vào kho vật chứng của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 13 tỉnh LĐ theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/5/2026)

- Tiếp tục l u trữ tại hồ sơ vụ án: 01 (Một) đĩa DVD hiệu RISHENG đ ợc niêm phong l u giữ đoạn video có thời l ợng độ dài 01 phút 25 giây, dung l ợng 66MB, 05 hình ảnh có tổng dung l ợng 9,05MB.

7. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Th ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc mỗi bị cáo Bùi Văn P, Nguyễn Ngọc Khánh Đ, Nguyễn Thành T, Hồ Thanh VV, Huỳnh Minh R, Dụng Tuấn A, Bá Hoàng C, Đặng Văn Th, Đặng Văn Th1, Thông Minh H, L Minh F, Nguyễn L u Thiện Nh, Bùi Văn H1, Phạm Tấn I, Lê Chí R, Lê Chí W, Nguyễn Văn Kh, Mai Vũ V, Trần Bảo G, Mai Hồ Nguyên Q1 và Nguyễn Quốc J phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

8. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo, ng ời đại diện theo pháp luật của bị cáo, ng ời bào chữa có mặt tại phiên toà đ ợc quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 21/7/2026). Ng ời đại diện theo pháp luật của bị cáo, ng ời bào chữa vắng mặt tại phiên toà đ ợc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận Bản án hoặc Bản án đ ợc niêm yết theo quy định.