Bản án 42/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 08 giờ 40 phút ngày 30/05/2025, tại khu nhà trọ của anh Nguyễn Tài Chuyền, sinh năm 1975 ở Khu Giang Liễu, phường Phương Liễu, thị xã Quế Võ (nay là phường Phương Liễu, tỉnh Bắc Ninh) Công an phường Phương Liễu phối hợp với quần chúng nhân dân bắt quả tang Lâm Văn Tường, sinh năm 1995, HKTT: Xóm Thượng 2, xã Phúc Thuận, thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên (nay là phường Phúc Thuận, tỉnh Thái Nguyên) đang có hành vi trộm cắp tài sản 01 điện thoại di động Iphone 11 Promax, màu vàng gold tại phòng trọ của chị Hoàng Thị Hà, sinh năm 1994, HKTT: Khu Chón, xã Cự Đồng, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ (nay là xã Cự Đồng, tỉnh Phú Thọ).

Quá trình điều tra, cũng như tại phiên toà bị cáo Lò Văn Ngương khai nhận:

Khoảng 08 giờ 35 phút ngày 30/05/2025, Lâm Văn Tường đi từ phòng trọ tầng 3 thuê tại nhà anh Nguyễn Tài Chuyền ở tại Khu phố Giang Liễu, phường Phương Liễu, tỉnh Bắc Ninh xuống phòng trọ của anh Ma Thanh Hải, sinh năm 1993, HKTT: Nà Tàng, xã Hòa Phú, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang (nay là xã Yên Nguyên, tỉnh Tuyên Quang) ở tầng 02 của khu trọ để nhờ anh Hải xin việc làm. Khi xuống đến phòng của anh Hải,Tường thấy cửa phòng mở hé nên Tường mở cửa đi vào trong phòng thì thấy chị Hoàng Thị Hà (là bạn gái của anh Hải) đang nằm ngủ trên giường. Tường thấy ở phía đầu giường có 01 chiếc điện thoại di động Iphone 11 Promax màu vàng gold nên Tường nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại bán lấy tiền tiêu sài. Sau đó, Tường đến gần trèo lên giường cầm chiếc điện thoại 11 Promax màu vàng gold rồi quay đi thì chị Hà có tỉnh dậy chạy ra cửa phòng hô: “Có ai không, trộm, trộm”. Lúc này, Tường vẫn ở trong phòng trọ của chị Hà thì bị quần chúng nhân dân phối hợp với Công an phường Phương Liễu bắt quả tang, thu giữ vật chứng là01 điện thoại di động Iphone 11 Promax, màu vàng gold, số imei 353887103009489.

Trên cơ sở yêu cầu định giá tài sản của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh. Tại kết luận định giá số 30/ KL-HĐĐGTS ngày 01/6/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Quế Võ kết luận:

"01 điện thoại di động Iphone 11 Promax, màu vàng gold tại thời điểm định giá tháng 5/2025 có giá trị là: 5.000.000 đồng."

Tại Cáo trạng số 26/CT-VKS – KV8 ngày 12/8/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8, tỉnh Bắc Ninh truy tố Lò Văn Ngương về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo nhận tội và khai nhận: Hồi 08 giờ 40 phút ngày 30/05/2025, tại khu nhà trọ của anh Nguyễn Tài Chuyền, sinh năm 1975 ở Khu Giang Liễu, phường Phương Liễu, tỉnh Bắc Ninh, Công an phường Phương Liễu phối hợp với quần chúng nhân dân bắt quả tang Lâm Văn Tường đang có hành vi trộm cắp 01 điện thoại di động Iphone 11 Promax, màu vàng gold trị giá 5.000.000 đồng của chị Hoàng Thị Hà. Hiện tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 – Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo. Sau khi phân tích tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lâm Văn Tường phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự; điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Lâm Văn Tường từ 06 tháng tù đến 08 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/5/2025.

Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Không.

Về vật chứng: Lưu hồ sơ 01 USB chứa video ghi lại toàn bộ diễn biến của phiên tòa trực tuyến.

Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo tại phiên toà.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Tỉnh Bắc Ninh, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với kết quả tranh luận tại phiên tòa, đủ cơ sở khẳng định: Hồi 08 giờ 40 phút ngày 30/05/2025, tại khu nhà trọ của anh Nguyễn Tài Chuyền, sinh năm 1975 ở Khu Giang Liễu, phường Phương Liễu, tỉnh Bắc Ninh, Công an phường Phương Liễu phối hợp với quần chúng nhân dân bắt quả tang Lâm Văn Tường đang có hành vi trộm cắp 01 điện thoại di động Iphone 11 Promax, màu vàng gold trị giá 5.000.000 đồng của chị Hoàng Thị Hà. Hiện tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại.

Do vậy, có đủ căn cứ xét xử bị cáo Lâm Văn Tường về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng truy tố là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác trái pháp luật mà còn xâm phạm trật tự trị an xã hội tại địa phương. Bị cáo Lâm Văn Tường nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật, sẽ bị xử phạt nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi đó còn thể hiện thái độ liều lĩnh và coi thường pháp luật.

[4] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân:

Bị cáo Lâm Văn Tường có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Lâm Văn Tường không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ:

Bị cáo tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s, Khoản 1 Điều 51 BLHS.

Xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng, không có công việc, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng: Không

[6] Về trách nhiệm dân sự: Chị Hà nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

[7] Về án phí:

Bị cáo Lâm Văn Tường phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lâm Văn Tường phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Về mức hình phạt:

Áp dụng khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự; điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, Điều 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Xử phạt Lâm Văn Tường 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/5/2025. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (05/9/2025) để đảm bảo thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Lưu hồ sơ 01 USB chứa video ghi lại toàn bộ diễn biến của phiên tòa trực tuyến.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lâm Văn Tường phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết theo quy định pháp luật.