Bản án 42/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 19/02/2025 và chứng cứ có trong hồ sơ của nguyên đơn bà Lê Thụy Uyên Tnhư sau:

Về hôn nhân: Bà Tvà ông T1 kết hôn và có đăng ký kết hôn tại UBND phường 6, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng vào ngày 22/11/2022. Thời gian đầu vợ chồng chung sống rất hạnh phúc, nhưng thời gian sau đã phát sinh ra nhiều mâu thuẫn không khắc phục được, tính tình trái ngược nhau gây ra cải vã thường xuyên, gia đình không còn yên vui như trước, niềm tin lẫn nhau không còn nữa. Ông bà đã ly thân từ ngày 08/2024 cho đến nay.

Về con chung: Trong thời gian chung sống ông bà có 01 đứa con chung Huỳnh Ái V, sinh ngày: 22/05/2020 hiện đang sống chung với bà T.

Đồng thời ông bà không có tạo lập được tài sản chung, không có nợ chung.

Nay bà Lê Thụy Uyên Tyêu cầu Tòa án giải quyết:

Về quan hệ hôn nhân: bà Lê Thụy Uyên T được ly hôn với ông Huỳnh Nhơn T1.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà Ttự trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về con chung bà Tthay đổi: Sau khi ly hôn bà T yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Huỳnh Ái V, sinh ngày 22/05/2020 và không yêu cầu ông T1 thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

- Bị đơn ông Huỳnh Nhơn T1 từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến nay có nhận được thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng của tòa án nhưng đều vắng mặt nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến gì.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng cho rằng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và đề nghị Tòa nhận chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273, Điều 278, Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 19, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1/. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thụy Uyên T:

1.1/. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thụy Uyên T được ly hôn với ông Huỳnh Nhơn T1.

1.2/. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con:

Giao con chung là cháu Huỳnh Ái Vy, sinh ngày: 22/05/2020 cho bà Lê Thụy Uyên T trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Ông Huỳnh Nhơn T1 không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Huỳnh Ái V, sinh ngày: 22/05/2020.

1.3/. Về tài sản chung và nợ chung là không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

2/. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lê Thụy Uyên T phải chịu 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai số 0008913 ngày 19/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng; Bà Lê Thụy Uyên T đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.

3/. Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, đối với đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi, bổ sung), thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi, bổ sung); Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi, bổ sung).