Bản án 42/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn chị Đỗ Thị P vắng mặt, có bản trình bày: Sau thời gian tìm hiểu, chị kết hôn với anh T vào năm 2008 tại UBND xã A, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Hôn nhân tự nguyện, ban đầu sống chung hạnh phúc. Trong quá trình chung sống thì vợ chồng có 02 con chung là các cháu Vũ Thành K, sinh năm 2009 và cháu Vũ Nguyên K1, sinh năm 2013. Sau đó, vợ chồng thường xuyên cãi nhau, quan điểm sống không giống nhau, cuộc sống không hạnh phúc như trước. Chị P nhận thấy tình cảm vợ chồng hoàn toàn chấm hết, cuộc sống và quan hệ vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là các cháu Vũ Thành K, sinh năm 2009 và cháu Vũ Nguyên K1, sinh năm 2013. Tuý ý của các cháu, sẽ ở với cha hay với mẹ. Nay các cháu có nguyện vọng ở với cha thì chị cũng đồng ý, chấp nhận để cha nuôi hai cháu.

*Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

*Bị đơn anh Vũ Văn T trình bày: Sau thời gian quen, tìm hiểu khoảng gần 2 năm thì anh kết hôn với chị Đỗ Thị P vào năm 2008 tại UBND xã A, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Hôn nhân tự nguyện, ban đầu sống chung hạnh phúc. Trong cuộc sống vợ chồng thì việc xảy ra mâu thuẫn là không tránh khỏi. Cuộc sống thì cùng nhau vun vén, hạnh phúc. Mâu thuẫn cách đây hơn một năm, từ khi chị P làm ở T do đi làm nhưng không về đúng giờ mà luôn về trễ, anh có tìm hiểu về nơi làm việc của vợ nhưng chị P không cho biết. Anh T nghĩ chị P có người khác nhưng không có chứng cứ chứng minh. Anh đã chấp nhận, bỏ qua để vợ chồng cùng nhau hàn gắn hạnh phúc. Tuy nhiên, hai vợ chồng cũng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, chị P bỏ về nhà mẹ đẻ ở. Về việc mâu thuẫn vợ chồng thì anh cũng đã xin lỗi để chị P về và vợ chồng cùng nhau chăm sóc con, anh T còn nhờ bố ruột lên tận nhà của chị P để nói chuyện với gia đình, cũng chỉ mong vợ chồng được đoàn tụ nhưng chị P không về. Từ khi không còn ở chung với nhau nữa thì chị P cũng chặn số, không liên lạc nên anh T không thể gặp được chị P cũng như hỏi thăm tình hình của chị P. Hai bên không còn ở với nhau đã hơn một năm. Anh T cũng không biết chị P đang sinh sống và làm việc cụ thể ở đâu. Nay, chị P nhất quyết không chịu hàn gắn hạnh phúc gia đình nên anh T chấp nhận, yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn cho anh chị để mỗi bên có cuộc sống riêng ổn định.

Về con chung: Có 02 con chung là các cháu Vũ Thành K, sinh năm 2009 và cháu Vũ Nguyên K1, sinh năm 2013. Các cháu hiện nay đang ở với anh T tại A, thành phố T. Khi ly hôn, các cháu có nguyện vọng ở anh thì anh cũng đồng ý và vui vẻ nuôi con. Còn việc cấp dưỡng nuôi các cháu thế nào thì tuỳ vào mẹ của các cháu, anh không yêu cầu cấp dưỡng. Anh T chạy xe ba gác, thu nhập hàng tháng hơn 10.000.000 đồng mỗi tháng, đủ khả năng nuôi con.

Tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại Biên bản xác minh ngày 28/02/2024 tại Ủy ban nhân dân xã A, thành phố T, Phú Yên xác định vợ chồng anh Vũ Văn T và chị Đỗ Thị P không còn chung sống với nhau tại thôn L, xã A, thành phố T, tỉnh Phú Yên đã hơn 01 năm nay. Chị Đỗ Thị P không có ở địa phương, xã con chung Vũ Thành K, sinh năm 2009, Vũ Nguyên K1, sinh năm 2013 hiện đang ở với cha Vũ Văn T. Xã không tiếp nhận thông tin phản ánh gì về mâu thuẫn giữa vợ chồng anh T, chị P cũng như cách đối xử không tốt của cha đối với các cháu K, K1.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn vắng mặt, không có trình bày tại phiên toà.

Bị đơn trình bày: Chấp nhận ly hôn, yêu cầu Toà án giải quyết. Về con chung, chấp nhận nuôi hai cháu, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung không yêu cầu giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn được ly hôn với bị đơn; Về con chung: Giao các con chung Vũ Thành K, sinh năm 2009, Vũ Nguyên K1, sinh năm 2013 cho bị đơn chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con do bị đơn T tự nguyện không yêu cầu nguyên đơn Phận cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị chấp nhận. Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu nên đề nghị không xét; Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[2] Thủ tục tố tụng: Nguyên đơn Đỗ Thị P vắng mặt, có yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt nguyên đơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Các Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1.

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Đỗ Thị P được ly hôn với bị đơn Vũ Văn T.

2.

Về con chung: Giao các con chung Vũ Thành K, sinh năm 2009 và cháu Vũ Nguyên K1, sinh năm 2013 cho bị đơn Vũ Văn T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Nguyên đơn Đỗ Thị P không phải cấp dưỡng nuôi con. Người không nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trong trường hợp cần thiết, các bên đương sự có quyền được yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.

3.

Về tài sản chung, nợ chung: Không giải quyết.

4.

Về án phí HNGĐ-ST: Nguyên đơn Đỗ Thị P phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai số 0012724 ngày 15/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên. Nguyên đơn Phận đã nộp đủ.

5.

Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.