Bản án 42/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Minh Gi và anh Lê Thành Đ đã có mâu thu n từ trước, đến khoảng 16h40 ngày 10/9/2021, Lê Minh Gi đi ngang qua nhà bà Lê Thị Th ở TD Kim h, phường Mai L, TX. Nghi S, Thanh H, thì nhìn thấy anh Lê Thành Đ đang ở trong nhà bà Th nên Gi đi vào mục đích để nói chuyện với anh Đ. Tại đây giữa Gi và anh Đ có xảy ra mâu thu n, lời qua tiếng lại, cãi nhau và có xảy ra xô xát. Gi cầm chiếc vét ở sân nhà bà Th ném về phía anh Đ nhưng không trúng, anh Đ cầm chiếc vét lên d a đánh rồi đi vào phòng khách nhà bà Th. Tiếp đó Gi đi ra ngoài đường nhặt gạch cớm ném về phái anh Đ làm anh Đ phải chạy vào phòng ngủ của gia đình bà Th đóng cửa lại. Thấy vậy Gi đi vào trong phòng khách nhà bà Th nhặt hai mảnh v của gạch cớm ném vào cánh cửa g phòng ngủ làm cánh cửa bị trầy xước. Gi tiếp tục đi ra ngoài hiên nhà lấy chiếc điếu cày b ng tre quay lại đập vào cửa phòng ngủ làm cánh cửa, khung h c bị núng, chiếc điếu bị h ng. Gi b ống điếu xuổngồi nhặt mảnh v của gạch cớm, đá, chén uống nước làm b ng sứ ném vào bộ bàn ghế g ở phòng khách và cửa phòng ngủ của gia đình bà Th làm cánh cửa, khung h c bị núng, trầy xước, sứt m , tường sơn bị xây xước, bong tróc; khung tranh treo tường bị nứt v , bung bật; ghế g bị trầy xước. Gi tiếp tục đi ra ngoài nhặt gạch cớm quay lại ném vào chiếc tivi đặt ở phòng khách của gia đình bà Th làm chiếc ti vi bị v màn hình, hư h ng sau đó đi ra sân lấy chiếc nồi ném vào chiếc gương đặt trên tường nhà t m làm chiếc gương bị v , rồi đi lại hiên nhà dùng tay xô đổ hai chậu cây cảnh b ng sành màu đ và hai chiếc đôn đặt chậu cây cảnh làm b ng sứ màu tr ng làm hai chiếc chậu cảnh và hai chiếc đôn đặt chậu cây cảnh làm b ng sứ màu tr ng bị v . Lúc này người dân đến can ngăn thì Gi đi về nhà.

Bản kết luận định giá tài sản số 23/ KL-HĐ ĐGTS của HĐ ĐG UBND TX. Nghi Sơn, Thanh Hóa ngày 28/02/2023 kết luận: Tài sản của gia đình bà Lê Thị Th bị hư h ng có tổng giá trị là 25.500.000đ.

Quá trình điều tra xác định, Lê Minh Gi có biểu hiện tâm thần, ngày 10/5/2022, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Nghi Sơn, Thanh Hóa đã ra quyết định trưng cầu Gi định tâm thần với Lê Minh Gi. Tại kết luận Gi định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 1645/KLGĐ ngày 22/6/2022, Trung tâm pháp y tâm thần khu vực T . Hồ Chí Minh kết luận;

- Về y h c: Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm pháp luật ngày 10/9/2021, đối tượng có ối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng rượu khởi phát muộn/ nghiện rượu mãn tính ( 10.75/ 10.2-ICD10).

Hiện tại đối tượng có rối loạn tâm thần và hành vi do rượu khởi phát muộn đã được điều trị giai đoạn ổn định/ nghiện rượu mãn tính ( 10.75/ 10.2-ICD10).

- Về khả năng nhận Thc và điều khiển hành vi: Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi vi phạm pháp luật ngày 1/9/2021, đối tượng mất khả năng nhận Thc và điều khiển hành vi.

Hiện tại đối tượng hạn chế khả năng nhận Thc và điều khiển hành vi.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo nhận tội và không có ý kiến gì về nội dung bản cáo trạng mà VKS ND thị xã Nghi Sơn truy tố bị cáo.

Bản cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 29/3/2023 của VKSND thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Lê Minh Gi về tội “ Hủy hoại hoặc cố ý làm hư h ng tài sản”. Tại phiên tòa VKS ND thị xã Nghi Sơn v n giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX:

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 178, Điều 13, điểm i, q, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 BLHS.

- Xử phạt: Lê Minh Gi từ 06 đến 09 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày b t giam thi hành án.

- Về bồi thường dân sự: Bà Lê Thị Th không yêu cầu bị cáo bồi thường nên HĐXX không xem xét.

- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị HĐXX không áp dụng.

- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.

Quan điểm bào chữa cho bị cáo: Thống nhất với tội danh và điều luật đại diện VKS ND Thị xã Nghi Sơn đã truy tố bị cáo. Tại phiên tòa người bào chữa đề nghị HĐXX xem xét đến hoàn cảnh gia đình bị cáo, bị cáo là người cao tuổi nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nh hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận gì với đại diện VKS, đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX giảm nh hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Nghi Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ như biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận định giá tài sản, lời khai của bị hại, lời khai của những người làm chứng và lời khai của bị cáo tại phiên tòa khai nhận: Xuất phát từ mâu thu n với anh Lê Thành Đ nên vào khoảng 16h40 ngày 10/9/2021, Gi gặp anh Đ tại nhà bà Lê Thị Th, lúc này giữa Gi và anh Đ đã xảy ra xô xát. Do tức giận, không làm chủ được bản thân nên Gi đã có hành vi dùng gạch, cớm, đá, nồi, điếu cày ném, đập phá đồ đạc trong gia đình bà Th. Tổng giá trị tài sản bị Gi hủy hoại và làm hư h ng là 25.500.000đ. Quá trình điều tra xác định Lê Minh Gi có biểu hiện tâm thần nên Cơ quan CSĐT đã ra quyết định trưng cầu Gi định. Kết luận Gi định số 1645/KLGĐ, ngày 22/6/2022 của Trung tâm pháp y tân thần khu vực T . Hồ Chí Minh đã kết luận trong thời điểm trước, trong và sau khi thực hiện hành vi vi phạm pháp luật bị cáo bị mất năng lực hành vi dân sự do rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng rượu khởi phát muộn/ nghiện rượu mãn tính. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội cần phải được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Đại diện VKS thực hành quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Minh Gi về tội “ Hủy hoại hoặc cố ý làm hư h ng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 BLHS.

Bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận gì với đại diện VKS, đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX giảm nh hình phạt.

Căn cứ vào Điều 13 BLHS, căn cứ vào hành vi của bị cáo HĐXX đủ cơ sở để khẳng định việc VKS ND thị xã Nghi Sơn truy tố bị cáo Lê Minh Gi về tội “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư h ng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 BLH là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật

Theo kết luận Gi định trước, trong và sau khi phạm tội bị cáo bị mất năng lực hành vi dân sự do nghiện rượu vì vậy bị cáo v n phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội của mình gây ra. Tại phiên tòa c ng như trong quá trình điều tra bị cáo đều thừa nhận trước khi xảy ra sự việc bị cáo có sử dụng rượu nên không làm chủ được bản thân mới gây ra sự việc trên. Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây mất trật tự an ninh trên địa bàn, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự, xuất phát từ mâu thu n giữa bị cáo và anh Đ, bị cáo đã có hành vi đập phá tài sản của gia đình bà Lê Thị Th, làm ảnh hưởng trực tiếp đến tài sản của bà Th vì vậy cần phải đưa bị cáo ra xét xử và chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi và hậu quả mà bị cáo gây ra.

Xét về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người cao tuổi, lại bị hạn chế năng lực hành vi dân sự nên ngh không cần thiết áp dụng khoản 5 Điều 178 BLHS làm hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điều 13, khoản 1 Điều 178, điểm i, q, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 BLHS.

- Tuyên bố: Lê Minh Gi phạm tội “ Hủy hoại hoặc Cố ý làm hư h ng tài sản”

- Xử phạt: Lê Minh Gi 07 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày b t giam thi hành án.

- V vật chứn : p dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy các đồ vật sau: 01 Thùng cát tông dán kín niêm phong có chữ ký và ghi r h tên của Lê Hồng Quân, Nguyễn Ng c Hà, Lê Ng c Trung, Lê Thành Đ, Nguyễn Tr ng Bình, Trần Trung Hùng và hình dấu của Công an phường Mai Lâm, thị xã Nghi Sơn, Thanh Hóa bên trong đựng các đồ vật như sau:

+ 05 viên đá được đánh số lần lượt là 1,10,11,12,13 tương ứng kích thước lần lượt là: (8,5x6,2x3,5)cm, (10,5x6,2x6,2)cm, (12,5x8,5x6,8)cm, (14x12,1x7,5)cm, (9,5x10x8,0)cm.

+ 09 mảnh v gạch cớm được đánh số lần lượt là 2,3,4,5,6,7,8,9,14 tương ứng kích thước lần lượt là (6,2x4,1x5,0)cm, (9,7x6,6x6,3)cm, (9,5x7,0x5,5)cm, (7,0x5,5x5,0)cm,

(9,5x6,5x6,0)cm,

(8,0x6,5x4,5)cm,

(8,1x8,0x4,0)cm, (10,5x9,0x7,1)cm, (16x9,0x11)cm.

+ 01 chiếc điếu cày làm b ng tre được quấn băng keo màu đen bên ngoài, n điếu b ng g rơi ra bên ngoài bị g y làm ba phần trong đó phần thân điếu dài nhất là 38,2cm, đường kính 04cm, phần ng n nhất dài 06cm, đường kính 04cm.

+ 01 chiếc n điếu làm b ng g .

Toàn bộ số tang vật trên hiện đang được nhập kho chi cục THADS Thị xã Nghi Sơn, Thanh Hóa theo phiếu nhập kho sô NK2023/31, ngày 30/3/2023.

- Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án và điểm 1 mục I bản danh mục án phí, lệ phí tòa án.

+ Bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.

- V quy n khán cáo: p dụng Điều 331 và 333 BL TTHS. Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, v ng mặt bị hại. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành tại Điều 2 Luật THA dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận THA, quyền yêu cầu THA, tự nguyện THA hoặc bị cư ng chế THA theo quy định tại Điều 6, 7a và 9 Luật THA dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật THA dân sự.