Bản án 42/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 27/10/2021, Biện Văn Q được một người đàn ông tên Man là người Campuchia (không rõ nhân thân, lai lịch) thuê vận chuyển 3.980 bao thuốc lá điếu nhập lậu từ huyện ĐH, tỉnh Long An đến huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai vào ngày 31/10/2021 với tiền công là 1.000.000đ, Q đồng ý. Sau đó do bận việc nên Q sử dụng điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A11 gọi cho Hà Minh Ph số thuê bao 0983.535.207 để thuê Ph vận chuyển số thuốc lá trên. Ph đồng ý. Q sử dụng tài khỏa zalo tên "Tân Mộng Thi" để gửi vị trí giao hàng cho Ph, Q nói khi nào đến địa phận huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai thì gọi lại cho Man, sẽ có người đến nhận thuốc lá, Q không biết người nhận là ai và không biết mục đích Man chuyển thuốc lá nhập lậu cho người nhận để làm gì.

Sau khi thỏa thuận xong, đến khoảng 17 giờ 00 ngày 31/10/2021, Q đến chợ Thomo thuộc huyện ĐH, tỉnh Long An theo như chỉ dẫn của Man, tại bãi đất trống đối diện chợ có một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) giao cho Q 01 xe ô tô hiệu Toyota vios màu đỏ, biển số 84A-04761 trong cốp xe và băng ghế sau có các bao tải màu xanh chứa 3.980 bao thuốc lá điếu nhập lậu. Q nhận xe cùng thuốc lá nhập lậu và điều khiển xe ô tô trên về cầu Bến Mới thuộc huyện BC, tỉnh Tây Ninh giao xe ô tô và số thuốc lá nhập lậu cho Hà Minh Ph. Khi Ph điều khiển xe ô tô biển số 84A-04761 chở theo thuốc lá điếu nhập lậu đến đường Lê Duẩn thuộc xã An Phước, huyện Long Thành thì bị Công an giao thông yêu cầu dừng xe kiểm tra, qua kiểm tra, khám xét Ph hiện trên xe ô tô do Ph điều khiển có 3.980 bao thuốc lá điếu nhập lậu. Do lo sợ nên Ph để lại xe tang vật và bỏ đi. Đến ngày 26/8/2022 Ph đến Công an huyện Long Thành làm việc và khai nhận hành vi phạm tội.

Tại công văn số 47/CV-2022-HHTLVN ngày 15/4/2022 của Hiệp hội thuốc lá Việt Nam xác định 3.980 bao thuốc lá điều có nhãn hiệu: Jet (2.980 bao) và Scott (1.000 bao) do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành cung cấp là thuốc lá điếu nhập lậu.

Vật chứng thu giữ: 3.980 bao thuốc lá điều có nhãn hiệu: Jet (2.980 bao) và Scott (1.000 bao), 01 xe ô tô biển số 84A-04761, 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7, màu bạc và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh.

Tại bản Cáo trạng số 229/CT-VKSLT ngày 30 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố bị cáo Biện Văn Q, Hà Minh Ph về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo điều khoản nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm e khoản 2 Điều 191; điểm s, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Biện Văn Q từ 02 năm 6 tháng đến 03 năm tù. Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 191; điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Hà Minh Ph từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại văn bản số 47/CV-2022-HHTLVN ngày 15/4/2022 của Hiệp hội thuốc lá Việt Nam về việc thẩm định thuốc lá điếu ngoại nhập đã xác định: 3.980 bao thuốc lá điếu có nhãn hiệu: Jet (2.980 bao) và Scott (1.000 bao) do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành cung cấp là thuốc lá điếu nhập lậu.

Ngoài ra, Hiệp hội thuốc lá Việt Nam còn chỉ dẫn, cho biết: theo pháp luật hiện hành của Nhà nước, tất cả các loại thuốc lá điếu sản xuất, lưu thông hợp pháp trên thị trường nước ta (kể cả thuốc lá nhập khẩu) đều có dán tem do Bộ Tài chính ban hành sử dụng trên từng bao thuốc lá và có in cảnh báo sức khỏe bằng hình ảnh và bằng tiếng Việt Nam trên 02 mặt trước và sau của bao thuốc lá.

Việc các bị cáo vận chuyển 3.980 bao thuốc lá nhập lậu đã phạm vào tình tiết tăng nặng định khung trách nhiệm hình sự “thuốc lá điếu nhập lậu từ 3.000 bao đến dưới 4.500 bao” theo quy định tại điểm e, khoản 2 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn. Bị cáo Biện Văn Q nhận lời vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu từ đối tượng Man, nhưng do bận việc nên bị cáo Q thuê Ph vận chuyển thay. Vì vậy, bị cáo Q có vai trò đầu vụ, còn bị cáo Ph là người thực hành nên bị cáo Q phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo Ph.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, bị cáo Biện Văn Q là người có nhân thân xấu. Ngày 23/8/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm xử phạt 06 năm tù về tội "Vận chuyển hàng cấm", bị cáo kháng cáo. Ngày 23/11/2022, bị Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm giữ nguyên bản án sơ thẩm, xử phạt 06 năm tù về tội "Vận chuyển hàng cấm". Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi, mức độ phạm tội nhằm giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo Hà Minh Ph mới phạm tội lần đầu. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Bị cáo Ph có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình, được chính quyền địa phương xác nhận. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Sau khi cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đối chiếu với quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật. Đồng thời, Tòa án sẽ tiến hành tổng hợp hình phạt của bị cáo Biện Văn Q trong vụ án này với hình phạt của bị cáo Q tại Bản án hình sự phúc thẩm số 197/2022/HS-PT ngày 23/11/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án.

Xét, bị cáo Hà Minh Ph mới phạm tội lần đầu, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, là lao động chính trong gia đình được chính quyền địa phương xác nhận. Bị cáo đã nhận ra sai lầm của mình, có nơi cư trú rõ ràng. Kể từ khi bị cáo được tại ngoại đến nay đã không vi phạm pháp luật, chấp hành tốt theo giấy triệu tập của các cơ quan tiến hành tố tụng nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, xử phạt tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách kéo dài, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú quản lý, giáo dục để bị cáo có cơ hội sửa sai, trở thành người công dân tốt.

Đối với người đàn ông tên Man (chưa rõ nhân thân lai lịch) là người Campuchia thuê Q vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý sau.

- Đối với 3.980 bao thuốc lá điếu có nhãn hiệu: Jet (2.980 bao) và Scott (1.000 bao) cấm lưu thông nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7, màu bạc và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh thu giữ của Ph, bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- 01 xe ô tô biển số 84A-04761 do anh Ngô Minh V là chủ sở hữu, anh V cho công ty TNHH MTV TA thuê để kinh doanh vận tải, sau đó Công ty TA cho Nguyễn Văn T (không rõ nhân thân lai lịch) thuê. Anh V và Công ty TA không biết người thuê xe sử dụng làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh V là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Biện Văn Q, Hà Minh Ph phạm tội: “Vận chuyển hàng cấm”.

Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 191; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 17, 38, 56, 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án đối với bị cáo Biện Văn Q.

Xử phạt bị cáo Biện Văn Q 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Tổng hợp hình phạt 06 (sáu) năm tù của bị cáo Q tại Bản án hình sự phúc thẩm số 197/2022/HS-PT ngày 23/11/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để buộc bị cáo Biện Văn Q phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 8 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/3/2022.

Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 191; điểm s, khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17, 38, 58, 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo; Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án đối với bị cáo Hà Minh Ph.

Xử phạt bị cáo Hà Minh Ph 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Hà Minh Ph cho Ủy ban nhân dân xã Phước Bình, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh nơi bị cáo thường trú để giám sát, giáo dục. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Bị cáo Hà Minh Ph phải thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu bạc và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh thu giữ của Ph;

- Tịch thu tiêu hủy 3.980 bao thuốc lá điếu có nhãn hiệu: Jet (2.980 bao) và Scott (1.000 bao).

(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/12/2022 của cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành)

Án phí HSST: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh V, Công ty TNHH MTV TA được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM