- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Quang Thắng phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Áp dụng : Khoản 1 Điều 173, điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, các Điều 106, 331 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; các Điều 584, 585, 586, 589 của Bộ luật Dân sự năm 2015; điểm a kho…
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 42/2023/HS-ST Ngày 28/6/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà : Ông Nguyễn Thành T1
Các Hội thẩm nhân dân :
Ông Nguyễn Hạ Tuấn, cán bộ hưu huyện Ứng Hòa;
Ông Đặng Viết Côi, cán bộ hưu huyện Ứng Hòa
- Thư ký phiên toà : Bà Nguyễn Diệu Tuyết – Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện Ứng Hoà
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hoà tham gia phiên toà : Ông Nguyễn Tuấn Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2023 tại Trụ sở toà án nhân dân huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 46/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo: LÊ QUANG T, sinh năm 1991; nơi sinh và cư trú : Thôn An Phú, xã Hòa Phú, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội; quốc tịch : Việt Nam; giới tính : Nam; dân tộc : Kinh; tôn giáo : Không; trình độ học vấn : 01/12; nghề nghiệp : Lao động tự do; con ông : Lê Quang Tuyết (Đã chết); con bà : Nguyễn Thị Liễu, sinh năm 1963; vợ : Nguyễn Thị Quyên, sinh năm 1995; con : Có 01 con sinh năm 2013; tiền án, tiền sự : Không; bị cáo đầu thú, bị tạm giữ từ ngày 14/3/2023 đến ngày 22/3/2023 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giữ, áp dụng “Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú”và Tạm hoãn xuất cảnh”, có mặt tại phiên tòa.
1.Người bào chữa cho bị cáo : Ông Nguyễn Ngọc Cường – Là trợ giúp viên pháp lý, thuộc T1 tâm trợ giúp pháp lý thành phố Hà Nội, có mặt.
2.Những người bị hại :
2.1 Bà Lê Thị Ngọt, sinh năm 1928; người đại diện theo cử và ủy quyền : Chị Lê Thị Chúc, sinh năm 1957; trú tại : Thôn An Phú, xã Hòa Phú, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội, có mặt;
2.2 Họ Lê Quý chi 3 do ông Lê Quý Doanh, sinh năm 1956 đại diện; trú tại : Thôn An Phú, xã Hòa Phú, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội, vắng mặt.
3.Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
3.1 Chị Đặng Thị Thu, sinh năm 1960; trú tại : Thôn Đặng Giang, xã Hòa Phú, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội, vắng mặt;
3.2 Chị Lê Thị Hoa, sinh năm 1977; trú tại : Thôn Đặng Giang, xã Hòa Phú, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Do cần tiền để tiêu sài cá nhân nên, Lê Quang T, sinh năm 1991, trú tại thôn An Phú, xã Hòa Phú, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội đã nhiều lần đột nhập vào nhà bà Đào Thị Ngọt, sinh năm 1928 và nhà thờ họ Lê Quý Chi 3, ở cùng thôn để trộm cắp tài sản cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Lê Quang T quan sát thấy hàng xóm với nhà mình là nhà bà Đào Thị Ngọt thường xuyên không có ai ở nhà, nên T nảy sinh ý định đột nhập vào nhà bà Ngọt để trộm cắp tài sản. Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 10/02/2023, T lấy 01 đoạn tuýp sắt, 01 mũi đục, 01 kìm điện tại nhà mình rồi trèo sang sân nhà bà Ngọt. T đi đến cửa nhà bên dùng tuýp sắt, mũi đục phá khóa cửa đi vào bên trong nhà. Tiếp đó, T trèo lên nóc tủ kê sát tường bên trái ngồi trên nóc tủ dùng kìm điện tháo 01 cục lạnh điều hòa nhãn hiệu Samikura lắp ở trên tường mang về nhà cất giấu, trước khi đi về T chốt cửa và bấm lại ổ khóa cửa nhà bà Ngọt. Đến sáng 11/02/2023, T mang cục lạnh điều hòa ra khu vực chuồng lợn nhà mình tháo dỡ lấy phần đồng bên trong cục lạnh. Sau đó, T đem số đồng lấy được bán cho một người phụ nữ thu mua đồng nát được số tiền 150.000 đồng;
Lần thứ hai: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 16/02/2023, bằng thủ đoạn tương tự, T tiếp tục đột nhập vào nhà bà Ngọt. Khi đi vào bên trong nhà bà Ngọt, T quan sát thấy trong nhà có 02 chiếc xe đạp cũ. T lấy 01 xe đạp mini nhãn hiệu Florida Bridgestone màu xanh bê qua bể nước rồi qua tường sang nhà T. Sau đó T đi xe đạp đến nhà bà Lê Thị Hoa, sinh năm 1977, trú tại thôn Đặng Giang, xã Hòa Phú là người thu mua phế liệu bán chiếc xe đạp với giá 100.000 đồng. Bán xong, T tiếp tục quay lại nhà bà Ngọt trộm cắp tiếp 01 chiếc xe đạp nhãn hiệu Thống Nhất màu xám rồi lại đem đến bán cho chị Hoa với giá 100.000 đồng. Sau khi trộm hai xe đạp, T lại đóng cửa, bấm khóa cửa nhà bà Ngọt lại như cũ;
Lần thứ ba: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 17/02/2023, T tiếp tục cầm tuýp sắt, mũi đục, kìm điện rồi trèo vào sân nhà bà Ngọt. T đi về phía nhà thờ họ Lê Quý Chi 3 ở bên phải sân trước nhà bà Ngọt. T dùng tuýp sắt, mũi đục, kìm điện cậy, phá khóa cửa nhà thờ. Sau khi phá khóa cửa xong, T đi vào bên trong quan sát thấy 01 hòm công đức bằng gỗ sơn màu đỏ để ở phía trước ban thờ chính, hòm công đức có khóa. T bê hòm công đức đi ra đặt sát cạnh bên phải nhà bà Ngọt rồi cậy phần nắp gỗ phía sau hòm thì lấy được số tiền 17.000 đồng còn hòm công đức T bỏ lại. Sau đó, T tiếp tục quay lại nhà thờ lấy trộm một bộ đỉnh đồng, 02 cây nến bằng đồng để ở ban thờ chính, T đóng cửa nhà thờ lại, rồi đem số tài sản vừa trộm cắp được về cất giấu tại chuồng lợn nhà mình. Sáng ngày 18/02/2023, T đập phá đỉnh đồng và 02 cây nến mang đi bán nhưng không bán được, T tiếp tục mang về chuồng lợn nhà mình cất giấu;
Lần thứ tư: Khoảng 20 giờ 00 pút ngày 20/02/2023, T tiếp tục trèo tường sang nhà thờ họ Lê Quý chi 3, đột nhập vào bên trong lấy trộm 02 chiếc quạt điện gồm 01 quạt nhãn hiệu Điện cơ Thống Nhất, 01 quạt cây nhãn hiệu “GIPLAI Super DELUXE và 01 chuông đồng tụng kinh ở ban thờ chính. Đến sáng ngày 21/02/2023, T tháo dỡ 02 quạt điện trên đem bán phần động cơ của quạt cho một người phụ nữ thu mua đồng nát ở đường với giá 40.000 đồng.
Đến khoảng 12 giờ 00 phút ngày 06/3/2023, T đem 01 chân cây nến, 02 đĩa thân nến trộm được ngày 17/02/2023 bán cho bà Đặng Thị Thu, sinh năm 1960, trú tại thôn Đặng Giang, cùng xã Hòa Phú được 70.000 đồng. Bà Thu sau khi mua các đồ vật trên, do sợ là đồ đồng của đình chùa nên, đã đem vứt xuống sông tại khu vực cầu phao thôn Đặng Giang. Cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không thấy.
Lần thứ năm: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 08/3/2023, bằng thủ đoạn như những lần trước, T tiếp tục đột nhập vào nhà bà Ngọt trộm cắp 01 chiếc xoong nhôm, 03 cái mâm nhôm để ở gầm giường bên phải nhà bà Ngọt và 01 bức trướng mừng thọ treo ở tường bên phải nhà. Xoong và mâm nhôm T mang về cất tại khu chuồng lợn nhà mình, còn bức trướng T đem ra phía sau nhà thờ tháo dỡ lấy phần kim loại bên trong rồi lại đem cất giấu phần kim loại tại chuồng lợn nhà mình. Phần còn lại của bức trướng T để lại phía sau nhà thờ.
Đến ngày 11/3/2023, bà Lê Thị Chúc, sinh năm 1957, trú tại thôn An Phú, xã Hòa Phú, huyện Ứng Hòa là con gái bà Ngọt về nhà bà Ngọt thì phát hiện nhà bà Ngọt và nhà thờ họ Lê Quý chi 3 bị mất tài sản. Sau đó bà Chúc báo cho ông Lê Quý Doanh, sinh năm 1956, ở cùng thôn là người trông nom quản lý nhà thờ. Đến ngày 13/3/2023, ông Doanh có đơn trình báo đến Công an xã Hòa Phú, huyện Ứng Hòa. Đến ngày 14/3/2023, T đến Công an xã Hòa Phú xin đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Vật chứng thu giữ:
- Thu giữ của Lê Quang T:
+ 01 đỉnh đồng miệng hình tròn đường kính 17,5 cm, cao 13,4 cm bị tháo hết chân và các bộ phận.
+ 01 nắp đỉnh đồng bị đập bẹp kích thước (21x7) cm.
+ 03 chân của đỉnh đồng bằng đồng kích thước (7,5x5,5) cm.
+ 02 tai của đỉnh đồng bằng đồng kích thước (13,7x6) cm.
+ 02 thân nến bằng đồng kích thước (22,5x4,5)cm.
+ 01 chân nến bằng đồng đã bị đập bẹp kích thước (19,4x10) cm.
+ 01 con nghê bằng đồng kích thước (8,5x9,5) cm.
+ 01 đế tròn của đỉnh đồng kích thước (17,4x9,4) cm.
+ 01 chuông bằng đồng đường kính 13 cm, cao 10 cm.
+ 01 đế quạt không mô tơ bằng nhựa nhãn hiệu điện cơ Thống Nhất model QAM400 KH-D
+ 01 đế quạt bằng nhựa không có mô tơ màu trắng
+ 02 cánh quạt cây bằng nhựa màu xanh và màu xám
+ 03 nửa lồng quạt bằng kim loại đường kính 44 cm.
+ 01 nồi nhôm đường kính 44,8 cm, nắp nồi đường kính 46,5 cm.
+ 03 mâm nhôm đường kính 53 cm.
+ 01 dàn lạnh của điều hòa Sumikura đã được tháo rời gồm: 01 mặt vỏ trước
điều hòa, 01 cục mô tơ điều hòa, 01 mạch điện tử điều hòa tem dán model APS-
120.
+ 01 tuýp sắt dài 54 cm, đường kính 2,5 cm.
+ 01 kìm dài 18,5 cm, tay cầm bọc cao su màu đỏ đen.
+ 01 mũi đục bằng kim loại dài 24,7 cm đầu nhọn.
- Bà Lê Thanh Hoa tự nguyện giao nộp:
+ 01 xe đạp mini, nhãn hiệu FLORIDA BRIDGESTONE, màu xanh đã bị cắt rời.
+ 01 xe đạp, nhãn hiệu Thống Nhất, màu xám đã bị cắt rời.
- Các đồ vật thu giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường gồm:
+ 01 hòm công đức bằng gỗ màu đỏ kích thước 27x42,8x40,5 cm có khóa, bên
trong hòm công đức không có gì.
+ 01 mặt bức chướng màu đỏ bằng chất kiệu gỗ có kích thước 100,5x60 cm và
01 khung chướng bằng nhựa màu vàng kích thước 110x70 cm.
+ 01 khóa Việt Tiệp màu trắng tình trạng đã hỏng.
Ngày 16/03/2023, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa ra yêu cầu định giá tài sản số 18, đối với một số tài sản bị trộm cắp.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 17/KL-HĐĐGTS ngày 20/03/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Ứng Hòa kết luận:
- 01 giàn lạnh của điều hòa nhãn hiệu Sumikura, Model: APS-120 trị giá 2.000.000 đồng.
- 01 bộ đỉnh đồng nặng 4,2kg có đặc điểm sau khi bị tháo dời như sau: phần thân đỉnh có đường kính miệng 17,5cm, cao 20,9cm; 03 chân đỉnh kích thước mỗi chân (7,5x5,5)cm; 02 tai đỉnh có kích thước mỗi tai (13,7x6)cm; 01 con ghê kích thước (8,5x9,5)cm; 01 đế của đỉnh có kích thước (17,4x5,4)cm; 01 nắp đỉnh bị đập bẹp kích thước (21x7)cm trị giá 3.000.000 đồng.
- 01 chuông đồng tụng kinh đường kính 13cm, cao 10cm, cân nặng 600g trị giá 500.000 đồng.
Tổng trị giá là 5.500.000 đồng.
Ngày 05/04/2023, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa ra yêu cầu định giá tài sản số 21 đối với các tài sản bị trộm cắp còn lại và 02 khóa cửa bị hư hỏng. Tại bản kết luận định giá tài sản số 20/KL-HĐĐGTS ngày 05/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Ứng Hòa kết luận:
- 03 mâm nhôm có đường kính 53cm, mỗi chiếc có cân nặng 0,65kg, mua mới năm 2018 trị giá 300.000 đồng.
- 01 xoong nhôm, đường kính 44,8cm, cao 28,2cm, phần nắp xoong có đường kính 46,5cm, cân nặng 4,6 kg, mua mới năm 1990 trị giá 533.000 đồng.
- 01 xe đạp, nhãn hiệu Thống Nhất, màu xám, mua cũ năm 2018 trị giá 200.000 đồng.
- 01 xe đạp mini, nhãn hiệu FLORIDA BRIDGESTONE, màu xanh, mua cũ năm 2018 trị giá 193.000 đồng.
- 01 bức trướng mừng thọ, khung trướng bằng nhựa màu vàng KT(110x70)cm, mặt trướng bằng gỗ sơn đỏ KT(100,5x60)cm, các họa tiết trên mặt trướng bằng kim loại, mua mới năm 2018 trị giá 733.000 đồng.
- 01 hòm công đức bằng gỗ sơn màu đỏ, KT(27x42,8x40,5)cm, mua mới năm 2004 trị giá 567.000 đồng.
- 01 khóa Việt Tiệp, cầu treo, màu đen, thân khóa KT(6,5x4,4x2,4)cm, cầu khóa có đường kính 0,9cm, mua mới năm 2018 trị giá 73.000 đồng.
- 01 khóa Việt Tiệp (loại khóa chống cắt), cầu treo, màu trắng, thân khóa KT(6,4x4,9x2)cm, cầu khóa có đường kính 0,7cm, mua mới tháng 2 năm 2023 trị giá 170.000 đồng.
- 02 cây nến bằng đồng có kích đều có đặc điểm: đế chân nến KT(19x10)cm, thân nến có KT(24,5x4)cm, đĩa ở giữa thân nến có ĐK(20)cm, trọng lượng tổng của 01 cây nến là 01kg trị giá 1.000.000 đồng.
- 01 quạt điện nhãn hiệu “Điện cơ thống nhất” màu đen, Model: QDM400 FH-Đ trị giá 350.000 đồng.
- 01 quạt nhãn hiệu “GIPLAI super DELUXE” màu trắng trị giá 433.000 đồng.
Tổng trị giá là 4.552.000 đồng
Như vậy tồng giá trị số tài sản T đã trộm cắp là 9.826.000 đồng
Với hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng số : 47/CT - VKS ngày 31/5/2023 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hoà truy đã truy tố bị cáo Lê Quang T về tội : “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà :
Bị cáo nhận tội như nội dung nêu trên;
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố cả về tội danh, nội dung vụ án cũng như điều luật, khoản áp dụng như nêu trong bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vụ án như sau :
- Về tội danh và mức hình phạt : Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Lê Quang T phạm tội : Trộm cắp tài sản, xử phạt bị cáo Lê Quang T từ 15 tháng đến 18 tháng tù; thời hạn tù tinh từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/3/2023 đến ngày 22/3/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự;
- Về trách nhiệm dân sự : Buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình bà Ngọt do bà Lê Thị Chúc đại diện số tiền là 3.296.000đồng. Bồi thường trả cho dòng họ Lê Quý chi 3 do ông Lê Quý Doanh đại diện là 5.440.000đồng; trả lại bà Lê Thị Thanh Hoa số tiền 200.000đồng;
- Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự :
+ Trả lại nhà thờ họ Lê Quý chi 3 do ông Doanh đại diện 01chuông đồng tụng kinh; trả lại gia đình bà Ngọt : 01 xoong nhôm có nắp xoong; 03 mâm nhôm.
+ Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm : 01 đỉnh đồng miệng hình tròn đường kính 17,5 cm, cao 13,4 cm bị tháo hết chân và các bộ phận; 01 nắp đỉnh đồng bị đập bẹp kích thước (21x7) cm; 03 chân của đỉnh đồng bằng đồng KT (7,5x5,5) cm; 02 tai của đỉnh đồng bằng đồng KT (13,7x6) cm; 02 thân nến bằng đồng KT(22,5x4,5)cm; 01 chân nến bằng đồng đã bị đập bẹp kích thước (19,4x10) cm; 01 con nghê bằng đồng kích thước (8,5x9,5) cm; 01 đế tròn của đỉnh đồng kích thước (17,4x9,4) cm; 01 đế quạt không mô tơ bằng nhựa nhãn hiệu điện cơ Thống Nhất model QAM400 KH-D; 01 đế quạt bằng nhựa không có mô tơ màu trắng; 02 cánh quạt cây bằng nhựa màu xanh và màu xám; 03 nửa lồng quạt bằng kim loại đường kính 44 cm; 01 dàn lạnh của điều hòa Sumikura đã được tháo rời gồm: 01 mặt vỏ trước điều hòa, 01 cục mô tơ điều hòa, 01 mạch điện tử điều hòa tem dán model APS-120; 01 tuýp sắt dài 54 cm, đường kính 2,5 cm; 01 kìm dài 18,5 cm, tay cầm bọc cao su màu đỏ đen; 01 mũi đục bằng kim loại dài 24,7 cm đầu nhọn; 01 xe đạp mini, nhãn hiệu FLORIDA BRIDGESTONE, màu xanh đã bị cắt rời; 01 xe đạp, nhãn hiệu Thống Nhất, màu xám đã bị cắt rời; 01 hòm công đức bằng gỗ màu đỏ kích thước 27x42,8x40,5 cm có khóa; 01 mặt bức chướng màu đỏ bằng chất liệu gỗ có kích thước 100,5x60 cm và 01 khung chướng bằng nhựa màu vàng kích thước 110x70 cm; 01 khóa Việt Tiệp màu trắng tình trạng đã hỏng; 01 khóa việt tiệp màu đen tình trạng đã hỏng (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng trên theo biên bản bàn giao, nhận vật chứng ngày 23/6/2023 giữa cơ quan công an đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hoà quản).
- Về án phí và quyền kháng cáo : Căn cứ các Điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : Buộc bị cáo Lê Quang T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm và án phí Dân sự. Bị cáo; những người bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo ông Nguyễn Ngọc Cường trình bầy luận cứ bào chữa : Ông nhất trí với bản cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ xử bị cáo mức án thấp hơn mức mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại, những người làm chứng, người tham gia tố tụng khác .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
Về tố tụng : Hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, kiểm sát viên huyện Ứng Hòa đều đã thực hiện đầy đủ, đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Gia đình bị cáo là hộ cận nghèo nên tại phiên tòa đã có người bào chữa cho bị cáo theo quy định của pháp luật cũng như bảo đảm quyền lợi cho các đương sự khác.
Về hình vi của bị cáo : Tại cơ quan điều tra cũng như phiên tòa bị cáo nhận tội như nội dung bản cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa đã nêu; lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trực tiếp thực hiện cùng hành vi bị cáo và người làm chứng, vật chứng thu giữ được, phù hợp với những tài liệu khác được cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận : Trong khoảng thời gian từ ngày 10/02/2023 đến ngày 08/3/2023, Lê Quang T đã 05 lần đột nhập vào nhà bà Đào Thị Ngọt và nhà thờ họ Lê Quý Chi 3, tại thôn An Phú, xã Hòa Phú, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội, T lén lút chiếm đoạt 01 cục mát điều hòa nhãn hiệu Samikura; 01 xe đạp mini nhãn hiệu Florida Bridgestone màu xanh; 01 chiếc xe đạp nhãn hiệu Thống Nhất màu xám; 01 hòm công đức bằng gỗ sơn màu đỏ bên trong có 17.000 đồng; 01 bộ đỉnh đồng; 02 cây nến bằng đồng; 01 quạt nhãn hiệu Điện cơ Thống Nhất; 01 quạt cây nhãn hiệu “GIPLAI Super DELUXE; 01 chuông đồng; 01 chiếc xoong nhôm; 03 cái mâm nhôm; 01 bức trướng mừng thọ. Tổng giá trị các tài sản Lê Quang T đã chiếm đoạt được là 9.826.000 đồng.
Về tội danh : Bằng hành vi nén lút chiếm đoạt tài sản có trị giá 9.826.000 đồng của Lê Quang T, đối chiếu với quy định của Bộ luật hình sự thì hành vi của T đã cấu thành tội : Trộm cắp tài sản, vi phạm khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hoà truy tố bị cáo về tội danh, điều khoản luật áp dụng như nêu trong bản Cáo trạng là có căn cứ đúng pháp luật.
Xét về tính chất : Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an tại địa phương; gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bị cáo 05 lần thực hiện hành vi trộm cắp, chiếm đoạt tổng giá trị tài sản 9.826.000 đồng, trong đó có hai lần trộm cắp trị giá tài sản trên 2.000.000 đồng nên phải chịu tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự, do đó cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và đảm bảo việc răn đe phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét đến các tình tiết : Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã đầu thú; gia đình bị cáo là hộ cận nghèo là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s. i khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự mà Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt.
Về hình phạt bổ sung : Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn thuộc hộ cận nghèo nên tòa không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Đối với bà Lê Thanh Hoa khi mua 02 xe đạp từ T, bà Hoa đã cắt phá 02 chiếc xe đạp. Quá trình làm việc với Cơ quan điều tra bà Hoa đã tự nguyện giao nộp lại. Do bà Hoa không biết đây là tài sản do T phạm tội mà có. Vì vậy, không đề cập xử lý.
Đối với bà Đặng Thị Thu khi mua các đồ Thờ bằng đồng đã bị T phá dỡ đem bán cho bà Thu nên không biết đây là tài sản do T phạm tội mà có. Vì vậy, không đề cập xử lý.
Đối với hai người phụ nữ thu mua đồng nát đã mua của T phần đồng của cục lạnh điều hòa và phần động cơ của 02 quạt điện. T gặp hai người này ngoài đường, T không biết rõ tên tuổi, địa chỉ và đặc điểm hai người phụ nữ nên, Cơ quan điều tra không có căn cứ truy tìm hai người phụ nữ và các tài sản trên.
Đối với bà Nguyễn Thị Liễu (là mẹ của T) ở cùng nhà với T, bà Liễu không biết T việc cất dấu các tài sản trộm cắp được ở nhà. Vì vậy không đề cập xử lý.
Về trách nhiệm dân sự :
- Buộc bị cáo phải bồi thường cho dòng họ Lê Quý chi 3 do ông Doanh đại diện các tài sản được định giá như sau : 1 bộ đỉnh đồng : 3.000.000đồng; 02 quạt điện : 783.000đồng; 01 ổ khóa cửa : 73.000đồng; 01 hòm công đức bằng gỗ : 567.000đồng; 02 cây nến bằng đồng : 1.000.000đồng; số tiền 17.000đồng. Tổng cộng là : 5.440.000đồng.
- Buộc bị cáo phải bồi thường cho đình bà Ngọt các tài sản được định giá như sau : 02 xe đạp : 393.000đồng; 01 giàn lạnh điều hòa : 2.000.000đồng; 01 khóa cửa : 170.000đồng; 01 bức trướng mừng thọ : 733.000đồng. Tổng công là : 3.296.000đồng.
- Buộc bị cáo phải trả : Bà Đặng Thị Thu số tiền 70.000đồng; trả bà Lê Thị Thanh Hoa số tiền 200.000đồng.
Về xử lý vật chứng :
- Trả lại nhà thờ họ Lê Quý chi 3 do ông Doanh đại diện 01chuông đồng tụng kinh; trả lại gia đình bà Ngọt : 01 xoong nhôm có nắp xoong; 03 mâm nhôm.
- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm : 01 đỉnh đồng miệng hình tròn đường kính 17,5 cm, cao 13,4 cm bị tháo hết chân và các bộ phận; 01 nắp đỉnh đồng bị đập bẹp kích thước (21x7) cm; 03 chân của đỉnh đồng bằng đồng KT (7,5x5,5) cm; 02 tai của đỉnh đồng bằng đồng KT (13,7x6) cm; 02 thân nến bằng đồng KT(22,5x4,5)cm; 01 chân nến bằng đồng đã bị đập bẹp kích thước (19,4x10) cm; 01 con nghê bằng đồng kích thước (8,5x9,5) cm; 01 đế tròn của đỉnh đồng kích thước (17,4x9,4) cm; 01 đế quạt không mô tơ bằng nhựa nhãn hiệu điện cơ Thống Nhất model QAM400 KH-D; 01 đế quạt bằng nhựa không có mô tơ màu trắng; 02 cánh quạt cây bằng nhựa màu xanh và màu xám; 03 nửa lồng quạt bằng kim loại đường kính 44 cm; 01 dàn lạnh của điều hòa Sumikura đã được tháo rời gồm: 01 mặt vỏ trước điều hòa, 01 cục mô tơ điều hòa, 01 mạch điện tử điều hòa tem dán model APS-120; 01 tuýp sắt dài 54 cm, đường kính 2,5 cm; 01 kìm dài 18,5 cm, tay cầm bọc cao su màu đỏ đen; 01 mũi đục bằng kim loại dài 24,7 cm đầu nhọn; 01 xe đạp mini, nhãn hiệu FLORIDA BRIDGESTONE, màu xanh đã bị cắt rời; 01 xe đạp, nhãn hiệu Thống Nhất, màu xám đã bị cắt rời; 01 hòm công đức bằng gỗ màu đỏ kích thước 27x42,8x40,5 cm có khóa; 01 mặt bức chướng màu đỏ bằng chất kiệu gỗ có kích thước 100,5x60 cm và 01 khung chướng bằng nhựa màu vàng kích thước 110x70 cm; 01 khóa Việt Tiệp màu trắng tình trạng đã hỏng.
Về án phí, quyền kháng cáo : Theo các Điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phi và lệ phi ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí Hình sự sơ thẩm và 436.800đồng án phí Dân sự; bị cáo, những người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH :
Áp dụng : Khoản 1 Điều 173, điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, các Điều 106, 331 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; các Điều 584, 585, 586, 589 của Bộ luật Dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Tuyên bố bị cáo : Lê Quang T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt : Xử phạt Lê Quang T 18 (Mười tám) tháng tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/3/2023 đến ngày 22/3/2023.
3. Trách nhiệm dân sự :
3.1 Buộc bị cáo phải bồi thường cho : Dòng họ Lê Quý chi 3 do ông Lê Quý Doanh đại diện các tài sản trộm cắp sau khi định giá tổng cộng là : 5.440.000đồng (Năm triệu bốn trăm bốn mươi nghìn đồng); bồi thường cho gia đình bà Đào Thị Ngọt tổng giá trị tài sản trộm cắp là : 3.296.000đồng (Ba triệu hai trăm chín mươi sáu nghìn đồng);
3,2 Buộc bị cáo phải trả : Bà Đặng Thị Thu số tiền 70.000đồng; trả bà Lê Thị Thanh Hoa số tiền 200.000đồng.
4. Về xử lý vật chứng :
4.1 Trả lại nhà thờ họ Lê Quý chi 3 do ông Doanh đại diện 01chuông đồng tụng kinh; trả lại gia đình bà Ngọt : 01 xoong nhôm có nắp xoong; 03 mâm nhôm.
4.2 Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm : 01 đỉnh đồng miệng hình tròn đường kính 17,5 cm, cao 13,4 cm bị tháo hết chân và các bộ phận; 01 nắp đỉnh đồng bị đập bẹp kích thước (21x7) cm; 03 chân của đỉnh đồng bằng đồng KT (7,5x5,5) cm; 02 tai của đỉnh đồng bằng đồng KT (13,7x6) cm; 02 thân nến bằng đồng KT(22,5x4,5)cm; 01 chân nến bằng đồng đã bị đập bẹp kích thước (19,4x10) cm; 01 con nghê bằng đồng kích thước (8,5x9,5) cm; 01 đế tròn của đỉnh đồng kích thước (17,4x9,4) cm; 01 đế quạt không mô tơ bằng nhựa nhãn hiệu điện cơ Thống Nhất model QAM400 KH-D; 01 đế quạt bằng nhựa không có mô tơ màu trắng; 02 cánh quạt cây bằng nhựa màu xanh và màu xám; 03 nửa lồng quạt bằng kim loại đường kính 44 cm; 01 dàn lạnh của điều hòa Sumikura đã được tháo rời gồm: 01 mặt vỏ trước điều hòa, 01 cục mô tơ điều hòa, 01 mạch điện tử điều hòa tem dán model APS-120; 01 tuýp sắt dài 54 cm, đường kính 2,5 cm; 01 kìm dài 18,5 cm, tay cầm bọc cao su màu đỏ đen; 01 mũi đục bằng kim loại dài 24,7 cm đầu nhọn; 01 xe đạp mini, nhãn hiệu FLORIDA BRIDGESTONE, màu xanh đã bị cắt rời; 01 xe đạp, nhãn hiệu Thống Nhất, màu xám đã bị cắt rời; 01 hòm công đức bằng gỗ màu đỏ kích thước 27x42,8x40,5 cm có khóa; 01 mặt bức chướng màu đỏ bằng chất liệu gỗ có kích thước 100,5x60 cm và 01 khung chướng bằng nhựa màu vàng kích thước 110x70 cm; 01 khóa Việt Tiệp màu trắng tình trạng đã hỏng; 01 khóa việt tiệp màu đen tình trạng đã hỏng (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng trên theo biên bản bàn giao, nhận vật chứng ngày 23/6/2023 giữa cơ quan công an đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hoà quản).
5. Về án phí : Buộc bị cáo Lê Quang T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm và 436.800đ (Bốn trăm ba mươi sáu nghìn tám trăm đồng) án phí Dân sự.
5.Về quyền kháng cáo : Bị cáo; những người bị hại; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo và người cáo mặt. Kể từ ngày Bản án được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân nơi thường trú hoặc giao hợp lệ đối với người vắng mặt (Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ được quyền kháng cáo liên quan trực tiếp đến quyền lợi của mình)./.
| Nơi nhận : - TANDTP Hà Nội; - VKSND; Công an huyện Ứng Hòa; - Chi cục T.H.ADS huyện Ứng Hoà; - Bị cáo;nhứng người bị hại; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Niêm yết tại UBND các xã : Hòa Phú, Ứng Hòa; - Lưu : Hồ sơ vụ án; VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Nguyễn Thành T1 |