Bản án 42/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Trung T và Nguyễn Văn P là anh em ruột, nhà ở giáp nhau, có mâu thuẫn nên thường xảy ra cãi nhau. Khoảng 20 giờ 00 ngày 15/02/2023, P đang uống rượu tại nhà ở của mình thì gặp T đi làm về, P cầm 01 con dao dài khoảng 30cm, lưỡi bằng kim loại dài 18cm, rộng 9cm, chuôi dao bằng gỗ màu vàng dài 12cm, đứng ở cổng chửi T. T cầm 01 cán ô cũ, làm từ thanh kim loại, hình trụ tròn, màu đen, trong rỗng, dài 90cm, đường kính 1,5cm, một đầu có móc nhựa trắng đập vào tay đang cầm dao của P, khiến dao rơi xuống đường, hai bên cãi vã, giằng co. Lúc này, anh Tr (là hàng xóm) can ngăn, giằng cán ô trên tay T, thu con dao dưới đất của P, T bỏ về nhà của mình, còn P nhặt nửa viên gạch đặc màu đỏ ném về phía T nhưng không trúng. P về nhà ở của mình, tiếp tục chửi T, T về nhà của mình cầm 01 con dao dài khoảng 35cm, lưỡi bằng kim loại màu xám dài 22cm, rộng 9cm, chuôi dao bằng gỗ hình trụ tròn dài 13cm, lề rộng 1,5cm đi lên mái tôn tầng hai nhà ở của mình nói với P “mày có câm mồm đi không”, P tiếp tục chửi, T dùng tay phải cầm dao ném về phía P, lưỡi dao cắt xuyên qua dép xốp P đang đi, làm đứt gần lìa các ngón I, II, III và một phần ngón IV bàn chân trái của P.

Ta ̣i bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 56/TgT ngày 10/3/2023 của Trung tâm Giám định pháp y tỉnh Hải Dương kết luận đối với anh P: Vết thương gây đứt gần lìa các ngón I, II, III, đốt 1 ngón IV bàn chân trái, đã phẫu thuật xử lý. Hiện cụt ngón I, II, III, đốt 1 ngón IV bàn chân trái, mỏm cụt liền tốt. Các tổn thương trên có đặc điểm do vật sắc nhọn gây ra. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích là 17%.

Tại bản Cáo trạng số 33/CT-VKSHD-TH ngày 29/5/2023, VKSND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Trung T về tội Cố ý gây thương tích, theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo T thừa nhận hành vi phạm tội, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát là đúng và xin được hưởng mức án thấp nhất. Bị hại anh P không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm phần trách nhiệm dân sự, đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xác định có hành vi, lời nói không đúng mực đối với bị cáo, nên cũng có một phần lỗi trong vụ án.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (viết tắt: HĐXX): Tuyên bố bị cáo T phạm tội Cố ý gây thương tich; áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều

́ 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 24 đến 27 tháng tù, thờ i ha ̣n tinh

́ từ ngày 21/3/2023; về trách nhiê ̣m dân sự: Không phải đặt ra giải quyết; tịch thu toàn bộ vật chứng; bi ̣ cáo phải chi ̣u án phi hinh sự sơ thẩm.

́ ̀

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

Xét bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ sức khỏe của người khác là bất khả xâm phạm, được pháp luật bảo vệ nhưng chi ̉ vi bực tứ c, nên bị cáo đã cố ý dùng tay phải cầm dao ném vào chân trái của anh P ̀ gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể 17%, vì vậy hành vi của T đủ yếu tố cấu T tội Cố ý gây thương tích, được quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự. Do T sử du ̣ng dao để gây thương tich, được xác đi ̣nh dùng hung khí nguy hiểm, nên

́ phải chịu tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm đ khoản 2 điều 134 Bộ luật Hình sự. Như vậy, quyết định truy tố của VKSND huyê ̣n Thanh Hà, tỉnh Hải Dương đối với T là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đánh giá về nguyên nhân xảy ra vụ án, HĐXX thấy: Do bị hại có hành vi, dùng lời nói không đúng mực đối với bị cáo (là anh trai của bị hại), từ đó dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo, như vậy trong vụ án này thì chính bị hại cũng có một phần lỗi; ngoài ra quá trình giải quyết vụ án, bị hại đều tha thiết xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, sau khi cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. HĐXX thấy rằng cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Có như vậy, mới cải tạo, giáo dục bị cáo trở T công dân có ích cho xã hội và phục vụ công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm đ Khoản 2 Điều 134; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung T phạm tội Cố ý gây thương tích.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung T 24 (hai mươi bốn) thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/3/2023.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu, tiêu hủy, gồm:

Một con dao dài 35cm, lưỡi dao bằng kim loại xám màu, dài 22cm, rộng 09cm, chuôi dao bằng gỗ hình trụ tròn dài 13cm, lề rộng 1,5cm. Một con dao dài 30cm, lưỡi bằng kim loại sáng màu dài 18cm, rộng 09cm, chuôi dao bằng gỗ màu vàng dài 12cm, đường kính 04cm. Một gậy kim loại hình ống, bên trong rỗng, màu đen tổng chiều dài 90cm, đường kính 1,5cm, bị gẫy T hai phần: Một phần dài 75cm một đầu bị cong, bẹp, một đầu có nhựa màu trắng, một phần dài 15cm, một đầu bị bẹp. ½ viên gạch đặc, màu đỏ, kích thước 4,5cm x 8cm x 9cm. Một chiếc dép xốp, màu vàng dài 25cm có một vết cắt ở quai dép.

Vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương ghi ngày 28/6/2023.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bi ̣ cáo T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bi ̣ cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.