Bản án 42/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 20/8/2023 Phạm Công T (SN: 01/01/1993) trú tại thôn Bông Hiot, xã Hải Yang, huyện Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave (không biển kiểm soát) do Tiến mượn của anh Nguyễn Sỹ Kh (SN: 1997) trú tại làng Đê Goh, xã Đăk Sơ Mei, huyện Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai (làm nghề sửa xe máy) chở Phạm Công Kh (SN: 01/01/1997) trú tại thôn Bông Hiot, xã Hải Yang, huyện Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai (Khanh là em ruột của Tiến) đi vào xã Kon Chiêng, huyện Mang Yang lấy tiền nợ. Trên đường đi về trên tỉnh lộ 666, khi đi ngang qua nhà anh Tô Quốc Th (SN: 01/01/1976) trú tại làng Brếp, xã ĐakDJrăng, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai thì Phan Công Tiến phát hiện xe máy cày nhãn hiệu YANMAR F24D của anh Thi đang dừng bên đường xe đang cắm chìa khóa và không có người trông coi. Lúc này Phạm Công T nảy sinh ý định trộm cắp xe máy cày nên rủ Phạm Công Kh thì Khanh đồng ý nhưng do trời chưa tối nên cả hai đến quán nước tại ngã ba Năm Đạt thuộc thôn Tân Phú, xã ĐăkDJrăng, huyện Mang Yang ngồi chờ. Đến khoảng 00 giờ ngày 21/8/2023 Phạm Công Kh điều khiển xe mô tô chở Phạm Công T đi lại nơi xe máy cày nhãn hiệu YANMAR F24D của anh Thi đang dừng, còn Khanh đứng cảnh giới. Sau đó Phạm Công T leo lên xe máy cày đề nổ máy rồi điều khiển đi trước, Phạm Công Kh điều khiển xe mô tô đi sau. Sau khi mang xe mày cày cất dấu tại khu vực vườn cao su thuộc xã Ia Khươl, huyện Chư Păh (gần nhà trọ tại ngã ba Trà Huỳnh, huyện Chư Păh mà Tiến, Khanh đang ở) thì Phạm Công T và Phạm Công Kh đi về nhà trọ thì Tiến nói Khanh tìm nơi tiêu thụ, đến ngày 23/8/2023 Phạm Công T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave (không biển kiểm soát) về trả cho anh Nguyễn Sỹ Kh. Ngày 24/8/2023 thông qua mạng xã hội Phạm Công Kh biết tài khoản tên Minh (máy cày) của anh Nguyễn Văn M (SN: 10/7/1991) trú tại thôn 3, xã Đăk Mar, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum mua bán, máy cày với số điện thoại 0334460580 nên Khanh liên lạc với anh Minh bán xe máy cày nhãn hiệu YANMAR F24D thì anh Minh đồng ý mua. Sau khi xem anh Nguyễn Văn M mua xe máy cày nhãn hiệu YANMAR F24D với số tiền 24.000.000 đồng nhưng do chưa ký giấy tờ mua bán nên anh Minh đưa trước 21.000.000 đồng, còn số tiền 3.000.000 đồng sẽ đưa sau khi hai bên ký xong giấy tờ mua bán. Sau khi bán xe máy cày Phạm Công T cho Phạm Công Kh số tiền 1.000.000 đồng và số tiền 20.000.000 đồng thì Phạm Công T sử dụng trả nợ cho các đối tượng ngoài xã hội (không xác định được nhân thân, lai lịch). Đến ngày 25/8/2023 Phạm Công T, Phạm Công Kh nhận thấy hành vi bị phát hiện nên đến Công an huyện Mang Yang đầu thú đồng thời khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình .

Tại kết luận định giá tài sản số 26/Kl - HĐĐGTS ngày 30/8/2023 của Hội đồng định giá trong Tố tụng huyện Mang Yang kết luận: 01 xe máy cày nhãn hiệu YANMAR F24D trị giá 40.000.000 đồng.

* Về vật chứng vụ án:

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO được bỏ trong phong bì niêm phong được dán kín các mép, tại mép dán có dấu hình màu đỏ nội dung “CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA - CÔNG AN HUYỆN MANG YANG, T. GIA LAI” và chữ ký, chữ viết họ tên: Triệu Tín Nghĩa, Phạm Công Kh và Đinh Thị Thảo Nguyên, mặt trước ghi chữ: Điện thoại của Phạm Công Kh.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia được bỏ trong phong bì niêm phong được dán kín các mép, tại mép dán có dấu hình màu đỏ nội dung “CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA - CÔNG AN HUYỆN MANG YANG, T. GIA LAI” và chữ ký, chữ viết họ tên: Triệu Tín Nghĩa, Phạm Công Kh và Đinh Thị Thảo Nguyên, mặt trước ghi chữ: Điện thoại của Phạm Công T.

- 01 xe máy cày nhãn hiệu YANMAR F24D (đã qua sử dụng). Ngày 02/9/2023 anh Tô Quốc Th làm đơn xin lại tài sản nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Mang Yang ra Quyết định xử lý vật chứng số: 16 ngày 31/8/2023 bằng hình thức trả lại cho anh Thi vật chứng đã thu giữ nêu trên.

* Về phần dân sự: Sau khi nhận lại tài sản anh Tô Quốc Th không yêu cầu bồi thường trách nhiệm dân sự. Đối với anh Nguyễn Văn M yêu cầu các bị cáo Phạm Công T, Phạm Công Kh hoàn trả lại số tiền 21.000.000 đồng.

Trong quá trình điều tra các bị can Phạm Công T, Phạm Công Kh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai ấy đã phù hợp với các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số: 40/CT-VKS, ngày 07 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai truy tố các bị cáo Phạm Công T, Phạm Công Kh về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Yang giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Phạm Công T, Phạm Công Kh phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Công T từ 15 đến 18 tháng tù tính từ ngày 25/8/2023.

- Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Công Kh từ 12 đến 15 tháng tù tính từ ngày 25/8/2023.

Về phần dân sự:

Buộc bị cáo Phạm Công T, Phạm Công Kh hoàn trả lại số tiền 21.000.000 đồng cho anh Nguyễn Văn M.

* Về vật chứng vụ án:

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO được bỏ trong phong bì niêm phong được dán kín các mép, tại mép dán có dấu hình màu đỏ nội dung “CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA - CÔNG AN HUYỆN MANG YANG, T. GIA LAI” và chữ ký, chữ viết họ tên: Triệu Tín Nghĩa, Phạm Công Kh và Đinh Thị Thảo Nguyên, mặt trước ghi chữ: Điện thoại của Phạm Công Kh. Cần tuyên tịch thu bán sung ngân sách nhà nước.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia được bỏ trong phong bì niêm phong được dán kín các mép, tại mép dán có dấu hình màu đỏ nội dung “CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA - CÔNG AN HUYỆN MANG YANG, T. GIA LAI” và chữ ký, chữ viết họ tên: Triệu Tín Nghĩa, Phạm Công Kh và Đinh Thị Thảo Nguyên, mặt trước ghi chữ: Điện thoại của Phạm Công T. Cần tuyên tịch thu bán sung ngân sách nhà nước.

Buộc bị cáo Phạm Công T, Phạm Công Kh phải chịu án phí hình sự sơ thẩn và án phí dân sự sơ thẩm.

Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu. Lời nói sau cùng, các bị cáo ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng tham gia thực hiện tội phạm, giữa các bị cáo không có sự bàn bạc cấu kết chặt chẽ với nhau để thực hiện tội phạm. Trong đó, bị cáo Phạm Công T là người chủ mưu, khởi xướng, rủ rê bị cáo Phạm Công Kh thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và là người thực hành tích cực. Do đó bị cáo Phạm Công T phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án. Riêng bị cáo Phạm Công Kh tuy là người bị cáo Phạm Công T rủ rê, cùng thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Phạm Công Kh phải chịu mức án thấp hơn bị cáo Phạm Công T.

Bị cáo Phạm Công Kh có nhân thân xấu ngày 28/4/2017 Phạm Công Kh bị Tòa án nhân dân huyện Đăk Đoa tuyên phạt 06 tháng tù, về tội: “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 tại bản án số: 16/2017/HSST ngày 28/4/2017. Ngày 27/5/2017 Phạm Công Kh chấp hành xong hình phạt tù, ngày 09/8/2017 Phạm Công Kh chấp hành xong số tiền 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm. Do đó Phạm Công Kh được xóa án tích đối với bản án số: 16/2017/HSST ngày 28/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai.

- Ngày 18/4/2022 Phạm Công Kh bị Tòa án nhân dân huyện Đăk Đoa tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù, về tội: “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 232 Bộ luật Hình sự tại bản án số: 22/2022/HSST ngày 18/4/2022. Ngày 29/12/2022 Phạm Công Kh chấp hành xong hình phạt tù tại giấy chứng nhận chấp hành xong hình phạt tù số 1137/GCB ngày 29/12/2022 của trại giam Gia Trung.

Đối với bị cáo Phạm Công T phạm tội lần đầu; Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i. s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo ra đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự

Đối với bị cáo Phạm Công Kh: Quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo ra đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với anh Nguyễn Sỹ Kh: Quá trình điều tra xác định anh Nguyễn Sỹ Kh cho bị cáo Phạm Công T mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave (không biển kiểm soát) của khách (không xác định được nhân thân, lai lịch) mang đến sửa chữa để Tiến phục vụ mục đích cá nhân, anh Khánh không biết bị cáo Tiến sử dụng xe mô tô vào việc phạm tội. Do đó hành vi của anh Nguyễn Sỹ Kh không cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Đối với số tiền 21.000.000 đồng các bị cáo Phạm Công T đã đưa Phạm Công Kh 1.000.000 đồng còn 20.000.000 đồng đã trả trả cho người khác (không xác định được nhân thân) đã bán xe máy cày cho anh Nguyễn Văn M mà có. Nay anh Minh yêu cầu buộc bị cáo Tiến và Khanh phải hoàn trả số tiền trên. Tại phiên Toà hôm nay HĐXX buộc các bị cáo phải trả đủ số tiền cho anh Minh là đúng pháp luật.

- 01 xe máy cày nhãn hiệu YANMAR F24D (đã qua sử dụng). Ngày 02/9/2023 anh Tô Quốc Th làm đơn xin lại tài sản nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Mang Yang ra Quyết định xử lý vật chứng số: 16 ngày 31/8/2023 bằng hình thức trả lại cho anh Thi. Đến nay anh Tô Quốc Th không yêu cầu bồi thường trách nhiệm dân sự. Tại phiên toà hôm nay HĐXX không đề cập đến.

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO được bỏ trong phong bì niêm phong được dán kín các mép, tại mép dán có dấu hình màu đỏ nội dung “CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA - CÔNG AN HUYỆN MANG YANG, T. GIA LAI” và chữ ký, chữ viết họ tên: Triệu Tín Nghĩa, Phạm Công Kh và Đinh Thị Thảo Nguyên, mặt trước ghi chữ: Điện thoại của Phạm Công Kh. Là phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tuyên tịch thu bán sung ngân sách nhà nước.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia được bỏ trong phong bì niêm phong được dán kín các mép, tại mép dán có dấu hình màu đỏ nội dung “CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA - CÔNG AN HUYỆN MANG YANG, T. GIA LAI” và chữ ký, chữ viết họ tên: Triệu Tín Nghĩa, Phạm Công Kh và Đinh Thị Thảo Nguyên, mặt trước ghi chữ: Điện thoại của Phạm Công T. Là phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tuyên tịch thu bán sung ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Phạm Công T và Phạm Công Kh phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phạm Công T;

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phạm Công Kh;

2. Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Phạm Công T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 25/8 /2023.

- Xử phạt bị cáo Phạm Công Kh 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 25/8/2023.

Về Dân sự:

Áp dụng điều 48 Bộ luật hình sự, điều 30 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 584; Điều 585 và điều 589 Bộ luật dân sự.

Buộc bị cáo Phạm Công T phải bồi thường cho anh Nguyễn Văn M số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

Buộc bị cáo Phạm Công Kh phải bồi thường cho anh Nguyễn Văn M số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng).

Tồng cộng hai bị cáo Phạm Công T và Phạm Công Kh phải bồi thường cho anh Nguyễn Văn M số tiền là 21.000.000 đồng (hai mươi mốt triệu đồng).

Kể từ ngày người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn M có đơn yêu cầu thi hành án (THA) cho đến khi được thi hành xong khoản tiền trên, bị cáo Phạm Công T và Phạm Công Kh còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước quy định tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu, bán sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO đã qua sử dụng. 01(một) điện thoại di động hiệu Nokia đã qua sử dụng.

(Cụ thể đặc điểm theo biên bản giao nhận giữa Công huyện Mang Yang và Chi cục Thi hành án huyện Mang Yang ngày 08/11/2023).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án:

Buộc bị cáo Phạm Công T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Bị cáo Phạm Công Kh phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

4. Thời hạn kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 19/12/2023) các bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm. Đối với người vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo tính kể từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi họ cư trú.