Bản án 42/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sau khi chấp hành xong án phạt tù, bị cáo V và bị cáo N không có việc làm ổn định. Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên bị cáo V gặp bị cáo N bàn bạc với nhau đi tìm và lấy tài sản của người khác bán chia nhau tiêu xài (làm cách nào để lấy được tài sản đều được).

Đến khoảng 09 giờ ngày 22/9/2022, bị cáo V gọi điện thoại cho bị cáo N hỏi “đi làm hay không” tức là đi tìm tài sản của người khác để sơ hở sẽ lấy (như kế hoạch đã bàn trước đó) thì bị cáo N đồng ý. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, bị cáo N điều khiển xe mô tô của bị cáo N (xe gắn biển số 84G1-632.05) đến nhà trọ Q thuộc khóm A, phường N, thành phố T, tỉnh Trà Vinh để rước bị cáo V (vì Vinh đang ở trọ tại đây). Lúc này, bị cáo V điều khiển xe mô tô gắn biển số 84G1-632.05 chở bị cáo N đi xung quanh địa bàn thành phố T tìm tài sản nhưng không có nên V điều khiển xe đi hướng từ cầu B về xã U, huyện C. Khi đến hẻm đường đanl thuộc ấp Đ, xã U, huyện C, tỉnh Trà Vinh thì Vinh điều khiển xe vào hẻm một đoạn khoảng 200 mét, bị cáo V dừng xe và kêu bị cáo N đứng đợi, bị cáo V đi bộ vào trong tìm tài sản để lấy. Bị cáo N quay đầu xe lại và ngồi trên xe đợi bị cáo V. Lúc này, bà A chạy xe mô tô hai bánh mang biển số 84B1- 776.03 ngang qua bị cáo N đang đợi bị cáo V ở đầu hẻm rồi bà A cho xe chạy vào con hẻm để về nhà của mình. Khi đó, bị cáo V trong hẻm đi bộ ra do không tìm được tài sản. bị cáo V nhìn thấy bà A đang điều khiển xe mô tô vào, trên cổ bà A có đeo sợi dây chuyền vàng nên bị cáo V nảy sinh ý định giật sợi dây chuyền của bà A. Do đường hẻm hẹp nên bà A chạy xe chậm để bị cáo V đi qua. Khi bà A điều khiển xe ngang bị cáo V thì bị cáo V dùng tay giật lấy sợi dây chuyền vàng của bà A đang đeo trên cổ rồi nhanh chóng chạy ra chỗ bị cáo N đợi. Bà A truy hô “cướp, cướp”. Khi đến chỗ bị cáo N, bị cáo V nhanh chóng lên xe để bị cáo N điều khiển xe chở đi tẩu thoát ra hướng Quốc lộ 53 rồi về hướng thành phố T. Lúc lên xe, bị cáo V nói cho bị cáo N biết việc bị cáo V giật được một sợi dây chuyền vàng của bà A và có đưa cho bị cáo N xem. bị cáo N không nói gì mà chở bị cáo V về nhà trọ của bị cáo V. Đến sáng ngày 23/9/2022, bị cáo V đưa sợi dây chuyền cho vợ tên là Huỳnh Kim Lợi kêu bà Lợi đem sợi dây chuyền đi bán. Bà Lợi ra tiệm vàng ở chợ Trà Vinh (không rõ tên tiệm) bán được số tiền 10.008.000 đồng. Bị cáo V lấy 5.008.000 đồng, còn 5.000.000 đồng bị cáo V đưa cho bà Lợi để chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng của bị cáo N.

Tại bản kết luận định giá tài sản, số 29/KL-ĐGTS ngày 08/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C, kết luận: 01 sợi dây chuyền vàng, loại vàng 18K (640), cân nặng 5,295 chỉ, với tổng số tiền 17.288.175 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 25/2023/HS-ST ngày 10/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Thái Văn V, bị cáo Nguyễn Trí N phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Thái Văn V 04 (Bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính theo quyết định tổng hợp hình phạt với Bản án số 07/2023/HSST, ngày 11/4/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố T khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trí N 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính theo quyết định tổng hợp hình phạt với Bản án số 07/2023/HSST, ngày 11/4/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố T khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, án phí, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 17/5/2023, bị cáo Thái Văn V, bị cáo Nguyễn Trí N kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo Thái Văn V, bị cáo Nguyễn Trí N thừa nhận án sơ thẩm xét xử về tội “Cướp giật tài sản” đúng với hành vi các bị cáo đã thực hiện, các bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Quan điểm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh: Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, lời trình bày của các bị cáo. Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thừa nhận: Khoảng 14 giờ, ngày 22/9/2022, tại hẻm thuộc ấp Đ, xã U, huyện C, tỉnh Trà Vinh, bị cáo N dừng xe bên ngoài hẻm đợi còn bị cáo V đi bộ vào trong hẹp tìm tài sản để lấy và bị cáo V phát hiện bà A điều khiển xe mô tô hai bánh mang biển số 84B1- 776.03 vào hẻm để về nhà, trên cổ bà A có đeo sợi dây chuyền, loại vàng 18K, trọng lượng 5,295 chỉ, bị cáo V đã giật sợi dây chuyền của bà Đoàn Ngọc A bán chia nhau xài, Theo kết luật định giá tài sản sợi dây chuyền trị giá 17.288.175 đồng. Do đó bản án sơ thẩm quy kết bị cáo Thái Văn V, bị cáo Nguyễn Trí N phạm tội “Cướp giật tài sản” quy định điểm i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật. Mức hình phạt án sơ thẩm xử phạt bị cáo Thái Văn V 04 năm tù, bị cáo Nguyễn Trí N 03 năm 06 tháng tù là đã đánh giá đúng tính chất vụ án, tại phiên tòa hôm nay các bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào đặc biệt mới. Từ những phân tích trên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Thái Văn V, bị cáo Nguyễn Trí N giữ nguyên Bản án sơ thẩm của án nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh.

Lời nói sau của các bị cáo: Xin Hội đồng xét xử cho các bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Thái Văn V, bị cáo Nguyễn Trí N.

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 25/2023/HS-ST ngày 10/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh.

Tuyên bố: Bị cáo Thái Văn V, bị cáo Nguyễn Trí N phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Thái Văn V 04 (Bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bản án có hiệu pháp luật.

Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trí N 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bản án có hiệu pháp luật.

Về án phí phúc thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 12, 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Thái Văn V phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo Nguyễn Trí N không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.