Bản án 42/2022/HSST — Hình sự

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!THỚI!BÌNH,!TỈNH!CÀ!MAU!

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Võ Quốc Văn

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Lê Thị Duyên

2. Ông Đinh Chí Hiển

- Thư ký phiên toà: Bà Đỗ Hồng Như, là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân

huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau tham gia

phiên toà: Ông Nguyễn Hữu Kim - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình xét

xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 40/2022/HSST ngày 15 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Huỳnh Thanh T, sinh ngày 02/01/1999 tại phường 9, Thành Phố Cà Mau,

tỉnh Cà Mau. Nơi cư trú: Khóm A, phường B, Thành Phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con Huỳnh Thanh V (đã chết) và bà Huỳnh Kim B; chưa có vợ, con; tiền án: Có bốn tiền án “Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2018/HS-ST ngày 14/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau áp dụng: Khoản 1 Điều 138; điểm g, h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt T 06 tháng tù, về tội “ Trộm cắp tài sản”; về án phí hình sự sơ thẩm T phải chịu 200.000 đồng nhưng chưa nộp. Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2018/HS-ST ngày 13/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, xử phạt T 09 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”; về án phí hình sự sơ thẩm T phải chịu 200.000 đồng nhưng chưa nộp. Bản án hình sự sơ thẩm số 163/2018/HS-ST ngày 18/9/2018 của Tòa án nhân dân Thành Phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau áp dụng: Khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt T 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt các bản án hình sự sơ thẩm số 29/2018/HS-ST ngày 14/5/2018 và bản án hình sự sơ thẩm số

1 35/2018/HS-ST ngày 13/6/2018, Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau, hình phạt chung của ba bản án T phải chấp hành là 02 (hai) năm tù, T chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/4/2020; về án phí hình sự sơ thẩm T phải chịu 200.000 đồng nhưng chưa nộp. Bản án hình sự sơ thẩm số 174/2021/HS-ST ngày 12/11/2021, Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt T 09 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, T chấp hành xong hình phạt ngày 09/3/2022, chấp hành xong phần án phí hình sự sơ thẩm ngày 05/01/2022; tiền sự: Không; nhân thân: Theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 59/QĐ-XPHC của Công an huyện Thới Bình xử phạt cảnh cáo Huỳnh Thanh T về hành vi trộm cắp tài sản, tiền sự đã được xóa; tạm giữ ngày 23 tháng 9 năm 2022, tạm giam ngày 29 tháng 9 năm 2022 đến nay, (có mặt).

Bị hại:

1. Anh Đoàn Văn K, sinh năm 1974 (vắng mặt).

2. Anh Pham Minh N, sinh năm 1987 (vắng mặt).

Cùng nơi cư trú: Ấp G, xã T, Thới Bình, Cà Mau

3. Anh Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1983 (vắng mặt)

Nơi cư trú: Ấp A, xã T, Thới Bình, Cà Mau.

!

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 22/9/2022, T một mình đi bộ theo tuyến quốc lộ 63,

hướng từ xã Trí Phải đến xã T, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau tìm tài sản của người dân để lấy trộm. Đến khoảng 23 giờ, T đi đến nhà của chị Phan Thị U thuộc ấp N, xã T thì phát hiện một chiếc xe đạp mini, màu xanh đen của anh Phan Minh N đậu trong mái che nhà chị U, liền kề với nhà anh N không người trong coi nên T lấy chiếc xe đạp chạy về hướng ấp G, xã T tiếp tục tìm tài để sản trộm cắp. T đạp xe đến nhà anh Đoàn Văn K thuộc ấp G, xã T thấy trước cửa nhà có 02 chiếc xe mô tô ở cửa sau, không người trông coi. T bỏ xe đạp đậu cặp mé lộ, đi bộ đến cửa nhà thì bỏ dép và đi đến vị trí 02 chiếc xe mô tô đang đậu, thấy xe hiệu Weve, màu xanh, biển số 63V5-7163 của anh K có gắn chìa khóa trên xe nên T dẫn ra lộ, khởi động máy điều khiển đến khu vực phường 1, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau thì bị lực lượng tuần tra Công an tỉnh Cà Mau ra hiệu dừng phương tiện để kiểm tra nhưng không có

2 giấy tờ xe, qua đấu tranh T khai nhận xe do trộm cắp ở xã T. Vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thới Bình xử lý theo thẩm quyền.

Ngoài ra, Huỳnh Thanh T còn khai nhận: Khoảng 18 giờ ngày 15/9/2022, tại

nhà anh Võ Văn P, thuộc ấp A, xã T, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau tổ chức tiệc nhậu có Tý, anh Nguyễn Hoàng T tham gia nhậu, anh T đậu xe máy hiệu Sirius biển số 94B1 – 146.76 đậu trước sân nhà ông Nguyễn Văn U (cặp nhà anh P), vẫn còn gắn chìa khóa trên xe. Nhậu đến khoảng 20 giờ cùng ngày, cả nhóm nghỉ nhậu nên T ra về trước, T nhìn thấy chiếc xe máy của anh T đang đậu, trên xe có chìa khóa nên lén lúc lấy trộm dẫn xe đi ra lộ, rồi chạy xe về hướng Cà Mau. Sau đó, anh P phát hiện T lấy trộm xe nên đã gọi điện, nhắn tin yêu cầu T trả xe nhưng T không trả lời. T điều khiển xe đi được một đoạn thì mở cốp xe kiểm tra thấy có giấy đăng ký xe mô tô 94B1 – 146.76 do chị Nguyễn Thị Kiều D là vợ anh Nguyễn Hoàng T đứng tên, T sử dụng xe làm phương tiện đi lại được 5 ngày thì bán xe cho anh Nguyễn Thái K với giá 1.000.000đ và tiêu xài cá nhân hết. Sau khi biết xe do T trộm cắp, anh K giao nộp xe 94B1- 146.76 cho Cơ quan điều tra.

Theo kết luận định giá tài sản số 17 ngày 27/9/2022 của Hội đồng định giá

tài sản trong tố tụng hình sự xác định: Giá trị xe đạp mini tại thời điểm ngày 22/9/2022 là 300.000 đồng; giá trị xe máy biển số 63V5 – 7163 tại thời điểm ngày 22/9/2022 là 3.600.000 đồng; giá trị xe máy hiệu Sirius biển số 94B1 – 146.76 tại thời điểm ngày 15/9/2022 là 9.600.000 đồng. Tổng giá trị tài sản T chiếm đoạt là 13.500.000 đồng.

Quá trình điều tra Huỳnh Thanh T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; T

thực hiện 03 lần trộm cắp tài sản, trong đó có hai lần số tiền trên 2.000.000 đồng nên thuộc trường hợp phạm tội hai lần trở lên; bản thân T có 04 tiền án chưa được xóa án tích nên các lần phạm tội này được xem là tái phạm. Đây là tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự áp dụng cho T.

Về vật chứng và xử lý vật chứng vụ án: Ngày 03/10/2022, Cơ quan điều tra

Công an huyện Thới Bình giao cho anh Nguyễn Hoàng T 01 xe mô tô biển số 94B1-146.76, 01 chứng nhận đăng ký mô tô xe máy số 006554, biển số xe 94B1-146.76; Phan Minh N 01 xe đạp và trả cho anh Đoàn Văn K 01 xe mô tô biến số 63V5-7163 (giấy tờ xe tên Lê Văn T, K khai mua của một người không rõ họ, tên quê ở Long An), tất cả đã qua sử dụng.

Còn lại: 01 (một) đôi dép (loại quay kẹp) màu nâu – đen, trên quay dép có

dòng chữ SPORT; 01 (một) giấy căn cước công dân, số 096099011826; 01 (một)

3 giấy phép lái xe hạng A1, số 960215001835, tất cả là của T hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Thới Bình đang giữ.

Về dân sự: Các bị hại là anh Nguyễn Hoàng T, anh Phan Minh N và anh Đoàn

Văn K đã nhận lại tài sản bị T lấy trộm nên không có yêu cầu về dân sự.

Tại bản cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 11 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm

sát nhân dân huyện Thới Bình truy tố bị cáo Huỳnh Thanh T về tội Trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay:

- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã được trình bày nói trên

và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên toà: Đề nghị Hội đồng xét xử áp

dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”, phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Trách nhiệm dân sự: Các bị hại không yêu cầu nên không xem xét.

Vật chứng:!Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, 106 của Bộ luật tố tụng

hình sự: Trả lại cho bị cáo 01 (một) đôi dép (loại quay kẹp) màu nâu – đen, trên quay dép có dòng chữ SPORT; 01 (một) giấy căn cước công dân, số 096099011826; 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1, số 960215001835. Vật chứng hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Thới Bình đang lưu giữ.

!

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!!

!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụng:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành

tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử không ai có ý kiến hoặc khiếu nại. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung vụ án:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai

của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của các bị hại, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Từ ngày 15/9/2022 đến ngày 22/9/2022 trên địa

4 bàn thuộc xã Trí Phải và xã T, huyện Thới Bình Huỳnh Thanh T đã lén lúc thực hiện nhiều hành vi trộm cắp tài sản có tổng giá trị là 13.500.000 đồng. Bằng thủ đoạn lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu thì bị cáo chiếm đoạt. Với hành vi và giá trị tài sản nêu trên thì Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình truy tố bị cáo Huỳnh Thanh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì động cơ vụ lợi mà bị

cáo trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội của địa phương, tạo nên tâm lý hoang mang, lo sợ, gây nên sự bức xúc, bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân. Bị cáo T có bốn tiền án về tội trộm cắp tài sản nhưng bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội cho thấy bị cáo quá xem thường pháp luật, không biết ăn năn hối cải để trở thành người công dân có ích cho xã hội. Vì vậy, việc xử lý nghiêm khắc hơn đối với bị cáo là cần thiết, nhằm đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm.

[3] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết

tăng nặng, giảm nhẹ sau đây đối với bị cáo: Tại vụ án bị cáo T phạm tội từ hai lần trở lên và có bốn tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm, do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng theo điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự thể hiện tính Kn hồng của Đảng và Nhà nước ta.

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ

trách nhiệm hình sự và các đặc điểm nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống xã hội chủ nghĩa và đấu tranh phòng ngừa chung.

[5] Trách nhiệm dân sự: Các bị hại không yêu cầu nên không xem xét.

[6] Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, 106 của

Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo 01 (một) đôi dép (loại quay kẹp) màu nâu – đen, trên quay dép có dòng chữ SPORT; 01 (một) giấy căn cước công dân, số 096099011826; 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1, số 960215001835. Vật chứng hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Thới Bình đang lưu giữ.

[7] Đối với anh Nguyễn Thái K khi mua xe do T bán, anh K không biết đây

là tài sản trộm cắp mà có nên cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp, quá trình

5 điều tra anh K không yêu cầu về số tiền mua xe. Nếu anh K có yêu cầu sẽ xem xét tại vụ án khác.

Đối với ông Lê Văn T là chủ sở hữu xe biển số 63V5-7163, Cơ quan điều

tra Công an huyện Thới Bình tiến hành xác minh tại địa chỉ ấp Bình Tạo, xã Trung An, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, được chính quyền địa phương cho biết ông T và gia đình đã cắt khẩu chuyển đi nơi khác sinh sống, không xác định được địa chỉ cụ thể ở đâu nên không làm việc được. Đồng thời, Công an xã Trung An cho biết từ trước đến nay không có tiếp nhận thông tin về việc mất xe biển số 63V5-7163. Tài sản này nếu có tranh chấp sẽ được xử lý bằng vụ việc khác.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu số tiền 200.000 đồng.

Bị cáo, các bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.!

Vì các lẽ nêu trên,!

QUYẾT!ĐỊNH!

!

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều

52 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Phạt bị cáo Huỳnh Thanh T 01 (một) năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ

ngày 23/9/2022.

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng

hình sự: Trả lại cho bị cáo 01 (một) đôi dép (loại quay kẹp) màu nâu – đen, trên quay dép có dòng chữ SPORT; 01 (một) giấy căn cước công dân, số 096099011826; 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1, số 960215001835. Vật chứng hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Thới Bình đang lưu giữ.

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm số tiền là 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Các bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được nhận hoặc được tống đạt hợp lệ.