Bản án 42/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo (Lương Quang T) và anh Lương Thanh P là anh em họ (con bác con chú)với nhau. Hai bên gia đình có xảy ra mâu thuẫn trong việc chung vốn kinh doanh, từ đó bị cáo và anh P cũng có mâu thuẫn dẫn tới đánh, chửi nhau sau đó đã tự hòa giải với nhau xong, nhưng cả hai không hòa thuận thân thiết với nhau. Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 02/7/2021, anh P đi làm về và dựng xe máy ở trước cửa bếp nhà mình. Lúc này, bị cáo đang đứng trong nhà nghe thấy tiếng xe máy của anh P về thì chạy đến khu vực khe giữa nhà bị cáo và bếp nhà anh P lấy 01 đoạn gậy gỗ dài 78 cm rồi chạy đến chỗ anh P còn đang ngồi trên yên xe máy. Anh P quay người lại thì bị cáo dùng tay phải giơ gậy gỗ lên vụt một nhát từ trên xuống dưới trúng vào đỉnh đầu của anh P. Anh P lùi vào cửa bếp thì bị cáo tiếp tục dùng tay phải dơ gậy gỗ lên vụt 01 nhát nữa nhưng anh P dùng tay trái của mình đỡ lại được rồi dùng hai tay nắm đoạn gậy gỗ giằng co với bị cáo, xô đẩy nhau vào trong bếp nhà anh P. Anh P giằng lại được chiếc gậy gỗ rồi dùng hai tay cầm đoạn gậy gỗ giơ lên vụt từ trên xuống dưới trúng vào vùng đầu bên phải của bị cáo một nhát, sau đó vụt tiếp 02 nhát vào vùng đầu bên trái của Thanh. Anh P tiếp tục giơ gậy gỗ lên vụt thì bị cáo dùng tay trái đỡ lại được. Do bị anh P dùng gậy vụt, nên bị cáo lùi lại, tựa hông vào kệ bếp nhà anh P, tay phải chống xuống mặt kệ bếp bị cáo cầm được 01 con dao(loại dao gọt hoa quả kích thước dài 22,5 cm, có cán làm bằng gỗ dài 11 cm, lưỡi làm bằng kim loại tối màu dài 11,5cm, đầu lưỡi nhọn, một cạnh sắc, một đầu nhọn, bản dao rộng nhất 2,5cm)đâm anh P hai nhát, một nhát trúng vào vùng ngực bên trái và một nhát trúng vào vùng thắt lưng bên trái của anh P. Sau khi bị thương, anh P cầm theo đoạn gậy gỗ chạy theo hướng cửa lách của bếp ra ngoài cổng, còn bị cáo chạy về nhà lấy đoạn gậy gỗ dài 87 cm, có 4 cạnh vuông kích thước 2,5 x 2,5 cm dưới gầm giường đuổi theo để tiếp tục đánh anh P thì mọi người can ngăn nên bị cáo dừng lại. Anh P được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa thành phố Thái Bình sau đó chuyển cấp cứu và điều trị tại bệnh viện đa khoa tỉnh Thái Bình, sau đó bị cáo cũng đến Bệnh viện Đa khoa Lâm Hoa để chữa trị vết thương.

Bản Kết luận giám định về thương tích số 159 ngày 21/7/2021, Trung tâm pháp y Sở y tế Thái Bình, kết luận về thương tích Lương Thanh P thể hiện: “2. Thương tích: Vùng đỉnh đầu có sẹo, đo (6x0,1) cm; vùng ngực trái tương ứng khe liên sườn 5 đường giữa xương đòn có vết sẹo, đo (1,5x0,8) cm; vùng ngực trái núm vú 3 cm có vết sẹo (sẹo mổ), đo (16,5 x 0,3) cm; đường nách trước bên trái tương ứng khe liên sườn 8 có vết sẹo dẫn lưu, đo (1,5x0,5) cm; vùng thắt lưng – bụng trái có sẹo, đo (1,5x 0,2) cm. 3. Lâm sàng: Triệu chứng cơ năng: thi thoảng còn khó thở, đau các vết thương; triệu chứng thực thể: Lồng ngực cân đối; Tim: T1, T2 đều rõ, tim đập nhanh khi gắng sức; bụng: mềm, không chướng. 4. Cận lâm sàng: + Kết quả chụp CT lồng ngực: Phổi phải: Nhu mô không thấy khối khu trú, không dày tổ chức kẽ, không giãn phế nang, không giãn phế quản, màng phổi không có dịch, không có khí; phổi trái: nhu mô không thấy khối khu trú, không dày tổ chức kẽ, không giãn phế nang, không giãn phế quản, màng phổi có dịch dày 16mm, không có khí; trung thất: không thấy hạch to, không thấy khối khu trú, màng tim ngoài có dịch tăng tỷ trọng dày 20 mm; Kết quản chụp CT ổ bụng: Gan: kích thước trong giới hạn bình thường, nhu mô đều, không có khối khu trú; đường mật: trong và ngoài gan không giãn, không có sỏi cản quang; Ổ bụng: Douglas có dịch tự do dày 14 mm.

IV. Phần Kết luận: Thương tích vùng đầu do vật tầy tác động làm rách da vùng đỉnh đầu. Thương tích vùng ngực trái, vùng thắt lưng – bụng trái do vật sắc nhọn tác động làm thủng thất phải. Đã được xử trí: mổ cấp cứu khâu vết thương thất phải, lau rửa khoang ngoài màng tim, khoang màng phổi trái, dẫn lưu khoang màng ngoài tim, khoang màng phổi trái, khâu vết thương thắt lưng, vết thương rách da đầu vùng đỉnh trái, truyền dịch, thuốc kháng sinh, giảm đau, an thần. Hiện tại thi thoảng còn khó thở, đau các vết thương. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 35%.”

Bản Kết luận giám định số 160 ngày 21/7/2021, Trung tâm pháp y Sở Y tế Thái Bình về thương tích Lương Quang T thể hiện: “2. Thương tích vùng thái dương đỉnh trái có vết sẹo, đo 2x0,1 cm; Vùng cảng tay trái hiện không bầm tím, không tụ máu, không chầy xước; Vùng bụng trái không sừng nề, không bầm tím, không trầy xước. IV. Kết luận: thương tích vùng đầu do vật cứng tác động làm rách da, tổ chức dưới da vùng đầu đã được khâu phục hồi vết thương, thuốc kháng sinh, giảm đau, hiện tại thi thoảng còn đau đầu, đau vết thương vùng đầu. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 01%.

Tại Cáo trạng số 22/CT-VKS ngày 13/01/2022 Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình quyết định truy tố bị cáo Lương Quang T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Vì vậy kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lương Quang T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Về hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị:

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134 (thuộc trường hợp điểm a,i khoản 1 Điều 134); điểm b,s khoản1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự

Xử phạt bị cáo từ 06 năm đến 07 năm tù, thời hạn tính từ ngày 28/7/2021.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng thu giữ trong vụ án không còn giá trị sử dụng.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và bị cáo đã thỏa thuận bồi thường toàn bộ thiệt hại về sức khỏe theo điều 590 bộ luật dân sự với số tiền 30 triệu đồng đã giao nhận xong. Tại phiên tòa bị hại không có yêu cầu gì khác. Vì vậy ghi nhận sự thỏa thuận bồi thường thiệt hại về sức khỏe giữa bị cáo và bị hại số tiền 30 triệu đồng.

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, bị cáo đã xin lỗi bị hại và không có tranh luận gì.

Bị hại: Anh Lương Thanh P đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, cố ý dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh P. Hậu quả anh P bị thiệt hại về sức khỏe là 35%. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Mặc dù trước đó mâu thuẫn hai gia đình và giữa bị cáo và bị hại đã được giải quyết, nay bị cáo đã vô cớ gây thương tích cho anh P nên hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ. Xét hành vi, mục đích và hậu quả của hành vi xảy ra tương ứng với quy định tại điểm c khoản 3 điều 134 Bộ luật hình sự.

Điều 134.Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác:

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

a) Dùng ..., hung khí nguy hiểm....

i) Có tính chất côn đồ;

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

c) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31 % đến 60% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này;

Từ những căn cứ trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lương Quang T phạm tội “cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 điều 134 Bộ luật Hình sự.

Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại cho bị hại. Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tình tiết giảm nhẹ tại điểm b,s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy đinh tại khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo và bị hại có mới quan hệ họ hàng anh em nay tại phiên tòa bị cáo ăn năn hối cải, giữa hai bên đã nhận ra lỗi lầm, khuyết điểm đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho nhau và tha thứ xin lỗi nhau, mâu thuẫn giữa hai bên đã được giải quyết. Vì vậy Hội đồng xét xử, xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính khoan hồng và nhân đạo của pháp luật.

Trong vụ án này, xét thấy hành vi của anh Lương Thanh P sau khi giằng được gậy gỗ đã vụt 02 nhát trúng vào vùng đầu của bị cáo, hậu quả bị cáo bị tổn hại sức khỏe 01%, ngày 03/8/2021, bị cáo Thanh có đơn đề nghị không khởi tố và miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với anh Lương Thanh P nên Công an thành phố Thái Bình đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với anh Lương Thanh P về hành vi xâm hại sức khỏe người khác là đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QU T ĐỊNH:

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134 (thuộc trường hợp điểm a, i khoản 1 Điều 134); điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự: Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ nghị quyết 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQuốc Hội.

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lương Quang T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lương Quang T 05 năm 06 tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày 27/8/2021.

3.Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo và anh Lương Thanh P: Bị cáo phải bồi thường toàn bộ thiệt hại về sức khỏe cho anh Lương Thanh P số tiền là 30.000.000 đồng theo điều 590 Bộ luật dân sự(đã bồi thường xong).

4.Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng đã thu giữ gồm: 01 đoạn gậy gỗ dài 78 cm, thân gậy có chất màu nâu đỏ; 02 gạc màu trắng có chất màu nâu đỏ thu tại hiện trường; 01 bộ quần áo của anh Lương Thanh P; 01 con dao dài 22,5 cm, cán dao làm bằng gỗ dài 11 cm, lưỡi dao làm bằng kim loại màu đen dài 11,5 cm, một cạnh sắc, một đầu nhọn, bản dao rộng nhất 2,5 cm, lưỡi dao có vết cong vênh; 01 đoạn gậy gỗ dài 87 cm, có 4 cạnh vuông kích thước 2,5 x 2,5 cm. (Vật chứng có đặc điểm mô tả chi tiết trong biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Công an thành phố Thái Bình và cơ quan Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Bình.)

5. Về án phí: Buộc bị cáo Lương Quang T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 05/4/2022.