vanban.org

Bản án 42/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh Tuyên án 23/06/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh và hình phạt:

1. Căn cứ khoản 6, Điều 134; điểm s, khoản 1, Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình B phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình B 06 (sáu) tháng tù. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "bị cáo Nguyễn Đình B về tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật…"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh và hình phạt:
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự; Điều 330 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ HÒA THÀNH
TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 42/2022/HS-ST
Ngày: 23-6-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lắm

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Bùi Dân An;

2. Bà Đỗ Thị Mỹ Hạnh.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Sử Ngọc Quân – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành tham gia phiên tòa: Ông Đặng Quốc Sĩ - Kiểm sát viên;

Ngày 23 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 29/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2021/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Đình B, giới tính: Nam; sinh ngày: 19/9/1990, tại: tỉnh Tây Ninh. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú: nhà số 5, tổ 16, ấp B, xã L, thị xã H, tỉnh Tây Ninh. Nghề nghiệp: Làm thuê. Trình độ học vấn: 07/12. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Con ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1950 (đã chết) và bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1964; địa chỉ: nhà số 5, tổ 16, ấp B, xã L, thị xã H, tỉnh Tây Ninh. Vợ, con: Không có. Tiền án: Không có. Tiền sự: Có 03 tiền sự tại các quyết định:

- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 05/QĐ-XPVPHC ngày 07/12/2017 của Phòng Cảnh sát điều tra về ma túy, Công an tỉnh Tây Ninh xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chưa nộp phạt (chưa hết thời hiệu được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính);

- Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 32/2019/QĐ-TA ngày 04/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành (nay là thị xã Hòa Thành) áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc 15 tháng (chưa hết thời hiệu được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính);

- Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 27/2020/QĐ-TA ngày 29/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành (nay là thị xã Hòa Thành) áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc 18 tháng (chưa hết thời hiệu được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính);

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 23/12/2021, tạm giam ngày 29/12/2021 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa;

- Bị hại:

1. Anh Phạm Thái H, sinh năm 1981. Địa chỉ: khu phố 4, phường Long Hoa, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. Nơi công tác: Công an xã Long Thành Nam, thị xã Hòa Thành (có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt).

2. Anh Hà Văn V sinh năm 1981. Địa chỉ: Số 5, tổ 16, ấp B, xã L, thị xã H, tỉnh Tây Ninh (có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Đình B là đối tượng thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy, sống cùng với mẹ ruột là bà Nguyễn Thị A tại số 5, tổ 16, ấp B, xã L, thị xã H, tỉnh Tây Ninh. Khoảng 16 giờ ngày 23/12/2021, sau khi sử dụng chất ma túy, Nguyễn Đình B đập vở 05 tấm kính cửa chính và 04 tấm kính cửa sổ của nhà mình; tiếp tục lấy 01 thanh sắt có đầu nhọn, dài 50cm và 01 con dao bằng kim loại dài 30cm, rộng 05cm cho vào túi xách màu đen làm hung khí rồi điều khiển xe môtô loại Ware - Trung Quốc, màu xám đen để tìm anh Hà Văn V là anh cùng mẹ khác cha với bị cáo và sống cùng địa chỉ trên để đánh anh V. Khi đến đoạn đường hẻm phía sau trường tiểu học Bạch Đằng, thuộc ấp Long Yên, xã Long Thành Nam, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, bị cáo nhìn thấy anh V đang điều khiển xe môtô chạy theo hướng ngược lại, bị cáo quay đầu xe, lấy thanh sắt nhọn trong túi xách cầm trên tay trái, điều khiển xe môtô đuổi theo anh V. Anh V phát hiện bị cáo cầm hung khí đuổi đánh nên điều khiển xe môtô bỏ chạy, khi đến gần trụ sở Công an xã Long Thành Nam thì xe bị ngã, anh V bỏ xe lại, tiếp tục chạy bộ đến Công an xã để trình báo sự việc. Lúc này, bị cáo Bảo điều khiển xe môtô chạy về nhà.

Nhận được tin báo từ anh V, ông Võ Thành L - Trưởng Công an xã Long Thành Nam đang trực chỉ huy tại đơn vị phân công lực lượng Công an xã gồm: Đại úy Phạm Thái H làm tổ trưởng mặc quân phục đúng quy định, mang theo công cụ hỗ trợ là một khẩu súng bắn đạn cao su; Thượng úy Lê Minh T cùng với 02 Công an xã phụ trách ấp mặc quân phục đúng quy định đến hiện trường vụ việc để xác minh. Khi đến nhà, anh H thấy bị cáo đứng trước sân nên mời về trụ sở Công an xã Long Thành Nam làm việc. Bị cáo không chấp hành mà cầm thanh sắt có một đầu nhọn bằng tay phải tiến về phía anh H và tổ công tác. Thấy bị cáo đang cầm hung khí, anh H yêu cầu bỏ hung khí xuống đất nhưng bị cáo không chấp hành mà vẫn tiếp tục tiến đến. Anh H dùng súng bắn đạn nhựa bắn chỉ thiên 03 phát để cảnh cáo, bị cáo vẫn không chấp hành, tiếp tục tiến đến, anh H bắn 01 phát ở dưới đất, trước chân nhưng bị cáo vẫn lao đến tấn công. Anh H vừa lùi vừa tránh né nên bị ngã xuống đất, bị cáo tiến đến dùng thanh sắt đâm vào mặt của anh H, anh H gạt đỡ nên đầu nhọn thanh sắt trúng vào phần cằm của anh H. Cùng lúc này, lực lượng tổ công tác tiến đến khống chế bị cáo đưa về trụ sở làm việc.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 35/2022/TgT ngày 08/02/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể anh Phạm Thái H do thương tích gây nên là 08%. Anh Phạm Thái H có đơn không yêu cầu xử lý hình sự về hành vi cố ý gây thương tích của bị cáo đối với anh H;

Kết luận định giá tài sản số 13/KLĐG-TTHS ngày 11/3/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã Hòa Thành, kết luận: 05 (năm) tấm kính lắp cửa, loại 04mm, màu đen, kích thước mỗi tấm là (1,9m x 0,6m), tình trạng vỡ hoàn toàn, chi phí khôi phục lại là 570.000 đồng; 04 (bốn) tấm kính lắp cửa, loại 04mm, màu đen, kích thước mỗi tấm là (1,4m x l,2m), tình trạng vỡ hoàn toàn, chi phí khôi phục lại là 672.000 đồng; tổng cộng: 1.242.000 đồng nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Bà Nguyễn Thị A không yêu cầu bị cáo bồi thường.

Về vật chứng thu giữ:

- 01 (một) con dao bằng kim loại dài 30cm, lưỡi dao dài 20cm, rộng 05cm, cán dao được quấn bằng dây cao su màu đen, tình trạng đã qua sử dụng;

- 01 (một) thanh sắt, trụ tròn bằng kim loại dài 50cm, có một đầu nhọn, một đầu quấn dây cao su màu đen, phần thân quấn băng keo màu đen, đã qua sử dụng;

- 04 (bốn) vỏ đạn bằng kim loại, màu đồng, đã qua sử dụng, không có đầu đạn;

- 06 (sáu) mãnh vỡ kính, màu đen, nhiều kích thước.

- 01 (một) túi xách màu đen, tình trạng đã qua sử dụng;

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đình B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và vật chứng đã bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố;

Về trách nhiệm dân sự:

Anh Phạm Thái H, anh Hà Văn V không yêu cầu bị cáo bồi thường.

Tại cáo trạng số 25/CT-VKSHT ngày 12 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình B về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 6, Điều 134 và tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1, Điều 330 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 6, Điều 134; điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình B từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”

Áp dụng khoản 1, Điều 330; điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình B từ 12 tháng đến 18 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”;

Tổng hợp hình phạt đối với bị cáo theo quy định pháp luật.

Hình phạt bổ sung: miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật;

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu giải quyết bồi thường trong vụ án này nên không đặt ra xem xét, giải quyết;

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát;

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối cải về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hòa Thành; Điều tra viên; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi của bị cáo thể hiện: Khoảng 16 giờ ngày 23/12/2021, tại nhà số 5, tổ 16, ấp B, xã L, thị xã H, tỉnh Tây Ninh Nguyễn Đình B chuẩn bị 01 thanh sắt có đầu nhọn, dài 50cm và 01 con dao bằng kim loại dài 30cm, rộng 05cm là hung khí nguy hiểm đuổi theo anh Hà Văn V nhằm mục đích gây thương tích cho anh V nhưng anh V bỏ chạy vào trụ sở Công an xã Long Thành Nam nên không gây thương tích được. Đồng thời, khi sự việc bị phát hiện, tổ công tác Công an xã Long Thành Nam đến mời bị cáo về trụ sở làm việc, Nguyễn Đình B không chấp hành, dùng thanh sắt có đầu nhọn tấn công anh H – công an xã Long Thành Nam, hậu quả trúng vào phần cằm của anh Phạm Thái H, gây thương tích làm tổn thương cơ thể 8%. Sau đó, tổ công tác đưa bị cáo Bảo về trụ sở làm việc. Diễn biến hành vi của bị cáo thực hiện như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác, mọi hành vi nhằm mục đích xâm hại đến sức khỏe của người khác đều được pháp luật bảo vệ. Ngoài ra bị cáo đã có hành vi xâm phạm đến việc thực hiện nhiệm vụ của những người đang thi hành công vụ và thông qua đó xâm phạm đến hoạt động của Nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành nhiệm vụ công.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án.

Mặc dù hành vi của bị cáo chưa gây ra thương tích cho anh V nhưng bị cáo đã có hành vi chuẩn bị và đang sử dụng thanh sắt có đầu nhọn là loại vũ khí nguy hiểm nhằm mục đích gây thương tích cho anh V nhưng do anh V bỏ chạy vào trụ sở Công an xã Long Thành Nam nên bị cáo chưa thực hiện được. Do đó, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Đình B phạm tội “Cố ý gây thương tích” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 6 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Ngoài ra, bị cáo có hành vi dùng vũ lực cản trở chống đối với người đang thi hành công vụ là anh Phạm Thái H – công an xã Long Thành Nam đang thực hiện nhiệm vụ công. Do đó có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Đình B phạm tội “Chống người thi hành công vụ” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự. Mặc dù hành vi của bị cáo đã gây thương tích cho anh Phạm Thái H nhưng anh H không yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo về hành vi này nên cơ quan điều tra không khởi tố là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 155 Bộ luật tố tụng hình sự.

Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng: Không có; tuy nhiên bị cáo có nhiều tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cho thấy rằng bị cáo có nhân thân xấu;

Xét thấy, cần xem xét mức hình phạt cho tương xứng với tính chất, mức độ về hành vi thực hiện tội phạm đối với bị cáo đã gây ra và cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người tốt và góp phần phòng chống tội phạm.

Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao bằng kim loại dài 30cm, lưỡi dao dài 20cm, rộng 05cm, cán dao được quấn bằng dây cao su màu đen; 01 (một) thanh sắt, trụ tròn bằng kim loại dài 50cm, có một đầu nhọn, một đầu quấn dây cao su màu đen, phần thân quấn băng keo màu đen; 04 (bốn) vỏ đạn bằng kim loại, màu đồng, đã qua sử dụng, không có đầu đạn; 06 (sáu) mãnh vỡ kính, màu đen, nhiều kích thước; 01 (một) túi xách màu đen;

Về bồi thường thiệt hại: Người bị hại không yêu cầu bồi thường trong vụ án này nên không đặt ra xem xét, giải quyết;

Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tình tiết, nội dung vụ án nên chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo Bảo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

1.1. Căn cứ khoản 6, Điều 134; điểm s, khoản 1, Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình B phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình B 06 (sáu) tháng tù.

1.2. Căn cứ khoản 1, Điều 330; điểm s, khoản 1, Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình B phạm tội “Chống người thi hành công vụ”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình B 01 (một) năm tù.

Căn cứ Điều 55 Bộ luật hình sự. Buộc bị cáo Nguyễn Đình B phải chấp hành hình phạt chung là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 23/12/2021.

2. Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao bằng kim loại dài 30cm, lưỡi dao dài 20cm, rộng 05cm, cán dao được quấn bằng dây cao su màu đen; 01 (một) thanh sắt, trụ tròn bằng kim loại dài 50cm, có một đầu nhọn, một đầu quấn dây cao su màu đen, phần thân quấn băng keo màu đen; 04 (bốn) vỏ đạn bằng kim loại, màu đồng, đã qua sử dụng, không có đầu đạn; 06 (sáu) mãnh vỡ kính, màu đen, nhiều kích thước; 01 (một) túi xách màu đen; (tất cả đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hòa Thành).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm:

Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Buộc bị cáo Nguyễn Đình B phải chịu 200.000 đồng tiền án phí.

4. Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo Bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ.

5. Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ