Bản án 42/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 7 giờ, ngày 13/5/2022, Vi Văn Th do bức xúc ruộng lúa nhà mình ở khu vực khe M thuộc bản M, xã B Ch, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An thường xuyên bị trâu, bò ăn phía nên Th đã cầm 01 khẩu sung tự chế nhã hiệu PC đi đến khu vực ruộng lúa nhà mình. Khi đến nơi Th nhìn thấy một con Bò cái, màu vàng không rõ của ai đang giơ miệng qua hàng rào để ăn lúa của gia đình Th, Th đi đến gần con Bò cách khoảng 05 mét cầm khẩu súng tự chế bắn một phát trúng vào vị trí gần cổ bò. Khi bị trúng đạn, con bò liền chạy được khoảng 01 km thì nằm chết bên suối thuộc bản M, xã B Ch, huyện Con Cuông, Sau đó, Th đi về nhà, trên đường về do lo sợ nên Th đã ném khẩu súng bên đường. Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên Th đã đến Công an xã B Ch để dầu thú về hành vi phạm tội của mình. Cùng ngày anh Kha Văn Q có đơn trình báo gửi đến Công an xã B Ch.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 11/KL ngày 17 tháng 5 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An kết luận: Một con bò cái màu vàng, có 08 cái răng, khoảng 06 năm tuổi, có chiều dài 220cm, chiều cao 160 cm (đã chết) tại thời điểm bị hủy hoại có giá trị thiệt hại là: 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng).

Vật chứng vụ án: Ngày 13/5/2022, đã bàn giao 01 con bò khoảng 6 năm tuổi có long màu vàng đã chết cho chủ sở hữu là anh Kha Văn Q.

Về dân sự: Trong quá trình điều tra bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại anh Kha Văn Q số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng). Đến nay anh Quý không có yêu cầu gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Cáo trạng số: 35/CT-VKS-CC ngày 12/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông đã truy tố bị cáo Vi Văn Th về tội "Huỷ hoại tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố. Bản thân bị cáo ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử đề nghị: giữ nguyên việc truy tố bị cáo Vi Văn Th phạm tội “Huỷ hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự; Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 06 tháng; miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo; miễn tiền án phí HSST cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

- Người bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữa: Đồng ý với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhưng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo là người dân tộc thiểu số, mù chữ, sinh sống tại vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, nên nhận thức về pháp luật bị hạn chế, gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, phạm tội lần đầu thuộc trường hớp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã ra đầu thú, được người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo với mức thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đồng thời miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Trong quá trình điều tra: Cơ quan điều tra, Điều tra viên được phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, thu thập chứng cứ, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị can; xử lý vật chứng; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.

- Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc hoạt động kiểm sát điều tra; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công bố bản cáo trạng; tham gia xét hỏi, luận tội, tranh luận và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.

- Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Do các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên hợp pháp và được sử dụng làm chứng cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

Như vậy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng nên xét thấy chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án cũng đủ để răn đe giáo dục bị cáo.

Đối với khẩu súng tự chế mà bị cáo dùng để huỷ hoại tài sản của anh Kha Văn Q, Cơ quan điều tra không thu giữ được nên không có cơ sở để xử lý.

Đối với con bò do bị cáo hủy hoại đã chết. Ngày 13/5/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Con Cuông đã bàn giao cho anh Kha Văn Q nên HĐXX không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự;

Tuyên bố bị cáo Vi Văn Th phạm tội “Huỷ hoại tài sản”.

Xử phạt bị cáo Vi Văn Th 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 01 (một) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 25/8/2022.

Giao bị cáo Vi Văn Th cho Ủy ban nhân dân xã B Ch, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục đối với bị cáo theo quy định tại Điều 94 của Luật thi hành án hình sự và Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 14 của Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí,lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vi Văn Th.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.