Bản án 42/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 06/10/2020, Tổ công tác kiểm tra hoạt động khoáng sản trái phép trên địa bàn (theo Quyết định số 141/QĐ-UBND ngày 29/9/2020 của Chủ tịch UBND xã Tha Hải) do đồng chí Nguyễn Văn Tha (Phó trưởng Công an xã Tha Hải – Tổ phó tổ kiểm tra khoáng sản xã Tha Hải) tiến hành tuần tra theo lịch phân công đến khu vực thôn Tha Hải, Tha Hải, Hàm Tân phát hiện xe máy kéo do Lê Nhựt Đ đang chở khoáng sản (cát xây dựng). Khi phát hiện, đồng chí Tha yêu cầu Đ dừng phương tiện để kiểm tra nhưng Đ không chấp hành mà điều khiển xe đến khu vực đất trống gần đó, dừng xe, tắt máy và bỏ đi. Sau đó, Đ gọi điện thoại cho Lê Văn Th (là cha ruột), Hng Thị Kim S (là mẹ ruột) và Lê Nhựt Q (là anh ruột) cùng đến hiện trường. Tại đây, tổ công tác yêu cầu Lê Nhựt Đ đưa xe máy kéo về trụ sở UBND xã Tha Hải để làm việc nhưng Đ không chấp hành mà cùng với gia đình có hành vi chống đối, cụ thể: Lê Nhựt Q nổ máy xe, ben cát xuống đất, tiếp đến Đ lên điều khiển xe máy cày và khi đồng chí Tha ngăn cản thì Đ đâm thẳng xe vào đồng chí Tha nhưng đồng chí Tha tránh né kịp. Thấy vậy, đồng chí Tha leo lên cabin, một tay cầm công cụ hỗ trợ là súng bắn đạn cao su, tay còn lại nắm thanh sắt rồi yêu cầu Đ dừng xe nhưng Đ không chấp hành nên đồng chí Tha đã bắn 01 phát chỉ thiên, cùng lúc đó Q nhảy lên xe ôm cổ kéo đồng chí Tha xuống nhưng do bị tuột tay nên Q ngã xuống đất, tiếp đến ông Th nhảy lên và cầm tay đồng chí Tha kéo xuống xe, Đ lúc này cũng dùng tay xô đẩy đồng chí Tha ra khỏi cabin. Khi xe máy cày bị vướng vật cản và dừng lại thì Sương dùng tay cào cấu, đánh vào người, giật áo đồng chí Tha làm bung áo và rơi bảng tên, đồng thời chửi bới xúc phạm đồng chí Tha và các thành viên của tổ công tác.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 59/2021/HS-ST ngày 10/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân quyết định:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Hng Thị Kim S phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

Xử phạt: Bị cáo Hng Thị Kim S 01(Một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí, quyền kháng cáo bản án theo luật định.

Ngày 22/11/2021, bị cáo Hng Thị Kim S có đơn kháng cáo đề nghị tuyên không phạm tội và hủy án sơ thẩm.

Ngày 06/2/2022, bị cáo Hng Thị Kim S có đơn kháng cáo bổ sung xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn giữ nguyên đơn kháng cáo bổ sung, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo hưởng án treo.

Đại"diện"Viện"kiểm"sát"nhân"dân"tỉnh"Bình"Thuận"phát"biểu"quan"điểm"của" Viện"kiểm"sát"về"vệc"giải"quyết"vụ"án:

Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Hng Thị Kim S về tội “Chống người thi hành công vụ” là có căn cứ. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng và xử phạt mức án 1 năm tù là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo tỏ ra ăn năn, hối cải về hành vi của mình. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điển e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm đã tuyên chuyển hình phạt tù giam sang hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối bị cáo.

Ý kiến của luật sư bào chữa cho bị cáo: thống nhất ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng án treo.

Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho hưởng án treo vì bị cáo hối hận, ăn năn hối cải do hành vi của mình gây ra.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 06/10/2020, Tổ công tác kiểm tra hoạt động khoáng sản trái phép trên địa bàn (theo Quyết định số 141/QĐ-UBND ngày 29/9/2020 của Chủ tịch UBND xã Tha Hải) do đồng chí Nguyễn Văn Tha (Phó trưởng Công an xã Tha Hải – Tổ phó tổ kiểm tra khoáng sản xã Tha Hải) tiến hành tuần tra theo lịch phân công đến khu vực thôn Tha Hải, Tha Hải, Hàm Tân phát hiện xe máy kéo do Lê Nhựt Đ đang chở khoáng sản (cát xây dựng). Khi phát hiện, đồng chí Tha yêu cầu Đ dừng phương tiện để kiểm tra nhưng Đ không chấp hành mà điều khiển xe đến khu vực đất trống gần đó, dừng xe, tắt máy và bỏ đi. Sau đó, Đ gọi điện thoại cho Lê Văn Th (là cha ruột), Hng Thị Kim S (là mẹ ruột) và Lê Nhựt Q (là anh ruột) cùng đến hiện trường. Tại đây, tổ công tác yêu cầu Lê Nhựt Đ đưa xe máy kéo về trụ sở UBND xã Tha Hải để làm việc nhưng Đ không chấp hành mà cùng với gia đình có hành vi chống đối, cụ thể: Lê Nhựt Q nổ máy xe, ben cát xuống đất, tiếp đến Đ lên điều khiển xe máy cày và khi đồng chí Tha ngăn cản thì Đ đâm thẳng xe vào đồng chí Tha nhưng đồng chí Tha tránh né kịp. Thấy vậy, đồng chí Tha leo lên cabin, một tay cầm công cụ hỗ trợ là súng bắn đạn cao su, tay còn lại nắm thanh sắt rồi yêu cầu Đ dừng xe nhưng Đ không chấp hành nên đồng chí Tha đã bắn 01 phát chỉ thiên, cùng lúc đó Q nhảy lên xe ôm cổ kéo đồng chí Tha xuống nhưng do bị tuột tay nên Q ngã xuống đất, tiếp đến ông Th nhảy lên và cầm tay đồng chí Tha kéo xuống xe, Đ lúc này cũng dùng tay xô đẩy đồng chí Tha ra khỏi cabin. Khi xe máy cày bị vướng vật cản và dừng lại thì Sương dùng tay cào cấu, đánh vào người, giật áo đồng chí Tha làm bung áo và rơi bảng tên, đồng thời chửi bới xúc phạm đồng chí Tha và các thành viên của tổ công tác.

Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Xử phạt bị cáo Hng Thị Kim S 01 năm tù là có căn cứ không oan.

Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo kháng cáo và kháng cáo bổ sung và tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình gây ra, trong vụ án cụ thể, “chống người thi hành công vụ” này khởi xướng là do con trai bị cáo Lê Nhựt Đ chở cát xây dựng thì bị lực lượng kiểm tra, khi gia đình nghe tin có chạy xuống và xô xát với lực lượng chức năng, trong quá trình xô xát, khi con trai bị cáo là Lê Nhựt Q ngã xuống đất, bị cáo sợ con Lê Nhựt Q bị máy cày cán lên người, do nôn nóng đã có hành vi không đúng mực với lực lượng chức năng, hơn nữa con trai bị cáo là Lê Nhựt Đ là người khởi xướng, đầu vụ đã bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân xử phạt tù giam. Bị cáo với tư cách là một người mẹ nhất thời nóng giận muốn bảo vệ người thân, nay bị cáo thật sự biết hối lỗi đối với hành vi của mình. Bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, có nơi cư trú rõ ràng. Thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng đủ giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội. Đảm bảo tính răn đe cũng như khoan hồng của pháp luật Việt Nam đối với người phạm tội.

Vì vậy có cơ sở để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo về việc xin giảm nhẹ hình phạt tù và cho hưởng án treo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Hng Thị Kim S và sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2021/HS-ST ngày 10/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân quyết định:

1.Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Hng Thị Kim S phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

Xử phạt: Bị cáo Hng Thị Kim S 01(một) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, Thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án (22/4 /2022).

Giao bị cáo Hng Thị Kim S cho UBND xã Ti, huyện H, tỉnh Bình Thuận giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 01 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách của án treo: Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hng Thị Kim S không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3.Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (Ngày 22/4 /2022).