Bản án 42/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Nguyễn Trung N trình bày:

Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 97/2020/QĐST-HNGĐ ngày 23-6-2020 của Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi thì chị Nguyễn Thị P là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Trung K, sinh ngày: 25-5-2018. Tuy nhiên, kể từ thời điểm Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự có hiệu lực pháp luật cho đến nay thì con chung Nguyễn Trung K không phải chị P trực tiếp nuôi dưỡng mà do anh N trực tiếp nuôi dưỡng, thỉnh thoảng chị P đến thăm con. Chị P đã thiếu trách nhiệm về nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con cái, không thực hiện đúng vai trò, trách nhiệm của người mẹ, làm trái ý chí và nguyện vọng giữa các bên đã được Tòa án ghi nhận trong quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận nêu trên. Do vậy, nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu Nguyễn Trung K có điều kiện phát triển tốt nhất. Đề nghị Tòa án giao cháu Nguyễn Trung K, sinh ngày: 25/5/2018 cho anh N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, chị Nguyễn Thị P không cấp dưỡng nuôi con.

Bị đơn chị Nguyễn Thị P trình bày:

Chị Nguyễn Thị P và anh Nguyễn Trung N đã thuận tình ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đơng sự số 97/2020/QĐST-HNGĐ ngày 23-6-2020 của Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi. Theo nội dung thỏa thuận trong Quyết định chị P là người trực tiếp nuôi con chung là cháu Nguyễn Trung K, sinh ngày: 25-5-2018, anh Nguyễn Trung N không cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, do công việc của chị P làm tại Khách Sạn Thiên Ấn nên điều kiện chăm sóc cháu K không bằng anh Nguyễn Trung N, hiện nay cháu Nguyễn Trung K sinh sống với anh Nguyễn Trung N và đang học tại phường Nghĩa Chánh, thành phố Quảng Ngãi nhưng chị P vẫn thương và chăm sóc con chung. Nay, anh Nguyễn Trung N yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn chị P không đồng ý. Vì lý do chị P cũng thương con nên muốn trên giấy tờ cháu Nguyễn Trung K do chị P trực tiếp, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục nhưng trên thực tế thì cháu K vẫn sinh sống với anh N từ sau khi ly hôn cho đến nay.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi:

- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn chấp hành đúng theo quy định tại Điều 70, 7, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguyễn Trung N về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Giao cháu Nguyễn Trung K, sinh ngày 25-5-2018 cho anh Nguyễn Trung N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; chị Nguyễn Thị P không cấp dưỡng nuôi con. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm anh Nguyễn Trung N phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận định.

Bị đơn chị Nguyễn Thị P có nơi cư trú hiện nay tại tổ 5, phường Chánh Lộ, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về quan hệ pháp luật: Anh Nguyễn Trung N yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, đây là "Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo khoản 3 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

Theo Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 97/2020/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, thể hiện: Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Trung N và chị Nguyễn Thị P thuận tình ly hôn. Về con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Trung K, sinh ngày: 25-5-2018. Khi ly hôn, anh N và chị P thỏa thuận giao cháu Nguyễn Trung K cho chị P trực tiếp nuôi dưỡng, anh N không cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, cháu Nguyễn Trung K do anh Nguyễn Trung N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục nên anh N yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị Nguyễn Thị P không đồng ý thay đổi người nuôi con vì chị P vẫn muốn trên giấy tờ cháu Nguyễn Trung K do chị P chăm sóc, nuôi dưỡng nhưng trên thực tế thì cháu K vẫn do anh N trực tiếp nuôi dưỡng như từ trước đến nay. Chị P cũng công nhận, do công việc của chị làm ở khách sạn Thiên Ấn bận rộn nên điều kiện của anh N chăm sóc cháu K tốt hơn chị.

Theo Biên bản xác minh của Tòa án tại tổ 4, phường N, thành phố Q (nơi anh Nguyễn Trung N đang cư trú) thì địa phương cho biết, từ năm 2019 đến nay cháu Nguyễn Trung K sinh sống cùng anh Nguyễn Trung N.

Hội đồng xét xử xét thấy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt và ổn định cho cháu K, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Trung N về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, giao cháu Nguyễn Trung K, sinh ngày: 25-5-2018 cho anh Nguyễn Trung N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, chị Nguyễn Thị P không cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại khoản 2 Điều 81, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 3 Điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ vào các Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguyễn Trung N về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Giao cháu Nguyễn Trung K, sinh ngày: 25-5-2018 cho anh Nguyễn Trung N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, chị Nguyễn Thị P không cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.

2. Về án phí: Anh Nguyễn Trung N phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0002919 ngày 24-6-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.

3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết.

4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.