Bản án 42/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn, nuôi con với bị đơn. Đây là tranh chấp về ly hôn, nuôi con. Bị đơn có địa chỉ tại thôn Dân Hòa, xã Thuận Hòa, huyện H, tỉnh Bình Thuận nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận được quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trương Thị T và ông Nguyễn Văn U cưới nhau vào năm 2002, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân thị trấn Ma Lâm, huyện H theo Giấy chứng nhận kết hôn ngày số 19, quyển số 01/2002 ngày 26/3/2002. Đây là hôn nhân hợp pháp, phù hợp với quy định tại các Điều 8, 9 Luật hôn nhân và gia đình. Bà T cho rằng vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng 10 năm thì phát sinh mâu thuẫn và nguyên nhân mâu thuẫn là do ông U có người phụ nữ khác ở bên ngoài, không quan tâm đến bà, sống rất độc đoán như giữ tiền bạc, khi bà nói thì ông đánh đập, cờ bạc về nhà chửi mắng bà suốt đêm, không xem trọng bà nên vợ chồng thường xuyên cải nhau. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa và bà yêu cầu xin được ly hôn với ông Nguyễn Văn U.

Từ giai đoạn thụ lý vụ án cho đến khi Tòa án mở phiên tòa, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông Nguyễn Văn U nhưng ông U cố tình lẫn tránh, vắng mặt không có lý do nên Tòa không tiến hành hòa giải vụ án theo quy định của pháp luật được. Việc đó thể hiện ý thức xem thường pháp luật, không thiết tha gì đến hạnh phúc và hôn nhân của mình. Do đó, Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử nhận định quan hệ hôn nhân giữa bà Trương Thị Tyết và ông Nguyễn Văn U thực tế đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể tiếp tục cuộc sống chung được. Do vậy, yêu cầu được ly hôn của bà Trương Thị T là có căn cứ nên chấp nhận.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con tên Nguyễn Quốc Huy – sinh ngày 29/9/2002 (đã trưởng thành) và Nguyễn Minh Hoàng – sinh ngày 20/10/2007.

Tại đơn khởi kiện cũng như tại phiên tòa, bà T yêu cầu được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Minh Hoàng – sinh ngày 20/10/2007, không yêu cầu ông U phải cấp dưỡng nuôi con. Riêng con tên Nguyễn Quốc Huy đã trưởng thành tự lo cuộc sống nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Xét yêu cầu nuôi con của bà Trương Thị T, Hội đồng xét xử thấy rằng: Các con tên Nguyễn Minh Hoàng có nguyện vọng ở với bà T, từ khi vợ chồng còn chung sống với nhau con do bà T chăm sóc, giáo dục, ông U không đến Tòa để nêu ý kiến của ông. Vì vậy, giao các con chung cho bà T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Bà Trương Thị T không yêu cầu ông Nguyễn Văn U cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Ông Nguyễn Văn U không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 39, Điều 70, Điều 72, Khoản 4 Điều 91, Điều 207, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 9, Điều 51, Điều 53, Điều 54, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

Điều 146, Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của bà Trương Thị T về việc yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn U.

Bà Trương Thị T được ly hôn với ông Nguyễn Văn U.

2. Về con chung:

Bà Trương Thị T được quyền tiếp tục nuôi dưỡng 01 con chung tên Nguyễn Minh Hoàng – sinh ngày 20/10/2007.

Bà Trương Thị T không yêu cầu ông Nguyễn Văn U cấp dưỡng nuôi con.

Ông Nguyễn Văn U có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí:

Bà Trương Thị T phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Bà Trương Thị T đã nộp đủ 300.000đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0005827 ngày 05/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh B nên không nộp nữa.

Ông Nguyễn Văn U không chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo :

Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 14/6/2022), bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.