Bản án 42/2022/HNGĐ-ST: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nu…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn — án hôn nhân và gia đình — "thay đổi người trực tiếp nuôi con"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Mai Thị Y đối với anh Lục Minh L, về yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Căn cứ chính? Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN VĨNH LỢI
TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 42/2022/HNGĐ-ST
Ngày 30 – 6 – 2022.
V/v Tranh chấp thay đổi người trực tiếp
nuôi con sau ly hôn.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LỢI, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Trang Thảo

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đào Văn Vĩnh

2. Bà Trần Thị Phương Anh

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Nhiều, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Hà Chí Công - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 125/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 5 năm 2022 về “tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42A/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2022 giữa đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Mai Thị Y, sinh năm 1996 (có mặt)

Địa chỉ: Ấp Tr, xã Ch, huyện V, tỉnh Bạc Liêu.

Nơi làm viê ̣c: Đường X, khóm Y, phườ ng Z, thành phố P, tỉnh Bạc Liêu.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Bà Lê Ngọc H, Luật sư của Chi nhánh Văn Phòng H thuộc Đoàn Luật sư Thành phố S, (có mặt).

2. Bị đơn: Anh Lục Minh L, sinh năm 1988 (có mặt)

Địa chỉ: Ấp Nh, xã H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Đơn khởi kiện đề ngày 21/02/2022, nguyên đơn chị Mai Thị Y trình bày: Chị Y và anh Lục Minh Lợi đã ly hôn theo Quyết đi ̣nh công nhâ ̣n thuâ ̣n tình ly hôn số 118/2018/QĐST-HNGĐ ngày 05/11/2018 của Tòa án nhân dân huyê ̣n Vinh Lợ̃

i , nội dung chị Y và anh L thống nhất giao cháu Lục K sinh ngày 23/4/2015 cho anh L tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục; chị Y có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng. Sau khi ly hôn, chị Y được thăm con 01 lần và đưa tiền cấp dưỡng nuôi con cho anh Lợi vớ i số tiền 1.000.000 đồng. Sau đó, anh L ngăn cản không cho chị Y thăm con nên chị Y phải đợi anh Lợi đi làm thì chị Y mới đến thăm con. Vào ngày 15/02/2022, tại nhà của anh L thì chị Y với anh L có xảy ra cự cãi và anh L đã có hành vi dùng tay đánh chị Y. Nhưng Công an huyện Vĩnh Lợi không xử lý hình sự, do hành vi của anh L không cấu thành tội Cố ý gây thương tích. Do anh Lợi có hành vi đánh chị Y nên chị Y không an tâm giao cháu K cho anh Lợi tiếp tu ̣c nuôi dưỡng . Nay chị Y khởi kiện anh L để yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Bị đơn anh Lục Minh Lợi trình bày : Anh L và chị Y có người con chung là cháu Lục K sinh ngày 23/4/2015. Từ lúc sinh cháu K sống chung vớ i anh L và chị Y, đến khi cháu K 02 tuổi thi chị Y bỏ đi, anh L tự chăm sóc cháu K đến nay . Năm

̀ 2018, chị Y yêu cầu ly hôn vớ i anh L, anh L cũng đồng ý, anh L và chị Y đa ly hôñ theo Quyết đi ̣nh công nhâ ̣n thuâ ̣n tinh ly

hôn số 118/2018/QĐST-HNGĐ ngày

05/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi . Anh L không ngăn cản chị Y đến thăm con. Vào ngày 15/02/2022, chị Y đến nhà anh L và có cự cãi, anh L có dùng tay đánh chị Y nhưng không gây thương tích. Do từ khi anh L nuôi cháu K đến nay thì cháu K vẫn sống tốt, sứ c khỏe của cháu K bình thường nên anh L không đồng ý yêu cầu khởi kiện của chị Y.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn trình bày: Việc chị Y khởi kiện anh L, yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con là có cơ sở chấp nhận. Bởi lẽ, theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 118/2018/QĐST-HNGĐ ngày 05/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi , thể hiện chị Y có quyền và nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nhưng anh L ngăn cản không cho chị Y thăm con thông qua việc anh L có hành vi đánh chị Y khi chị Y đến nhà. Mặt khác, theo lời trình bày của anh L thì chị Y và anh L không có mâu thuẫn lớn nhưng anh L đã dùng vũ lực với chị Y nên anh L là người thích dùng bạo lực. Tại biên bản ghi nhận ý kiến của cháu K thì cháu K trình bày đã học xong lớp 1 nhưng anh L xác định cháu K mới vào lớp 1, từ đó cho thấy anh L không quan tâm đến cháu K. Từ những căn cứ trên, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Y, giao cháu K cho chị Y chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu trình bày việc tuân theo pháp luật của Tòa án: Từ khi thụ lý cho đến phiên tòa xét xử sơ thẩm, Tòa án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng được quy định tại các Điều 70, 71, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Y đối với anh L về yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con. Án phí dân sự về Hôn nhân và gia đình, chị Y phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về thẩm quyền: Chị Y nộp đơn khởi kiện đối với anh L về yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con. Khi khởi kiện anh L cư trú tại ấp Nh, xã H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu. Do vậy, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 3 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về tố tu ̣ng: Anh L có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh L theo quy định khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Xét yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con của chị Y đối với anh L; theo nội dung Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 118/2018/QĐST-HNGĐ ngày 05/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, thể hiện chị Y và anh L thống nhất giao cháu Lục K sinh ngày 23/4/2015 cho anh L tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dạy và giáo dục. Sau khi ly hôn, chị Y cho rằng anh L đã ngăn cản chị Y thăm con và hạn chế quyền làm mẹ của chị Y nên chị Y yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Căn cứ quy định điểm b khoản 2 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình quy định về căn cứ thay đổi người trực tiếp nuôi con: Người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Chị Y cho rằng chị Y với anh L có xảy ra cự cãi và anh L có dùng tay đánh chị Y nên anh L có tính bạo lực, chị Y không an tâm giao cháu K cho anh L tiếp tục nuôi dưỡng. Xét thấy, sự việc xảy ra vào ngày 15/02/2022 là mâu thuẫn giữa chị Y và anh L, không chứng minh được anh L không còn đủ điều kiện nuôi con. Mặt khác, chị Y xác định những lần chị Y đến thăm con thì anh L ngăn cản, không cho chị Y thăm con nhưng không có báo chính quyền địa phương nên không có tài liệu cung cấp cho Tòa án nên Hội đồng xét xử không có cơ sở để xem xét.

Tại phiên tòa, chị Y xác định cháu K hiện vẫn phát triển bình thường và không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh anh L không còn đủ điều kiện nuôi con. Tại biên bản ghi nhận ý kiến của cháu K thể hiện cháu K vẫn có nguyện vọng sống chung với ông Lợi và cuộc sống của cháu K vẫn tốt. Do vậy, Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Y đối với anh L, về yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

Án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và gia đình: Chị Y phải chịu 300.000 đồng, chị Y đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng tại Biên lai thu số 0001037 ngày 25/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lợi được chuyển thu án phí.

Từ những phân tích trên, có căn cứ chấp nhận lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lợi, không chấp nhận lời đề nghị của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chị Y tại phiên tòa.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227, khoản Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 1 Điều 24, khoản 1 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:

1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Mai Thị Y đối với anh Lục Minh L, về yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

2. Án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và gia đình: Chị Mai Thị Y phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghin đồng ), chị Mai Thị Y đã nộp tạm ứng án phí 300.000

̀ đồng (Ba trăm nghin đồng ) tại Biên lai thu số 0001037 ngày 25 tháng 5 năm 2022

̀ của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lợi được chuyển thu án phí.

3. Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời gian 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.