Bản án 42/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 45 phút ngày 15/12/2020, tổ công tác của Đội CSHS phối hợp cùng CAP Ngọc Thụy kiểm tra nhà nghỉ Hải Ninh địa chỉ số 2/101 đường Long Biên, Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội phát hiện tại phòng 218 của nhà nghỉ có 03 đối tượng đang có hành vi mua bán dâm gồm: Lê Thị Thu H (SN: 1993, HKTT: khu 6 xã Yên Luật, Hạ Hoà, Phú Thọ), Nguyễn Thị Phương A (SN: 1996, HKTT: thôn 1, Hà Lâm, Hà Trung, Thanh Hoá), Nguyễn Anh T (SN: 1990, HKTT: tổ 36, Ngọc Thuỵ, Long Biên, Hà Nội).

Tang vật thu giữ gồm: 02 (hai) bao cao su đã qua sử dụng, 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Nokia, 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 8, 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone XS max, 2.000.000đ

Tại cơ quan điều tra, Lê Thị Thu H khai nhận:

Khoảng 22 giờ cùng ngày T gọi điện thoại cho H hỏi mua dâm, H đồng ý và hẹn T đến nhà nghỉ Hải Ninh địa chỉ số 2/101 đường Long Biên, Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội lấy phòng trước sau đó H đến. Khoảng 10 phút sau H nhận được điện thoại của T nói lên phòng 218. H lên phòng 218 gặp T. Tại đây T nói muốn some (H tự hiểu là quan hệ với hai gái bán dâm) thì H không đồng ý. T nói với H thế thì thôi đi về, thấy vậy H bảo T đưa máy điện thoại của T cho H để H gọi điện thoại cho bạn đến quan hệ tình dục cùng T và H. T đưa máy điện thoại của T cho H, sau đó H gọi điện cho Phương A bảo Phương A đến để bán dâm cho T và nhắn tin số phòng cho Phương A đến. Tại phòng 218, H và T thỏa thuận số tiền bán dâm của H và Phương A là 2.000.000 VNĐ. Khoảng 22 giờ 30 thì Phương A đến, T rút 2.000.000 VNĐ đưa cho về phía H và để trên chăn, H nói với Phương A Tiền của ai người đó cầm và H cầm 1.000.000 VNĐ, Phương A cầm 1.000.000 VNĐ rồi để vào ví. Sau khi nhận tiền, H và Phương A thay nhau quan hệ tình dục với T như đã thỏa thuận. Khi cả ba đang quan hệ tình dục thì cơ quan công an kiểm tra phát hiện và lập biên bản thu giữ các vật chứng liên quan.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Bản cáo trạng số: 35/CT-VKS ngày 02/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Lê Thị Thu H về tội: “Môi giới mại dâm” theo khoản 1 Điều 328 của Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi

“Môi giới mại dâm”. Hành vi của bị cáo Lê Thị Thu H đã đủ yếu tố cấu thành tội: của bị cáo vi phạm vào khoản 1 Điều 328 của Bộ luật Hình sự 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 328; điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo H mức án từ 06 tháng đến 08 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 bao cao su đã qua sử dụng.

- Đề nghị cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 8, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone Xs max và số tiền 2.000.000 đồng

Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về cuộc sống gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi

, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra,biên bản tạm giữ đồ vật, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22h45 giờ 45 phút ngày 15/12/2020, tại phòng 218 nhà nghỉ Hải Ninh địa chỉ số 2/101 đường Long Biên, Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội, bị cáo Lê Thị Thu H có hành vi dẫn dắt Nguyễn Thị Phương A bán dâm cho Nguyễn Anh T. Khi T đang quan hệ tình dục với Phương A và H thì bị bắt quả tang cùng tang vật.

[3] Hành vi của bị cáo Lê Thị Thu H đã cấu thành tội: Môi giới mại dâm. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, xâm phạm đến đạo đức xã hội, nếp sống văn minh xã hội, sức khỏe người khác và là nguyên nhân lan truyền các bệnh nguy hiểm cho nhiều người được bộ luật hình sự bản vệ. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:

Nhân thân của bị cáo mặc dù chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.

Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy, mại dâm ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất, mức độ thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại điểm I, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

- Về hình phạt bổ sung:

[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.

- Về xử lý vật chứng:

[7] - Cho tịch thu tiêu hủy 02 bao cao su đã qua sử dụng do sử dụng vào việc thực hiện tội phạm.

- Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 8, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone Xs max và số tiền 2.000.000 đồng do sử dụng vào việc thực hiện tội phạm.

Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.

- Về vấn đề khác:

Đối với hành vi mua dâm của Nguyễn Anh T đã vi phạm khoản 2 Điều

[8] 22 Nghị định 167 ngày 12/11/2013 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực an ninh trật tự, vì vậy, Công an quận Long Biên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Anh T với mức tiền 3.500.000đ.

Đối với hành vi bán dâm của Lê Thị Thu H và Nguyễn Thị Phương A đã vi phạm khoản 1 Điều 23 Nghị định 167 ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực an ninh trật tự, vì vậy, Công an quận Long Biên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Thị Thu H và Nguyễn Thị Phương A với mức tiền 200.000đ.

Đối với anh Nguyễn Văn Huy làm lễ tân nhà nghỉ Hải Ninh và anh Nguyễn Anh Cường làm chủ nhà nghỉ Hải Ninh không biết việc mua bán dâm của các đối tượng T, Phương A và H, ngay khi nhận thấy có nghi vấn anh Huy đã báo lực lượng Công an phường về sự việc trên. Vì vậy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên không đặt vấn đề xử lý hình sự là có căn cứ.

- Về án phí:

[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

[10] Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Thị Thu H phạm tội: “Môi giới mại dâm”

Áp dụng khoản 1 Điều 328; điểm s, i Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt: Bị cáo Lê Thị Thu H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 15/12/2020 đến ngày 23/12/2020.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Cho tịch thu tiêu hủy 02 bao cao su đã qua sử dụng.

- Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 8, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone Xs max và số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).

(Hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/02/2021 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 04/02/2021).

3. Án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án./.