Bản án 42/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Kiên Thị Nh trình bày:

Bà và ông Thạch D xác lập quan hệ hôn nhân vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Châu Điền, huyện CK. Quá trình chung sống có nhiều mâu thuẫn, bất hoà, thường xuyên cự cải nên hai người không còn chung sống với nhau hơn 02 năm nay. Bà và ông Thạch D có 01 con chung tên Thạch Thị Quỳnh Nh, sinh ngày 12/4/2013 hiện nay con đang ở chung với bà. Về tài sản chung, nợ chung không có. Bà chỉ yêu cầu ly hôn và yêu cầu nuôi con không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung, nợ chung không yêu cầu cũng không tranh chấp gì khác, không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ gì mới. Mặt khác do bà bận công việc và dịch bệnh nên không thể đến theo Giấy mời của Tòa án nên yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt, bà Kiên Thị Nh cam kết không khiếu nại về sau.

Bị đơn ông Thạch D vắng mặt không có lý do, theo biên bản lấy lời khai bà Thạch Thị Dlà mẹ ruột ở chung nhà xác nhận hiện nay Thạch D không có mặt ở địa phương, mà đi làm ăn ở xa, bà Thạch Thị Dcó nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có báo lại cho Ông Thạch D biết nghe nói lại cũng đồng ý ly hôn với bà Kiên Thị Nh, đồng ý giao con chung cho Kiên Thị Nh nuôi, về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu gì. Mặt dù ông Thạch D đã được Tòa án nhân dân huyện CK triệu tập hợp lệ đến Tòa án lần thứ hai mà ông vẫn vắng mặt. Nên căn cứ vào Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Thạch D.

Cháu Thạch Thị Huỳnh Nh là con chung của bà Kiên Thị Nh và ông Thạch D trình bày: Sau khi cha mẹ ly hôn cháu có nguyện vọng được sống với mẹ Kiên Thị Nh.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

Về việc tuân thủ theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử đúng theo quy định của pháp luật. Việc chấp hành của người tham gia tố tụng: Đối với nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa đương sự đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Riêng bị đơn vắng mặt nên không thực hiện đúng.

Về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử cho bà Kiên Thị Nh ly hôn với ông Thạch D; về con chung đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà Kiên Thị Nh giao cháu Thạch Thị Huỳnh Nh cho bà Kiên Thị Nh nuôi, bà Kiên Thị Nh không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con đề nghị không xem xét; về tài sản chung không ai yêu cầu giải quyết nên đề nghị không xem xét; về nợ chung khai không có nên đề nghị không xem xét giải quyết. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị buộc bà Kiên Thị Nh chịu án phí hôn nhân theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Bà Kiên Thị Nh có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện CK, tỉnh Trà Vinh giải quyết việc hôn nhân, và yêu cầu nuôi con với ông Thạch D địa chỉ: ấp Ô T, xã Châu Đ, huyện CK, tỉnh Trà Vinh. Theo quy định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì quan hệ tranh chấp được xác định là “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện CK, tỉnh Trà Vinh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39; 147; Điều 227, Điều 228, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Kiên Thị Nh. Cho bà Kiên Thị Nh ly hôn với ông Thạch D;

Về con chung:

Chấp nhận yêu cầu nuôi con của bà Kiên Thị Nh giao cháu Thạch Thị Huỳnh Nh, sinh ngày 12/4/2013 hiện bà Kiên Thị Nh nuôi cho bà Kiên Thị Nh tiếp tục nuôi dưỡng.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Tòa án đã giải thích cho đương sự biết về việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật, nhưng đương sự không ai có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung: bà Kiên Thị Nh không yêu cầu. Hội đồng xét xử không xem xét.

Về nợ chung: bà Kiên Thị Nh khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Về án phí hôn nhân sơ thẩm:

Bà Kiên Thị Nh phải chịu nộp số tiền là 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0005532 ngày 04 tháng 5 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện CK, tỉnh Trà Vinh. Bà Kiên Thị Nh đã nộp đủ án phí hôn nhân sơ thẩm.

Đương sự bà Kiên Thị Nh và ông Thạch D vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền, nghĩa vụ của người được thi hành án, người phải thi hành án; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.