Bản án 42/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Trần Nguyên D bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Ngày 10 tháng 6 năm 2020, anh Hoàng Văn H, sinh năm 198, trú tại xóm Ấp Mỹ, xã Nghĩa L, Nghĩa Đàn ký hợp đồng làm đường bê tông giao thông nông thôn với xóm Ấp M, Nghĩa Lộc. Sáng ngày 18 tháng 6 năm 2020, anh H thuê bị cáo Trần Nguyên D đưa máy trộn bê tông đến nơi tập kết vật liệu cát sỏi và xi măng ở ngã ba đường ấp Mỹ. Chị Nguyễn Thị H bóc bao xi măng, anh Nguyễn Văn Ngh điều khiển máy múc múc cát sỏi, xi măng để cho vào bồn trộn, anh Hoàng Văn Q đưa vòi bơm nước bồn trộn bê tông. Khi bê tông được trộn đều, Trần Nguyên D điều khiển máy trộn bê tông lùi đến đoạn đường đang đổ bê tông khoảng 30 mét để đổ bê tông vừa trộn xuống đường. Sau khi đổ mẻ bê tông xuống đường thì Trần Nguyên D điều khiển máy trộn quay lại chỗ ban đầu, anh Nghĩa tiếp tục điều khiển máy múc để múc cát, sỏi, xi măng lên bồn. Trần Nguyên D đứng trên máy phía trước sát bồn trộn để xem mực nước thì thấy anh Hoàng Bá Ngọc sinh năm 1965 là công an viên, xóm phó của xóm Ấp Mỹ, Nghĩa Lộc trên tay cầm một chiếc xẻng đi đến nơi tập kết xi măng cách phía sau máy trộn bê tông đang dừng khoảng 03 mét để xúc xi măng rơi vãi. Sau khi bê tông được trộn đều thì Trần Nguyên D ngồi xuống ghế lái phía trước máy trộn rồi ra tín hiệu cho anh Nghĩa dừng múc vật liệu vào bồn trộn đồng thời điều khiển máy trộn lùi ngay. Do không chú ý quan sát nên máy trộn của Trần Nguyên D điều khiển đâm va phải anh Hoàng Bá Ngọc đang cúi xuống xúc xi măng phía sau bên phải máy trộn làm anh Ngọc ngã xuống đường, đồng thời bánh sau và bánh trước của máy trộn do D điều khiển đè qua người anh Ngọc. Khi điều khiển máy trộn đã lùi qua người anh Ngọc khoảng 4 mét thì D mới phát hiện anh Ngọc nằm bất động dưới đường nên D dừng xe xuống kiểm tra thì anh Ngọc đã tử vong. Sợ xi măng vừa trộn bị đông cứng nên nhân dân yêu cầu D lái máy trộn đến đoạn đường đang làm đổ bê tông xuống, sau đó D dừng xe nơi phát hiện anh Ngọc tử vong. Tại biên bản khám nghiệm hiện trường thể hiện “Máy công nông cải tiến làm máy trộn đang dừng bên đường cách nạn nhân nằm là 17m. Đầu xe hướng Đông Bắc, đuôi xe hướng Tây Nam, sát mép đống bao xi măng ở phần đường trái là nạn nhân Hoàng Bá Ngọc, tư thế nằm sấp nghiêng phải, chân phải co, chân trái duỗi, tay trái co, tay phải giơ lên ôm sát đầu, đầu hướng tây nam, chân hướng Đông Bắc, nằm trên vết hằn lốp kép xe về hướng Tây Nam”. Tại biên bản khám nghiệm phương tiện thể hiện: Xe công nông tự chế, gắn động cơ máy nổ và bồn trộn bê tông, xe không có biển kiểm soát. Toàn thân khung sườn xe bám dính chất dầu mỡ, bột vữa màu trắng bạc dạng hồ bê tông, phía trước xe có 02 lốp đơn, loại lốp xăm cao su, kích cỡ lốp 700 – 16, lốp sau là lốp kép, độ rộng của hai lốp là 44 cm, lốp kích cỡ 700 – 16, lốp đã cũ. Tại biên bản khám nghiệm tử thi thể hiện: Tử thi dài 1,62m, tình trạng tử thi khô, lạnh, dập gãy. Mặt biến dạng trái qua phải, ½ mặt phải dập nát, xương hộp sọ vùng đỉnh thái dương phải dập vỡ. Xương bả vai trái dập gãy, đầu xương phía ngoài chọc lộ qua da lỗ rõ đầu xương. Xương sườn số 5,6,7 bên phải dập gãy, xương chậu trái gập gãy tại vị trí sát xương đùi trái. Kết luận giám định pháp y tử thi kết luận: Nạn nhân Hoàng Bá Ngọc tử vong do sốc đa chấn thương, dập vỡ xương hộp sọ, xương hàm dưới và các chi gập gãy. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo D đã tự nguyện bồi thường cho đại diện hợp pháp của người bị hại số tiền 150.000.000đ (một trăm năm mươi triệu đồng), đồng thời đại diện gia đình của người bị hại có đơn đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Cáo trạng số 46/VKS-HS ngày 14 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn đã truy tố Trần Nguyên D về tội “Vô ý làm chết người” theo khoản 1 Điều 128 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Nghĩa Đàn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý đối với bị cáo như sau: xử phạt Trần Nguyên D từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội vô ý làm chết người. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn. Về dân sự: Giữa bị cáo và đại diện hợp pháp cho người bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong, người đại diện hợp pháp cho người bị hại không ai có yêu cầu gì nữa nên không xem xét.

Vắng mặt tại phiên tòa hôm nay, nhưng quá trình giải quyết vụ án cũng như trước khi mở phiên tòa thì chị Phạm Thị Hải là vợ của bị hại Hoàng Bá Ngọc trình bày: Sự việc xảy ra đối với chồng chị cũng như đối với bị cáo Trần Nguyên D là điều không ai mong muốn, sau khi xảy ra vụ việc đáng tiếc, thì phía gia đình bị cáo D đã tích cực hỗ trợ, động viên tinh thần cũng như khắc phục hậu quả tai nạn cho gia đình chị, giữa gia đình chị và gia đình Dũng từ trước đến nay có mối quan hệ làng xóm rất tốt, nay chị Phạm Thị Hải chỉ mong cơ quan chức năng xem xét giảm nhẹ hình phạt tố đa cho bị cáo Trần Nguyên D, các vấn đề bồi thường thì giữa hai gia đình đã thỏa thuận xong, chị Hải không có yêu cầu gì nữa.

Anh Hoàng Văn H là chủ chiếc xe công nông cải tiến vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đơn trình bày: Anh thuê anh D lái máy trộn đổ bê tông cho làm đường nông thôn cho xóm, sau khi sự việc xảy ra thì anh đã cùng gia đình bị cáo D tích cực hợp tác để bồi thường cho gia đình người bị hại. Đối với chiếc xe công nông tự chế là xe thuộc sở hữu của anh H, sau khi sự việc xảy ra công an huyện Nghĩa Đàn đã thu giữ nhưng nay đã trao trả lại cho anh nên anh không có yêu cầu gì về chiếc xe này nữa.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người đại diện hợp pháp cho người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghĩa Đàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Nguyên D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng quy kết.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của những người làm chứng, người có quyền lợi liên quan và các tài liệu chứng cứ khác đã được thẩm tra lại tại phiên tòa. Từ đó xác định được vào sáng ngày 18/6/2020 tại khu vực xóm Ấp Mỹ, xã Nghĩa Lộc, huyện Nghĩa Đàn, Trần Nguyên D điều khiển máy trộn bê tông để thi công đổ bê tông đường nông thôn xóm nhưng do không chú ý quan sát đã đâm phải anh Hoàng Bá Ngọc đang cúi người xúc xi măng phía sau phía bên phải máy trộn làm anh Ngọc ngã xuống, bánh xe trộn phía sau và phía trước đã đè qua người anh Ngọc, hậu quả anh Ngọc tử vong tại chỗ. Do đó bị cáo Trần Nguyên D đã phạm vào tội “Vô ý làm chết người” theo khoản 1 điều 128 Bộ luật Hình sự.

Đây là vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, mặc dù bị cáo đã đền bù đầy đủ cho đại diện người bị hại và đại diện hợp pháp cho người bị hại có đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo, tuy nhiên hậu quả đã xẩy ra vì vậy theo quy định của pháp luật bị cáo vẫn vi phạm điều 128 của BLHS.

Xét tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Xét tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường đầy đủ cho đại diện hợp pháp của người bị hại. Người đại diện hợp pháp cho người bị hại cũng đã làm đơn xin giảm nhẹ cho bị cáo, bị cáo sau khi phạm tội đã ra đầu thú, bố bị cáo là người có công với Nhà nước được tặng thưởng huân chương. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét tiền án, tiền sự: bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự trên cơ sở cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, kết hợp với việc xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Thấy bị cáo Trần Nguyên Dũng có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đã thật sự ăn năn hối cải nên chỉ cần xử phạt cải tạo không giam giữ, giao bị cáo về cho địa phương quản lý, giáo dục như đề nghị của đại diện VKSND huyện Nghĩa Đàn cũng đủ nghiêm.

Về mặt dân sự: Vắng mặt tại phiên tòa hôm nay nhưng người đại diện hợp pháp cho người bị hại có đơn không yêu cầu bị cáo D phải bồi thường gì nữa nên không xem xét. Đối với người có quyền lợi liên quan anh Hoàng Văn Hùng vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra đã nhận lại chiếc xe công nông của mình, nay anh không yêu cầu gì nên HĐXX không xem xét.

Về khấu trừ thu nhập: Miễn khấu trừ thu nhập do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn có xác nhận của chính quyền của địa phương.

Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trần Nguyên D phạm tội “Vô ý làm chết người”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Trần Nguyên D 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ nhưng được trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/6/2020 đến ngày 21 tháng 7 năm 2020 là 01 tháng 3 ngày bằng 99 ngày cải tạo không giam giữ, bằng 03 tháng 09 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành 08 (tám) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ .Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày cơ quan được giao quản lý nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo. Giao bị cáo Trần Nguyên D về cho UBND xã Nghĩa Lộc, huyện Nghĩa Đàn giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/QH 14 về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trần Nguyên D phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt người đại diện hợp pháp cho người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM