Bản án 42/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THẾ – TỈNH BẮC GIANG

- Với thành phần HĐXX sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đinh thị Vân Anh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Chiến

2. Ông Lục Viết Sang

- Thư ký phiên toà: Bà Lương Thị Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện

Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang tham

gia phiên tòa: Ông Vi Văn Cảnh - Kiểm sát viên.

Ngày 23/12/2020 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Thế, xét xử sơ

thẩm công khai v án th lý số: 216/2020/TLST-HNGĐ ngày 13/10/2020 về việc “ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:44/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 04/12/2020 giữa các đương sự:

+ Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh N, sinh năm 1995 (có mặt).

Trú quán: Thôn Đ, xã N, huyện T, tỉnh Bắc Ninh.

+ Bị đơn: Anh Trần Công D, sinh năm 1996 (có đơn xin vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG V ÁN:

Tại đơn khởi kiện và các lời khai tiếp theo chị Nguyễn Thị Thanh N trình

bày: Chị kết hôn với anh Trần Công D vào ngày 15/10/2018 trên cơ sở tự do tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã H. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm. Vì vậy vợ chồng thường sảy ra bất đồng cãi chửi nhau. Vợ chồng đã sống ly thân không ai quan tâm tới ai từ tháng 9/2019 đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn chị N xin ly hôn anh D.

Về con chung: Vợ chồng không có con chung.

Về tài sản, công nợ, ruộng canh tác, vợ chồng không có nên chị không yêu

cầu giải quyết.

Tại bản khai của anh Trần Công D trình bầy: Anh kết hôn với chị Nguyễn

thị Thanh N vào ngày 15/10/2018 trên cơ sở tự do tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã H như chị N trình bầy là đúng. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại T, B, cuộc sống ban đầu hòa thuận hạnh phúc đến giữa năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm. Vì vậy vợ chồng thường sảy ra cãi chửi nhau, không tin tưởng nhau. anh D đã về nhà mẹ đẻ ở H sinh sống. Vợ chồng đã sống ly thân không ai quan tâm tới ai từ tháng 9/2019 đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn chị N xin ly hôn anh D đồng ý.

Về con chung: Vợ chồng anh không có con chung.

Về tài sản chung, công nợ chung, ruộng canh tác vợ chồng không có nên

anh không yêu cầu giải quyết.

Quá trình thụ lý vụ án Tòa án có triệu tập anh D, chị N đến tham gia phiên

hòa giải nhưng anh D vắng mặt và có đơn xin xử vắng mặt vì vậy vụ án không tiến hành hòa giải theo quy định được.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm:

+ Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử là

đúng với quy định của pháp luật.

* Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tng:

+ Đối với nguyên đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật.

+ Bị đơn: Chưa chấp hành đúng các quy định của pháp luật không đến

tham gia phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải

+ Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dng:

Khoản 1 Điều 28; Điểm a, khoản 1, Điều 35; Điều 147; Điều 271; Điều

273 Điều 227 Bộ luật tố tng dân sự năm 2015;

Điều 56; Điều 57; Điều 58; Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Điểm a, khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/21016,

của ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án xử:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thanh N: Xử cho chị

N được ly hôn anh D.

- Về con chung, tài sản, công nợ chị N, anh D không có nên không xem

xét giải quyết.

- Về án phí: Chị N phải chịu 300.000đ tiền án phí ly hôn.