Bản án 42/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 30/5/2020, bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:

Về hôn nhân: Chị kết hôn với anh Đỗ Ngọc H1 trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn ngày 28/8/2015 tại UBND xã SS, huyện QO, thành phố Hà Nội. Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại nhà chồng ở huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái. Quá trình chung sống, hạnh phúc được vài tháng thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do Anh H1 chơi bời, không quan tâm đến vợ con, cũng không tu chí làm ăn, chị đã nhiều lần khuyên bảo nhưng Anh H1 không thay đổi, nên chị đã đưa con về nhà mẹ đẻ tại huyện QO, Tp. Hà Nội sinh sống. Thời gian sau đó vợ, con ốm nhưng Anh H1 cũng không quan tâm, mâu thuẫn của hai vợ chồng đã được hai bên gia đình khuyên bảo và hoà giải nhiều lần nhưng không có kết quả, chị và Anh H1 chính thức ly thân từ khoảng tháng 2/2016 đến nay không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Anh H1 cũng không đến thăm con và không có trợ cấp gì cho con. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đỗ Ngọc H1.

- Về nuôi con chung: Chị và anh Đỗ Ngọc H1 có 01 con chung là cháu Đỗ Nguyễn P.A, sinh ngày 06/9/2015. Cháu ở với chị từ nhỏ nên ly hôn chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu cho đến khi cháu trưởng thành. Chị không yêu cầu Anh H1 cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về chia tài sản chung, nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án cầu giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Đỗ Ngọc H1 trình bày:

Về hôn nhân: Anh thừa nhận về thời gian, địa điểm kết hôn như chị H trình bày là đúng. Quá trình chung sống thời gian đầu thì hạnh phúc sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, hai vợ chồng sống ly thân từ khoảng tháng 5, tháng 6 năm 2016 đến nay không quan tâm đến cuộc sống của nhau, nay chị H xin ly hôn anh không đồng ý.

- Về nuôi con chung: Anh và chị H có 01 con chung là cháu Đỗ Nguyễn P.A sinh ngày 06/9/2015. Hiện nay cháu đang ở với chị H, anh không đồng ý ly hôn nên anh chưa có ý kiến gì về phần này.

- Về chia tài sản chung, nợ chung: Anh xác định giữa anh và chị H không có tài sản chung và công nợ chung.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện đầy đủ thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh Đỗ Ngọc H1 không thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình. Do đó, Tòa án không tiến hành hòa giải được.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình tại phiên tòa: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án tại phiên tòa, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự; quyền và nghĩa vụ của đương sự được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân gia đình; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị H để xử cho chị H được ly hôn với anh Đỗ Ngọc H1. Về nuôi con chung: Giao cháu Đỗ Nguyễn P.A sinh ngày 06/9/2015. Cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, Anh H1 không phải cấp dưỡng nuôi con. Chị H phải chịu án phí dân sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa các đương sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét..

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; khoản 4, Điều 147, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Đỗ Ngọc H1.

2. Về nuôi con chung: Giao cháu Đỗ Nguyễn P.A, sinh ngày 06/9/2015 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc khi có thay đổi.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai số AA/2017/0006807 ngày 10/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Bình (chị H đã nộp đủ án phí).

Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.