Bản án 42/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 07 tháng 10 năm 2019 và trong quá trình giải quyết

vụ án nguyên đơn chị Lư Thị K trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh B tự nguyện chung sống với nhau 2012, có đăng

ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K. Thời gian chung sống do anh B không lo làm ăn, bo bê vợ con nên vợ chồng thường xuyên cải vã, chung sống không hạnh phúc nên đã ly thân từ tháng 10/2017 cho đến nay, gia đình hai bên có hàn gắn cho anh chị đoàn tụ nhiều lần nhưng không thành. Chị K xét thấy không thể tiếp tục chung sống với anh B được nữa nên chị yêu cầu ly hôn với anh B.

Về con chung: Chị và anh B có một người con chung là Trương Thiên Tr,

sinh ngày 10/10/2014. Hiện chị K nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên

họp cho anh Trương Văn B nhưng anh không có ý kiến.

Tại phiên tòa hôm nay: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình

phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thực hiện đúng quy định của pháp luật; về nội dung vụ án: Về hôn nhân, về yêu cầu nuôi dưỡng con chung và cấp dưỡng nuôi con của chị K là có cơ sở chấp nhận; về tài sản, nợ chung: Không có, các đương sự không yêu cầu nên không xem xét, về án phí các đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về thủ tục tố tụng:

Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1

Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, việc chị K yêu cầu ly hôn với anh B thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình.

Anh B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa dân sự sơ thẩm

lần thứ 2 nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với đương sự này.

Về nội dung vụ án:

kết hôn theo quy định nên được pháp luật công nhận là vợ chồng. Quá trình chung sống do không tôn trọng nhau dẫn đến vợ chồng cãi vã, sống không hạnh phúc nên đã ly thân với nhau, trong thời gian ly thân anh chị bỏ mặc lẫn nhau. Điều đó, cho thấy hôn nhân của anh, chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Xét về tình trạng hôn nhân và ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình về nội dung vụ án là có cơ sở nên chấp nhận yêu cầu của chị K được ly hôn với anh B.

Tr đang chung sống ổn định với chị K, anh B không có ý kiến gì về việc nuôi dưỡng con chung nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu nuôi con của chị K giao cháu Tr cho chị K nuôi dưỡng. Chị K yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, người không trực tiếp nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nên buộc anh B có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Tr mỗi tháng 745.000 đồng, cấp dưỡng hàng tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ ngày xét xử sơ thẩm (ngày 22/5/2020) đến khi cháu Tr đủ 18 tuổi. Anh B có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Kể từ ngày chị K có đơn yêu cầu thi hành án mà anh B chậm thực hiện nghĩa

vụ cấp dưỡng thì phải trả lãi theo quy đinh tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự

không xem xét.

Về án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch: Chị K, anh B mỗi người phải

chịu số tiền là 300.000 đồng theo quy định tại điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, do chị K đã nộp tạm ứng án phí nên được đối trừ không phải nộp tiếp.

Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến

hành xét xử vắng mặt anh Trương Văn B.

Áp dụng khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83, 107, 116, 117 của Luật hôn

nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

[1] Về hôn nhân: Chị Lư Thị K được ly hôn với anh Trương Văn B.

[2] Về con chung: Giao cháu Trương Thiên Tr, sinh ngày 10/10/2014 cho chị

K nuôi dưỡng, buộc anh B có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Trọng mỗi tháng 745.000 đồng (bảy trăm bốn mươi lăm nghìn đồng), cấp dưỡng hàng tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ ngày xét xử sơ thẩm (ngày 22/5/2020) đến khi cháu Tr đủ 18 tuổi. Anh B có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Kể từ ngày chị K có đơn yêu cầu thi hành án mà anh B chậm thực hiện nghĩa

vụ cấp dưỡng thì phải trả lãi theo quy đinh tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch: Chị K phải chịu số tiền

300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Ngày 13/02/2020 chị K đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo B lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010972 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình được đối trừ chuyển thu án phí.

Anh B phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi

con.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Chị K được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên

án, anh B được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được nhận hoặc được tống đạt hợp lệ bản án.