Bản án 42/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 29/3/2019, Nguyễn Công V, sinh năm 1986 ở thôn C, xã Đ, huyện H, Hà Nội đi xe máy Dream đến nhà Đặng Tài H, sinh năm 1984 ở cùng thôn rủ H đi chơi. V điều khiển xe máy Dream chở H, khi đi đến Cụm 4, xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội V và H thấy hai chiếc giá đỡ loa bằng kim loại, kích thước khoảng 80cm x 80cm, gắn 04 bánh xe có lốp bằng cao su màu đen để ở sân nhà chị Bùi Hồng T, sinh năm 1981 ở Cụm 4, xã T, huyện Đ. Thấy không có ai nên V và H nảy sinh trộm cắp, V bảo H xuống xe lấy trộm 02 chiếc giá đỡ rồi lên xe máy do V điều khiển đi đến cửa hàng thu mua sắt vụn của chị Vũ Thị L ở Tổ dân phố Thượng 1, Tây Tựu, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, bán 02 chiếc giá đỡ bằng kim loại được 200.000 đồng, số tiền này H và V cùng nhau tiêu sài hết.

Ngày 01/4/2019 H và V đến cửa hàng của chị Là chuộc lại 01 chiếc giá sắt trả cho chị T, còn 01 chiếc chị Là đã bán cho người đi đường không rõ địa chỉ.

Ngày 02/4/2019, Cơ quan điều tra ra lệnh bắt khẩn cấp đối với Đặng Tài H và Nguyễn Công V.

Tại kết luận định giá tài sản số 17/KL-HĐ ngày 08/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ đã kết luận: Hai chiếc giá sắt, có gắn 04 bánh xe có lốp bằng cao su màu đen, giá sắt hình vuông, kích thước 80 cm x 80 cm, màu ghi, đã qua sử dụng, gia đình thuê gia công, mỗi chiếc có giá trị 483.000 đồng. Tổng giá trị hai chiếc giá sắt là 966.000 đồng.

Về vật chứng: Ngày 01/4/2019 cơ quan điều tra thu giữ 01 chiếc giá sắt do chị Bùi Hồng T giao nộp. Ngày 15/4/2019 cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Bùi Hồng T chiếc giá sắt trên.

Bản Cáo trạng số 39/CT-VKS - ĐP ngày 28 tháng 5 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Đặng Tài H, Nguyễn Công V về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đặng Tài H, Nguyễn Công V khai nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho các bị cáo.

- 2 -

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội giữ nguyên nội dung Cáo trạng truy tố bị cáo Đặng Tài H, Nguyễn Công V về tội Trộm cắp tài sản và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự đối với Đặng Tài H và Nguyễn Công V và áp dụng thêm điều 56 đối với Đặng Tài H, xử phạt bị cáo Đặng Tài H từ 09 đến 12 tháng tù và tổng hợp hình phạt 12 tháng tù tại bản án Hình sự sơ thẩm số 18/2019/HS-ST ngày 09/4/2019; xử phạt Nguyễn Công V từ 06 đến 09 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Về vật chứng đã trả lại cho chị T 01 chiếc giá sắt, còn chiếc giá sắt không thu được chị T không yêu cầu các bị cáo bồi thường nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- 3 -

Xét tính chất vai trò của H và V là ngang nhau đều chủ mưu và cùng thực hiện hành vi phạm tội nên mức hình phạt ngang nhau. Tuy nhiên H có nhân thân xấu nên mức hình phạt của H cao hơn V. Ngày 09/4/2019 H bị xét xử về tội Trộm cắp tài sản và bị phạt 12 tháng tù, bản án đã có hiệu lực pháp luật nên sẽ được tổng hợp hình phạt đối với H theo điều 56 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, giá trị tài sản các bị cáo trộm không lớn, sau khi phạm tội biết hành vi của mình là sai nên các bị cáo đã tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại chuộc tài sản là chiếc giá sắt trả lại cho bị hại nên Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo theo các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để các bị cáo có cơ hội cải tạo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ cũng đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173, các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Đặng Tài H 09 (chín) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt 12 tháng tù tại bản án hình sự sơ thẩm số 18/2019/HS - ST ngày 09/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội. Buộc H phải chấp hành hình phạt của hai bản án là 21 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/4/2019, được trừ thời gian tạm giữ của bản án số 18/2019/HS-ST từ ngày 04/01/2019 đến ngày 10/01/2019.

2. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173, các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Công V 08 (tám) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 02/4/2019 đến ngày 11/4/2019.

- 4 -

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Đặng Tài H, Nguyễn Công V, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Đặng Tài H, Nguyễn Công V có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo những vấn đề liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.