Bản án 42/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Với ý định nhắn tin giả trúng thưởng để lừa đảo chiếm đoạt tiền của người tham gia mạng xã hội facebook. Khoảng đầu tháng 10 năm 2017, Nguyễn Viết L đến quán internet V, CyberCore ở M, thị trấn N, huyện D vào mạng tìm mua website “Trunggiaithuong2017.com” với giá 200.000 đồng và tạo web có nội dung giống với Website trao thưởng trực tuyến, đồng thời tích hợp Website này với tài khoản gmail cá nhân của L là “[email protected]”. Sau đó Ldùng tài khoản facebook cá nhân liên hệ với người tên P (không rõ lai lịch) mua 50 tài khoản Facebook và mật khẩu tương ứng của từng tài khoản này với giá 250.000 đồng. Tiếp theo L sử dụng phần mềm NOX Player 6 truy cập vào các tài khoản Facebook đã mua đổi tên thành “thư trực tuyến” và gửi tin nhắn có nội dung L đã soạn sẵn: “FACEBOOK THÔNG BÁO! Xin chúc mừng tài khoản Messenger của bạn đã may mắn nhận được giải nhì từ sự kiện “Tuần lễ vàng tri ân khách hàng năm 2017 quý II”. Tài khoản Messenger của bạn mang mã số trúng thưởng là “13979” đã may mắn được hệ thống lựa chọn ngẫu nhiên, xác nhận là tài khoản đã trúng thưởng. Phần quà giải nhì của bạn gồm: 01 xe máy Honda SH 150i Việt Nam, 01 phiếu quà tặng tiền mặt trị giá 200.000.000đ và 01 thẻ sử dụng xăng miễn phí 1 năm. Một lẫn nữa xin chúc mừng bạn là chủ nhân may mắn trúng thưởng “GIẢI NHÌ” của sự kiện trên. Giải thưởng do CTCP xe máy HONDA và tập đoàn mạng xã hội FACEBOOK tài trợ. Bây giờ bạn hãy vui lòng tiến hành truy cập vào trang địa chỉ Website: “Trunggiaithuong2017.com” để đăng ký làm thủ tục hồ sơ nhận giải thưởng hoặc có thể truy cập vào Google.com gõ: Trunggiaithuong2017.com (viết liền nhau, không giấu). Mọi thắc mắc xin liên hệ CSKH: (08).9820.3452. Đây là tin nhắn chính xác được xác nhận từ hệ thống giải thưởng Messenger. Xin vui lòng không cung cấp mã số dự thưởng cho bất kỳ ai và sẽ không có ai từ FACEBOOK yêu cầu bạn cung cấp mã này. Lưu ý: bạn cần hoàn tất thủ tục hồ sơ gốc trên website trước khi liên hệ cho nhân viên để những thông tin bạn cần hướng dẫn được rõ ràng hơn. Xin cám ơn! TIN NHẮN NÀY THAY CHO GIẤY THÔNG BÁO TRỰC TIẾP TỪ TẬP ĐOÀN”.

Vào sáng ngày 06/10/2017, tài khoản Facebook của chị Đinh Thị T1 nhận được tin nhắn trúng thưởng do L gửi. Nghĩ là giải thưởng có thật nên chị T1 sử dụng số 01654359508 điện thoại vào số 0898203452 để hỏi thủ tục nhận thưởng. L nhận mình tên T2, nhân viên chăm sóc khách hàng, giải thích cơ cấu giải thưởng và yêu cầu chị T1 điền thông tin cá nhân và nộp 3.000.000 đồng phí hồ sơ gốc bằng cách nạp số seri và mã thẻ cào điện thoại vào website “Trunggiaithuong2017.com” . Chị T1 nạp 06 thẻ cào Vinaphone mệnh giá mỗi thẻ 500.000 đồng theo yêu cầu của L. L tiếp tục yêu cầu chị T1 nộp số tiền 14.300.000 đồng tiền thuế giải thưởng cũng qua hình thức thanh toán bằng thẻ cào như trên. Chị T1 đã nạp 28 thẻ cào Viettel mệnh giá mỗi thẻ 500.000 đồng, 03 thẻ cào Viettel mệnh giá mỗi thẻ 100.000 đồng vào website “Trunggiaithuong2017.com” . Sau đó chị T1 điện thoại cho L thì L tiếp tục yêu cầu chị T1 nộp 6.000.000 đồng để nhận mã số Google chuyển tiền trúng thưởng. Lúc này chị T1 nghi ngờ bị lừa nên không thanh toán nữa. Lai chặn, không liên lạc với số điện thoại chị T1 và chiếm đoạt của chị T1 số tiền 17.300.000 đồng. Với phương thức thủ đoạn tương tự, cũng trong ngày 06/10/2017, Nguyễn Viết L đã lừa đảo của chị Phạm Thị B1 và chị Nguyễn Thị B2 mỗi người 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) tiền bằng hình thức nộp thẻ cào điện thoại.

Nguyễn Viết L đã chiếm đoạt tổng cộng 23.300.000 đồng (hai mươi ba triệu ba trăm ngàn đồng) tiền thẻ cào điện thoại của ba bị hại. Tất cả số seri và mã thẻ cào điện thoại L nạp vào 02 tài khoản game Xeng.Club của mình là “Lendoi5522” và “Lendoitrano5522”. Sau đó một phần L sử dụng vào việc chơi game, phần còn lại L bán cho một người đàn ông tên “C” không rõ lai lịch với tỷ lệ 100.000 đồng xeng (tiền ảo được quy đổi từ tiền mặt khi nạp vào tài khoản game) đổi lấy 80.000 đồng tiền mặt. Số tiền chiếm đoạt được L tiêu xài cá nhân hết.

Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2018/HS-ST ngày 02 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Quảng Nam đã quyết định:

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Viết L phạm tội: "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản";

Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015(được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Viết L 9 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án trừ cho số ngày tạm giam 01 tháng 19 ngày.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 14/11/2018, bị cáo Nguyễn Viết L kháng cáo bản án sơ thẩm với lý do mức án cấp sơ thẩm xét xử là nặng. Đề nghị cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Viết L giữ nguyên kháng cáo.

Kiểm sát viên tại phiên tòa phát biểu quan điểm về vụ án: Bị cáo Nguyễn Viết L dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của những người bị hại với tổng số tiền 23.300.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo tội"Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ pháp luật. Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo xử phạt bị cáo 09 (Chín) tháng tù là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không nặng. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

Bị cáo không tranh luận xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Viết L có đơn kháng cáo trong hạn luật định theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.

Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo lừa đảo chiếm đoạt của nhiều người bị hại với tổng số tiền là 23.300.000 đồng nên không có đủ căn cứ để áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm h Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội gây ra; áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Viết L 09 (Chín) tháng tù là đúng pháp luật và không nặng.

Tại cấp phúc thẩm, người bị hại chị Đinh Thị T1 có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Lai, tuy nhiên tình tiết “người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo” đã được Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng khi đánh giá các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên không được xem là tình tiết giảm nhẹ mới.

Đồng thời, bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “phạm tội từ 02 lần trở lên” và để ngăn chặn tình hình tội phạm dùng mạng xã hội để lừa đảo chiếm đoạt tài sản đang diễn biến phức tạp trên địa bàn huyện D nên cấp sơ thẩm áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là đúng pháp luật, đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Do đó, không có cơ sở chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Viết L, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015(được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Viết L 09 (Chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ vào thời hạn tạm giam từ ngày 08 tháng 3 năm 2018 đến ngày 27 tháng 4 năm 2018.

Bị cáo Nguyễn Viết L phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 21-02-2019).