Bản án 42/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn chị H trình bày:

- Về hôn nhân: Chị và anh B chung sống với nhau từ năm 2012, có đăng ký kết hôn tại UBND phường 4, thành phố A, tỉnh Tây Ninh. Quá trình vợ chồng chung sống không hạnh phúc, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do anh B thường xuyên uống rượu, đập phá đồ đạc trong nhà và hăm dọa đánh chị nhiều lần nên vào ngày 14-8-2018 chị đã bỏ về nhà cha mẹ ruột tại huyện C, tỉnh Tây Ninh sinh sống cho đến nay. Chị và anh B không ai có thiện chí hàn gắn tình cảm. Nay chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không ai còn quan tâm chăm sóc cho ai, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên yêu cầu ly hôn với anh B.

- Về con chung: Có 03 (ba) con chung:

D, sinh ngày 11-11-2009;

R, sinh ngày 04-01-2014;

C, sinh ngày 13-3-2015.

Hiện cháu R đang sống với chị; còn cháu D và C thì sống với anh B. Nay, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung D, R; còn anh B nuôi con chung C. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản riêng, tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh B trình bày:

Thừa nhận lời khai của chị H về quan hệ hôn nhân là đúng. Anh và chị H trong thời gian chung sống thường xuyên phát sinh mâu thuẫn do thỉnh thoảng anh có uống rượu, do hoàn cảnh khó khăn nên hai bên cũng thường phát sinh mâu thuẫn về kinh tế. Vào ngày 14-8-2018 chị H tự ý bỏ nhà đi cho đến nay, để lại cho anh nuôi hai con chung là D, C. Khi chị H bỏ đi anh phải đi làm trả nợ chung của vợ chồng hơn 20.000.000 đồng. Khi bỏ đi chị H không nói lý do cho anh biết; sau khi chị H bỏ đi một thời gian anh mới biết chị H về nhà cha mẹ ruột tại xã M, huyện C, tỉnh Tây Ninh sinh sống, anh có yêu cầu đoàn tụ nhưng chị H không đồng ý. Anh nhận thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn, anh còn thương yêu vợ con nên không đồng ý ly hôn với chị H.

Về con chung: Có 03 (ba) con chung như chị H trình bày là đúng. Chị H thiếu trách nhiệm với con, tự ý bỏ nhà đi khi cháu D, cháu C còn nhỏ tuổi. Do đó, trường hợp Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H thì anh chỉ đồng ý việc chị H trực tiếp nuôi con chung R; còn anh yêu cầu được trực tiếp nuôi hai con chung D, C. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản riêng, tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát:

+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa. Những người tham gia tố tụng đều thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình, chấp hành tốt Nội quy phiên tòa.

+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H. Về con chung: Do không chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H nên không đặt ra giải quyết. Về tài sản riêng, tài sản chung, nợ chung: Chị H, anh B không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Thấy rằng, chị H khai anh B có nhiều tật xấu như thường xuyên uống rượu, không kiểm soát được bản thân nên thường xuyên đập phá đồ đạc, chửi, đánh chị làm cho mẹ con chị sợ hãi nên chị phải bỏ nhà đi, nhưng khi chị bỏ đi lại để cho một mình anh B chăm lo cho hai con chung còn nhỏ cho đến nay, đồng thời anh B cũng phải tự trả nợ chung khoảng 20.000.000 đồng của vợ chồng. Tại phiên tòa, chị cũng thừa nhận trong thời gian chị bỏ đi anh B nuôi con tốt, không còn uống rượu nhiều nữa. Hơn nữa, việc chị H bỏ đi nhưng không nói rõ lý do với anh B, không tìm cách giải quyết mâu thuẫn vợ chồng là không phù hợp. Qua xác minh tại địa phương, anh B là người hiền lành, lo làm ăn, không quậy phá gì tại địa phương.

Nay, anh B xác định còn yêu thương chị H và các con, xin đoàn tụ; anh đã khắc phục được các nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng. Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị H, anh B chưa gay gắt, đời sống chung vẫn còn khả năng hàn gắn; do đó không chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H.

D, sinh ngày 11-11-2009;

R, sinh ngày 04-01-2014;

C, sinh ngày 13-3-2015.

Do không chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H nên không đặt ra giải quyết về con chung.

Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn.

Anh B không phải chịu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Không chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H đối với anh B.

1.1. Về con chung: Có 03 (ba) con chung:

D, sinh ngày 11-11-2009;

R, sinh ngày 04-01-2014;

C, sinh ngày 13-3-2015.

Không chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H nên không đặt ra giải quyết.

1.2. Về tài sản riêng, tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về án phí:

2.1. Chị H phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0011737 ngày 17-5-2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự Huyện D, tỉnh Tây Ninh (đã nộp xong).

2.2. Anh B không phải chịu.

3. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 11-7-2019), các đương sự có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.