Bản án 42/2019/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong các đơn khởi kiện ngày 14/6/2019 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Huỳnh Thị N trình bày và yêu cầu như sau:

Vào ngày 15/11/2017 âl, chị có mở dây hụi ngày, loại gụi 100.000 đồng/ ngày, gồm có 100 phần, bà Nguyễn Thị Hồng P, ông Trần Văn M tham gia góp 30 phần, bà Nguyễn Thị Hồng P, ông Trần Văn M góp đến lần thứ 50 lĩnh hụi. Sau khi lĩnh hụi bà Nguyễn Thị Hồng P, ông Trần Văn M không góp hụi chết cho chị, đến nay còn nợ chị dây hụi này 50 lần hụi chết với số tiền là 150.000.000 đồng, hụi mãn ngày 25/02/2018 âl.

Vào ngày 09/01/2018, chị có mở dây hụi ngày, loại hụi 100.000 đồng/ ngày, gồm có 100 phần, bà Nguyễn Thị Hồng P, ông Trần Văn M tham gia góp 30 phần, bà Nguyễn Thị Hồng P, ông Trần Văn M góp đến lần thứ 12 lĩnh hụi. Sau khi lĩnh hụi bà Nguyễn Thị Hồng P, ông Trần Văn M không góp hụi chết cho chị, đến nay còn nợ chị dây hụi này 88 lần hụi chết với số tiền là 264.000.000 đồng, hụi mãn ngày 07/4/2018.

Ngoài ra, bà Nguyễn Thị Hồng P, ông Trần Văn M còn nợ tiền hụi trước đó 67.280.000 đồng.

Tổng số tiền hụi bà Nguyễn Thị Hồng P và ông Trần Văn M còn nợ chị là 481.280.000 đồng. Các dây hụi nói trên không có làm sổ hụi, không có danh sách tham gia góp hụi, chị chỉ ghi sổ theo dõi.

Nay chị yêu cầu bà Nguyễn Thị Hồng P, ông Trần Văn M trả cho chị số tiền hụi phải góp và tiền lãi chậm trả là 549.188.608 đồng. Trong đó: tiền hụi phải góp là 481.280.000 đồng và trả lãi chậm trả theo mức lãi suất 10%/ năm từ ngày 07/4/2018 tạm tính đến ngày 07/9/2019 là 67.908.608 đồng (481.280.000 đồng x 0,83%/ tháng x 17 tháng) và trả tiền lãi tiếp từ ngày 08/9/2019 đến khi giải quyết xong vụ án, ngoài ra chị không yêu cầu gì khác.

* Tại biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 30/9/2019, bị đơn bà Nguyễn Thị Hồng P trình bày như sau:

Bà xác định bà có tham gia góp hụi do chị Huỳnh Thị N làm chủ 02 dây hụi đến ngày 07/4/2018 mãn hụi, sau khi mãn hụi có xác định nợ xong và bà có ký vào sổ ghi theo dõi nợ của chị N là bà còn nợ chị N tổng số tiền là 481.280.000 đồng. Bà lĩnh hụi đầu tư làm ăn trong gia đình, một phần góp hụi lại cho người khác.

Nay theo yêu cầu của chị Huỳnh Thị N thì bà đồng ý trả cho chị N số tiền hụi còn nợ là 481.280.000 đồng, bà hẹn trả mỗi tháng 2.000.000 đồng, trả cho đến khi hế số tiền còn nợ nói trên 481.280.000 đồng, trả theo yêu cầu của chị N bà không có khã năng do có nhiều người khác nợ bà chưa trả, bà chưa có tiền trả cho chị N.

* Tại biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 07/10/2019, bị đơn ông Trần Văn M trình bày như sau:

Ông và bà Nguyễn Thị Hồng P là vợ chồng nhưng ông và bà P sống ly thân cách nay 11 năm, làm ăn riêng, chưa có ly hôn, về tài sản chung thì ông và bà P chỉ có 01 căn nhà và nền nhà khoản hơn 100 mét vuông, ông bà đã tự thỏa thuận phân chia bằng lời nói, không có làm văn bản, giấy tờ gì là bà P giao 01 căn nhà và nền nhà khoản hơn 100 mét vuông cho ông sử dụng, ngoài ra không có tài sản gì khác. Đối với cây xăng là tài sản riêng của bà P, ông không biết mua bán như thế nào. Việc chị Huỳnh Thị N và bà Nguyễn Thị Hồng P tham gia góp hụi như thế nào ông không biết, nay chị Huỳnh Thị N yêu cầu ông và bà Nguyễn Thị Hồng P trả số tiền hụi còn nợ chị Huỳnh Thị N 481.280.000 đồng và trả lãi chậm trả theo mức lãi suất 10%/ năm từ ngày 07/4/2018 tạm tính đến ngày 07/9/2019 là 67.908.608 đồng (481.280.000 đồng x 0,83%/ tháng x 17 tháng) và trả tiền lãi tiếp từ ngày 08/9/2019 đến khi giải quyết xong là ông không đồng ý, vì ông không có sử dụng số tiền bà P tham gia góp hụi, bà P sử dụng vào mục đích gì ông cũng không biết, bà P và chị N tham gia góp hụi tự chịu trách nhiệm, ngoài ra ông không yêu cầu gì khác.

* Tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án gồm: Giấy chứng minh nhân dân Huỳnh Thị N, sổ hộ khẩu hộ Huỳnh Thị N, Giấy chứng minh nhân dân Nguyễn Thị Hồng P và sổ hộ khẩu hộ Nguyễn Thị Hồng P, Đơn xin xác nhận nơi cư trú ngày 14/6/2019, tờ giấy có nội dung ghi nợ.

* Tại phiên tòa:

Nguyên đơn chị Huỳnh Thị N xác định, khi chị và bà P tham gia góp gụi thì ông M cũng biết nhưng ông M không nói gì, ông M không tham gia góp hụi với chị lần nào. Ông M sống ly thân với bà P thì chị không hay biết, chị thấy ông M cũng thường tới lui với bà P, ông M và bà P só sử dụng tiền chung không chị không biết, chị chỉ biết bà P lĩnh hụi do chị làm chủ thì bà P có sử dụng vào việc đầu tư mua bán xăng, dầu. Nay chị yêu cầu bà Nguyễn Thị Hồng P trả cho chị số tiền hụi phải góp và tiền lãi chậm trả là 545.193.984 đồng. Trong đó: tiền hụi phải góp là 481.280.000 đồng và trả lãi chậm trả theo mức lãi suất 10%/ năm từ ngày 19/4/2018 tạm tính đến ngày 11/11/2019 (nhằm ngày 15/10/2019 âl), tính tròn 16 tháng là 63.913.984 đồng (481.280.000 đồng x 0,83%/ tháng x 16 tháng), chị không yêu cầu ông M cùng bà P trả tiền hụi cho chị, ngoài ra chị không yêu cầu gì khác.

Bị đơn bà Nguyễn Thị Hồng P xác định, bà có tham gia góp hụi do chị Huỳnh Thị N làm chủ, sau khi mãn hụi thì bà và chị N có đối chiếu tiền hụi bà còn nợ chị N, bà tự ghi số tiền còn nợ, ký tên vào số theo dõi nợ của chị N cất giữ. Nay theo yêu cầu của chị Huỳnh Thị N thì bà đồng ý trả cho chị N số tiền hụi còn nợ là 481.280.000 đồng từ ngày 19/4/2018 đến nay chưa trả, bà hẹn trả mỗi tháng 3.000.000 đồng, trả cho đến khi hế số tiền còn nợ nói trên, tiền hụi bà chưa góp bà còn không có trả nên bà xin bớt tiền lãi chậm trả. Bà tham gia góp hụi ông M không hay biết vì bà và ông M sống ly thân nhau hơn 11 năm và nay đã ly hôn, đã tự thỏa thuận chia tài sản chung không làm văn bản giấy tờ gì, không sử dụng tiền chung. Số tiền lĩnh hụi bà tham gia góp hụi do bà làm chủ tại địa phương bà cư trú ấp T Q, xã Đ, huyện A B, tỉnh Kiên Giang và làm ăn mua bán xăng, dầu nay người khác không trả cho bà nên bà chưa có khã năng trả cho chị N.

Bị đơn ông Trần Văn M vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

- Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký thực hiện các thủ tục tố tụng từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử, xác định mối quan hệ pháp luật, đưa tư cách đương sự tham gia tố tụng, về thu tập tài liệu, chứng cứ chứng minh, tống đạt các văn bản tố tụng và chuyển hồ sơ vụ án cho Viện Kiểm sát đúng trình tự thủ tục và thời gian quy định tại khoản 1 Điều 35, Điều 48, Điều 51, Điều 68, các Điều 208, 209, 210, 211, 239 và Điều 247 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chị Huỳnh Thị N và bị đơn bà Nguyễn Thị Hồng P thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự; Bị đơn ông Trần Văn M vắng mắt đến lần thứ hai không có lý do nên đề nghị xét xử vắng mặt theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Xét yêu cầu khởi kiện của chị N đòi bà P và ông M trả tiền hụi phải góp và tiền lãi chậm trả là 545.193.984 đồng. Trong đó: tiền hụi phải góp là 481.280.000 đồng và trả lãi chậm trả theo mức lãi suất 10%/ năm từ ngày 19/4/2018 tạm tính đến ngày 11/11/2019 (nhằm ngày 15/10/2019 âl), tính tròn 16 tháng là 63.913.984 đồng (481.280.000 đồng x 0,83%/ tháng x 16 tháng). Tại phiên tòa hôm nay, chị N chỉ yêu cầu bà P trả cho chị N trả tiền hụi phải góp và tiền lãi chậm trả là 545.193.984 đồng thì bà P cũng đồng ý nhưng giữa chị N và P không thống nhất về thời gian và phương thức trả là có căn cứ chấp nhận và phù hợp quy định tại Điều 471 của Bộ luật dân sự, khoản 2 Điều 30 của Nghị định số: 144/2006/NĐ- CP ngày 27 tháng 11 năm 2006 về họ, hụi, biêu, phường. Chị N không yêu cầu ông M cùng bà P trả số tiền hụi nói trên, đề nghị không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét khởi kiện của chị Huỳnh Thị N yêu cầu bà Nguyễn Thị Hồng P và ông Trần Văn M trả tiền hụi còn nợ là 481.280.000 đồng và trả lãi chậm trả theo mức lãi suất 10%/ năm từ ngày 19/4/2018 âl cho đến khi giải quyết xong vụ án là ngày 11/11/2019 (nhằm ngày 15/10/2019 âl), tính tròn 16 tháng là 63.913.984 đồng (481.280.000 đồng x 0,83%/ tháng x 16 tháng); bà P thừa nhận có tham gia góp hụi còn nợ chị N số tiền hụi chưa góp từ ngày 19/4/2018 đến nay là 481.280.000 đồng, nay bà xin tiền lãi phù hợp với nhau là có thật và thuộc trường hợp đương sự thừa nhận theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa hôm nay, chị N chỉ yêu cầu bà P trả cho chị tiền hụi chưa góp và tiền hụi chậm trả là 545.193.984 đồng, bà P đồng ý trả cho chị N số tiền hụi chưa góp là 481.280.000 đồng, bà xinh bớt tiền lãi chậm góp 63.913.984 đồng, bà hẹn góp mỗi tháng 3.000.000 đồng, chị N không đồng ý là chị N và bà P chưa thống nhất về thời gian và phương thức trả tiền hụi nói trên. Như vậy, bà P vi phạm nghĩa theo quy định tại khoản 1 Điều 13 của Nghị định số: 144/2006/NĐ-CP ngày 27 tháng 11 năm 2006 về họ, hụi, biêu, phường.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án theo quy định tại khoản 4 Điều 91 của Bộ luật tố tụng dân sự, chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên và yêu cầu của chị N, buộc bà P trả cho chị N số tiền hụi phải góp và tiền lãi chậm trả là 545.193.984 đồng. Trong đó: tiền hụi phải góp là 481.280.000 đồng và trả lãi chậm trả theo mức lãi suất 10%/ năm từ ngày 19/4/2018 tạm tính đến ngày 11/11/2019 (nhằm ngày 15/10/2019 âl), tính tròn 16 tháng là 63.913.984 đồng (481.280.000 đồng x 0,83%/ tháng x 16 tháng) theo quy định tại khoản 2 Điều 30 của Nghị định số: 144/2006/NĐ- CP ngày 27 tháng 11 năm 2006 về họ, hụi, biêu, phường.

Tại phiên tòa, chị N không yêu cầu ông M cùng bà P trả tiền hụi nói trên cho chị nên không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 91, khoản 2 Điều 92, Điều 147, Điều 206, khoản 2 Điều 227, điểm b khoản 1 Điều 238, Điều 241, Điều 266 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 471 của Bộ luật dân sự;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 26 của Nghi quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Buộc bà Nguyễn Thị Hồng P trả cho chị Huỳnh Thị N số tiền hụi phải góp và tiền lãi chậm trả là 545.193.984 đồng. Trong đó: tiền hụi phải góp là 481.280.000 đồng và trả lãi chậm trả theo mức lãi suất 10%/ năm từ ngày 19/4/2018 tạm tính đến ngày 11/11/2019 (nhằm ngày 15/10/2019 âl), tính tròn 16 tháng là 63.913.984 đồng (481.280.000 đồng x 0,83%/ tháng x 16 tháng).

Kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật, có đơn yêu cầu của người được thi hành án nếu người phải thi hành án không thi hành hoặc thi hành không đủ số tiền nêu trên thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải trả cho người được thi hành án một khoản tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

2. Tại phiên tòa, chị N không yêu cầu ông M cùng bà P trả tiền hụi nói trên cho chị nên không xem xét.

3. Về án phí: Buộc bà Nguyễn Thị Hồng P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 25.807.759 đồng (545.193.984 đồng = 20.000.000 đồng + 545.193.984 đồng x 4%).

Chị Huỳnh Thị N không phải chị án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả cho chị Huỳnh Thị N tiền tạm ứng án phí đã nộp là 11.625.600 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001962 ngày 19/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.

4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án 11/11/2019. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA