Bản án 42/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo bị VKSND huyện Thanh O truy t về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 10 giờ ngày 22/3/2018 Lâm Văn K sinh năm 1987 trú tại: Kim Th - Kim T - Thanh O - Hà Nội đi bộ từ nhà sang cửa hàng tài chính Tuấn Anh ở Tân Th - Kim T - Thanh O. Tại đây K gặp và mư n của Trần Tiến Th (là người quen của K) sinh năm 1996 trú tại: thôn Kim Châu - Kim T - Thanh O chiếc xe máy Yamaha Exciter BKS 29X7-334.31. Sau đó K lấy chiếc xe máy và đi theo hướng về phía Vân Đình để tìm mua lồng gà. Khi đến khu vực cánh đồng thôn Ngọc Đình Hồng Dương Thanh O thì K nhìn thấy có 2 người phụ nữ đi trên một chiếc xe máy vư t bên trái xe của K đó là chị Hoàng Thị K sinh năm 1975 cư trú tại Ngọc Đình Hồng Dương Thanh O, Hà Nội (làm nghề lái xe ôm), chở phía sau là chị Hà Thị Ch sinh năm 1982, cư trú tại: thôn Đa Ng, xã Thắng S, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Sau khi quan sát thấy chị Ch có đút một chiếc điện thoại Samsung A8 ở túi quần bên trái phía sau, K liền nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại đó. Sau đó K tăng ga phóng xe áp sát bên trái 2 người phụ nữ, dùng tay phải giật chiếc điện thoại trên rồi ngậm vào miệng, phóng xe tẩu thoát. Thấy vậy, chị Ch liền nói với chị K đuổi theo K nhưng không kịp. Sau đó chị Ch đã đến Đồn công an Dân Hòa để trình báo sự việc trên.

Sau khi chiếm đoạt đư c chiếc điện thoại trên Lâm Văn K đã đi xe máy về trả cho anh Trần Tiến Th rồi đi bộ về nhà. Do chiếc điện thoại bị khóa, K không sử dụng đư c nên K đã mang đến nhờ anh Nguyễn Tiến Đ (là cháu họ c a K), sinh năm 1989 cư trú tại: thôn Kim Châu, Kim T, Thanh O, Hà Nội sửa hộ (do Đ không có nhà nên K đã đưa h bà Nguyễn Th Ng sinh nă 1966, là ẹ c a Đ).

Ngày 23/3/2018 Cơ quan CSĐT - CA huyện Thanh O đã thông báo truy tìm tang vật và đ i tư ng gây án.

Vật chứng thu giữ: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A8 2016 màu xám ghi, có s Imei: 359926070421329, s Seri: R59HA006B9 do Nguyễn Tiến Đ giao nộp ngày 26/3/2018.

Ngày 24/4/2018, Lâm Văn K đã đến Công an huyện Thanh O để đầu thú, khai báo về hành vi trên của mình.

Tại Kết luận định giá tài sản s 21/KL ngày 05/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong t tụng hình sự huyện Thanh O, kết luận: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A8 2016 màu xám ghi, có s Imei: 359926070421329, s Seri: R59HA006B9 có giá trị là 5.000.000 đồng.

Cáo trạng s 45/CT-VKS ngày 08/6/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh O truy t Lâm Văn K về tội ư giật tài s n theo khoản 2 điều 171 Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên thực hành quyền công t tại phiên toà giữ nguyên quan điểm truy t bị cáo như nội dung Cáo trạng đã nêu và điều luật đã viện dẫn. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 điều 171 điểm s khoản 1 khoản 2 điều 51; Bộ luật hình sự. Xử phạt: Lâ Văn K ứ n t 36 tháng đến 42 tháng tù;

Căn cứ các chứng cứ, tài li u đã được thẩm tra và kết qu tranh luận t i phiên toà; Trên cơ s xem xét đầy đ , toàn di n chứng cứ, ý kiến c a Kiểm sát viên; b cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Về t tụng: Người bị hại chị Hà Thị Ch người có quyền l i nghĩa vụ liên quan anh Đ bà Ng, anh Th, anh Tú đã đư c t ng đạt h p lệ giấy triệu tập đến phiên tòa nhưng đều vắng mặt Căn c đề nghị của bị cáo Kiểm sát viên; các tài liệu trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử áp dụng điều 292 Bộ luật t tụng hình sự xét xử vắng mặt họ là có căn c . Quá trình điều tra truy t đảm bảo đúng quy định của pháp luật

Về n i dung: Tại phiên toà bị cáo Lâm Văn K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội; Thời gian địa điểm xảy ra vụ án; Vật ch ng đã thu giữ; Kết luận định giá tài sản và diễn biến khách quan của vụ án. Đủ cơ sở để xác định:

Ngày 22/3/2018 Lâm Văn K đã sử dụng phương tiện là chiếc xe máy Yamaha Exciter BKS 29X7-334.31 là thủ đoạn nguy hiểm, công khai, nhanh chóng chiếm đoạt tài sản là chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A8 trị giá 5.000.000đồng của chị Hà Thị Ch.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản và sự an toàn cho người điều khiển xe máy trên đường khi tham gia giao thông, ảnh hưởng về s c kho tính mạng của người khác khi tham gia giao thông, gây mất trật tự trị an địa phương, trái với quy định của pháp luật hình sự. Do đó, cần phải có m c hình phạt nghiêm khắc, tương x ng với hành vi phạm tội, cách ly bị cáo với xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo Th người có ích.

Tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo khai báo Th khẩn, t ra ăn năn h i cải Tài sản cũng đã đư c thu hồi trả lại cho những người bị hại, là tình tiết giảm nh quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình, đư c Hội đồng xét xử áp dụng giảm nh hình phạt khi quyết định hình phạt. Ngày 24/4/2018, Lâm Văn K đã đến Công an huyện Thanh O để đầu thú, khai báo về hành vi trên của mình. Hội đồng xét xử xem xét đây là tình tiết giảm nh một phần hình phạt cho bị cáo.

Vật chứng thu giữ: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A8 2016 màu xám ghi, có s Imei: 359926070421329, s Seri: R59HA006B9 do Nguyễn Tiến Đ giao nộp ngày 26/3/2018 có giá trị là 5 000 000 đồng.

Về vi c xử lý vật chứng: Đ i với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A8 Cơ quan điều tra đã tiến hành trả cho chị Hà Thị Ch, chị Ch đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì.

Đ i với chiếc xe máy Yamaha Exciter BKS 29X7-33431, Cơ quan điều tra đã xác định đư c chủ sở hữu h p pháp là anh Nguyễn Văn T sinh năm 1995 trú tại: thôn Kim Th, Kim T, Thanh O, Hà Nội. Ngày 22/3/2018 Tú để xe máy ở cửa hàng tài chính Tuấn Anh và nhờ bạn là anh Trần Tiến Th trông hộ.Tú không biết việc K mư n xe máy để đi cướp giật tài sản nên không có căn c để xử lý. Hội đồng xét xử không xem xét.

Đ i với Trần Tiến Th là người cho Lâm Văn K mư n chiếc xe máy Yamaha Exciter BKS 29X7-334.31. Th không biết việc K mư n xe máy để đi cướp giật tài sản nên không có căn c để xử lý. Đ i với bà Nguyễn Thị Ng và anh Nguyễn Tiến Đ, cả hai không biết chiếc điện thoại Samsung Galaxy A8 mà Lâm Văn K đưa là tài sản do K chiếm đoạt của người khác và đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan công an nên không có căn c để xử lý.Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo không có thu nhập ổn định và lại v chồng đã ly hôn hai con còn nh nên miễn hình phạt bổ sung đ i với bị cáo

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định tại Nghị quyết hướng dẫn áp dụng một s quy định của pháp luật về án phí, lệ phí Toà án s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ qu c hội.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên b bị cáo: Lâm Văn K phạm tội Cướp giật tài sản .

Áp dụng: Điểm d khoản 2 điều 171; điểm s khoản 1 khoản 2 điều 51; Bộ luật hình sự.

Phạt: Lâm Văn K 39 (ba chín) tháng tù về tội “Cư p giật tài s n”. Thời điểm chấp hành hình phạt t tính từ ngày 24.4.2018.

+ Áp dụng Điều 136 Bộ luật t tụng hình; Nghị quyết 326 về án phí lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lâm Văn K phải chịu 200.000 đồng (hai tră ngàn) án phí hình sự sơ thẩm.

- Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 03.7.2018.

- Bị hại người có quyền l i liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đư c bản sao bản án hoặc bản sao bản án đư c niêm yết công khai tại nơi cư trú. NƠI GỬI:

TM . HÔỊ ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND Th ph Hà N i;